58
Commentaires

Harcelée par le forum "18-25", la journaliste Nadia Daam soutenue par ses confrères et le gouvernement

Les journalistes français en ordre de bataille contre les trolls. Harcelée suite à une chronique sur Europe 1 dénonçant la "bêtise crasse et la malveillance" du forum 18-25 de jeuxvideo.com, la journaliste Nadia Daam a reçu le soutien de plusieurs dizaines de ses confrères. Mais aussi de la secrétaire d’État chargée de l'égalité entre les femmes et les hommes. De son côté, la société Webedia, qui héberge jeuxvideo.com, s'est engagée à doubler le nombre de ses modérateurs. Sans préciser combien ils seront désormais.

Derniers commentaires

Vous n'avez pas vomi en lisant les commentaires des petites frappes qui se sont attaqués à Nadia Daam ?
Bravo, vous avez un bon estomac.
A présent, essayez avec ceux des raclures qui ont pourri Marion Séclin.
Même abjection, même frustrations de mal baisants, exprimées au travers d'un vocabulaire limité à une trentaine de mots mal orthographiés, dont 3/4 d'injures.
Désolé pour celles et ceux qui n'ont pas encore achevé leur digestion.
Vu que Webedia n arrive deja pas a censurer les nombreux messages de haine et d insultes a leur encontre, je rigole quand a la possibilité de modérer le restant du forum. Chacun sait que ce forum est rempli de débiles profonds, postant des messages de débiles profonds. A partir de la faut pas s'étonner du reste...
Et comme quelqu'un au dessus, je reverrais au forum de JeuxOnline, modérés et mieux présentés, et possedant des sections discutant de nombreux themes en dehors des jeux.

D'ailleurs, @si pourrait faire nettement mieux comme type de forum que cette présentation datant de la préhistoire de l'internet :p
Une news : Deux annonceurs retireraient leurs pub de jeuxivideo.com.
"Après le dernier raid antiféministe en date mené par quelques membres du forum 18-25 sur jeuxvideo.com, à l'encontre de la journaliste Nadia Daam, des internautes répliquent en visant le porte-monnaie. Et interpellent des nombreuses marques, qui communiquent sur le site, afin de demander le retrait de leurs annonces. Le géant italien de la pâte, Barilla, nous indique avoir pris des mesures, ainsi que le groupe d'assurance santé APICIL."
brûlons les livres qui font l'apologie de la violence sexiste ( y compris envers les homos) : bible, torah, coran et tutti quanti.
dieu n'est pas mort, malheureusement, il bouge encore.

J'ai entendu parler d'un appel d'une centaine de personnalités pour que macron fasse quelque chose.
Je propose qu'on s'en prenne à tous les types de prédation. tous, sans exception.
Si je lis bien la date sur la vidéo d'Europe 1, Nadia Laam a donné son Coup de patte les 1er novembre 2017.
La "tribune signée par près de 200 journalistes" est parue le 3 novembre 2017.
Cette Nadia doit être une sacrée VVVVIP (vraiment very, very,...) pour avoir suscité cette levée de boucliers, aussi volumineuse que fulgurante et l'intervention du gouvernement de notre belle république.
N'y a-t-il donc rein de plus choquant dans l'actualité pour qu'on fasse un tel raffut parce qu'une journaliste a été l'objet de menaces de quelques trolls ?
"mob mentality" , ce cas rappelle celui de Joann Sfar. une bande d'anonyme un peu énervée peut vite pourrir la vie de quelqu'un.
je soutient évidement cette dame, ces aggresseurs sont des adultes du FN, et ils sont peut nombreux, mais savent démultiplier leur messages, c est technique. Par contre quand sur Mediapart les jounaleux bourgeois nous disent que nous sommes des sauvages parce que nous ne savons pas ecrire, ils font le jeux des racistes, ils confondent forme et fond. je ne sais pas ecrire mais je defend les femmes, suis de gauche, et je critique les mensonges et manipulation, pour autant je suis agressée aussi (pas comme elle, la pauvre). ce qui m indispose se sont les signatiares', seuls les males sont cit?s, ou seuls les males ont de l importance ? et ce sont des males qui ont soutenu Macron, un type qui pense que les ouvrierEs de Gad sont illettrée, a force de voulor au pouvoir des macho comme TOUT les présidents Français ben on ne sors pas du patriarcat qui produit des males incultes de droites, des violeurs, et des laches qui demandét aux femmes d eduquer les adultes.
Tres bien que des gars disent a d autre gars qu il faut arreter et qu ils sont là pour cette dame, je suis pour, la solidarite doit etre sans limite, les males doivent controler les autres mâles, nous seules ne pouvons pas le faire.
Hélas aujourd'hui plus qu'avant la bêtise a droit de citer
Elle est même un titre d'honneur
Trump se vante d'être aimé pour sa crasserie sans fin
Et les électeurs de Trump se retrouvent volontiers dans sa stupidité
Il est des nôtres, il a roté comme les autres
Comme les ivrognes qui se congratulent au zinc de leurs dernières inepties
loin du carcan familial ou professionnel ou social

Et il est interdit de dire à ces imbéciles l'étendue de leur stupidité sans risquer de faire de l'élitisme

Le problème n'est pas que la stupidité soit nouvelle, elle nous accompagne depuis la création
- voir Abraham qui obéit et va trucider le fils de sa chair -
le problème est que la stupidité a désormais le droit d'être respectée et de se propager à vitesse grand V
même si elle ne se limite pas à la tranche 18-25 mais y trouve là un terreau formidable d’expansion
Est on bien sûr que censurer ce type d'excès sur un forum quelconque ne le fera pas réapparaitre ailleurs sous une forme aggravée ?
Absolument pas, d'ailleurs certains ont déjà mis en place des "solutions de repli".
https://8ch.net/1825/index.html

(un truc amusant étant qu'ils modèrent d'eux mêmes leur forum là bas, interdisant les contenus pédophiles et demandant des spoilers pour le porno, même s'ils ont choisi la plateforme réputée la plus permissive du net)

8chan, "the Darkest Reaches of the Internet" étant pour situer le forum dédié à la vraie liberté d'expression vraie que sinon c'est pas vraiment libre et que d'abord 4chan c'est trop politiquement correct (pour paraphraser plus ou moins son créateur), où ont migré (en plus des amateurs de lolitas à peine pubères bannis de partout ailleurs et de l'aile snob des nazillons - pas qu'ils soient vraiment oppressés sur 4chan et reddit pourtant) les plus acharnés des gamergaters, quand les doxing et appels aux harcèlements ont commencé à entrainer des bans sur 4chan, les pizzagaters quand reddit s'est mis à censurer leurs appels à des investigations musclées, les fat haters quand reddit a fermé leurs forums anti obèses, etc... Une plateforme qui a également la gloire de compter 2 ou 3 boards explicitement dédiés au slut-shaming, genre postez un nu de votre ex trompeuse (ou d'une modèle aléatoire) et 30 pervers iront l'insulter sur facebook (ou à son domicile si vous donnez l'adresse).
ps : après il y a aussi quelques boards tout à fait normaux et sans rien de répréhensible/nsfw là bas, ce qui est sans doute le plus bizarre vue la réputation du lieu
On imagine que Chomsky, grand pourfendeur de la liberté d'expression à l'anglo-saxonne, y a ses petits quartiers :-)
Vous vouliez dire "champion de la liberté d'expression à l'anglo saxonne", non ?

Ceci dit Chomsky pour les négationnistes il fait des préfaces, mais quand des universitaires se font virer parce qu'ils critiquent la parole de l'état sur les attentats du 11 septembre, soudain y a plus personne.
une bonne tarte dans la tronche

Qu'entendez-vous par "tarte" ? Une tarte à la crème ou une baffe ?
jeuxvideo.com, qui a expliqué que ces attaques étaient simplement "l'expression de la jeunesse"
C'est pas parce que quand on est jeune on est (souvent)(un peu - beaucoup) con, qu'il faut le rester toute sa vie ;-D .
Et le meilleur moyen de ne pas le rester, c'est par exemple de se prendre une bonne tarte dans la tronche en voyant ses propos supprimés suite à un post qu'on aurait jamais osé dire à froid dans la vie réelle. Ou à une visite surprise des poulagars qui vous démontrent que l'anonymat des forums est très relatif.
Marc Ladreit de Lacharrière "s'est engagé à doubler le nombre de modérateurs".
des emplois fictifs ?
Donc, in fine, on en appelle à plus de contrôle du web ?
(Ce n'est pas un commentaire sarcastique mais une question sincère)
et des gens sont venus menacer Eliott Lepers devant chez lui:
https://twitter.com/ElliotLepers/status/926392003235143680
pour mémoire:
https://femfreq.tumblr.com/post/109319269825/one-week-of-harassment-on-twitter
http://www.journaldugamer.com/2014/10/15/menace-sarkeesian-annuler-discours/
De tout mon cœur, je soutiens Nadia Daam.
Comment peut-on soutenir Nadia Daam autrement que par un commentaire ici?
Dans l'émission 28 minutes, elle est toujours sérieuse et pertinente, ses chroniques sont à la fois précises et travaillées, en même temps que sereines, ses interventions judicieuses. Je suis indignée de penser que des malotrus puissent s'en prendre à elle, et que le site sur lequel ils s'expriment se révèle incapable de les empêcher de nuire.
Quand je vois le Facebook de Henda Ayari tous les messages de haine postés depuis des jours sont encore bien présent, personne n'y a touché. On peut critiquer Webedia, mais tous les messages de haine sur jv.com sont progressivement supprimés, après quelques heures il n'est plus possible de voir ceux qui sont présentés sur les captures d'écran.

Pour Nadia Daam, c'est insupportable ce qu'elle doit vivre. Mais où avait-elle la tête ? Qualifier dans son ensemble une communauté d'environ 500 000 personnes de déchets ou de personnes n'ayant pas de cerveau, suffit qu'il y a en ai qu'une infime minorité d'un peu plus agressifs et susceptibles que les autres, et ça fait déjà des centaines de personnes qui vont chercher à la faire payer.

[...] 200 000 messages publiés quotidiennement [...] Depuis mardi, les ressources humaines de modération ont été doublées [...] Début 2017, le forum 18-25 ans était modéré par une petite quinzaine de bénévoles issus du forum lui-même, et six administrateurs salariés [...]

Je ne sais pas comment fait jeuxvideo.com pour sa modération, mais modérer 200 000 messages ne nécessite pas énormément de monde ... à condition de s'aider d'un système automatique de détection. Dispositif que tout site "sensible" bien géré se doit de mettre en place. J'ai mis en oeuvre par le passé ce genre de système sur un site à fort trafic où des messages "non appropriés" pouvaient être postés. L'efficacité des algorithmes permettait à la modération de ne passer que très peu de temps à cette tâche nécessaire mais ingrate.

Les responsables de jeuxvideo.com sont donc incompétents s'ils n'ont pas mis en place un tel système, ce dont je doute. Je pense plutôt qu'ils sont complices et laissent faire. Le business et la course aux clics avant tout !

PatriceNoDRM
Abonnez-vous

En vous abonnant, vous contribuez à une information sur les médias indépendante et sans pub.