"GTA VI" : Rockstar peut dormir tranquille, les médias font leur com'
Tous les samedis, l'édito médias envoyé dans notre newsletter hebdomadaire gratuite, Aux petits oignons : abonnez-vous !
Abonnez-vous pour pouvoir commenter !
si vous êtes déjà abonné Connectez-vous Connectez-vous
Commentaires préférés des abonnés
En ma qualité de vieux con, je suis obligé de constater que c'est encore un truc qui fera partie de la longue liste des trucs que je n'achèterai pas....
Que les amateurs se régalent !
Un édito qui fait du bien. Le traitement critique du jeux-vidéos dans tout ses aspects (économique, politique, culturel etc.) est totalement à la ramasse depuis des années (le début ?) surtout en le comparant à d'autres art pourtant pas bézef la auss(...)
sauf, par exemple , par Clémentine Autain, Dominique de Villepin, Bruno Lemaire;....
En revanche, c'est vrai qu'on ne parle pas du génocide ( on le masque et on nous plume )
Derniers commentaires
Peut on faire un jeu vidéo avec cette entretien très pédagogique.
L’actualité du Front populaire, avec Ludivine Bantigny
https://www.youtube.com/watch?v=bmYrhDe3Onc
Je ne savais pas que le jeux vidéo était un secteur dévasté. Ce serait cool d'avoir plus d'éléments à ce sujet.
Après si on GTA 6 c'est GTA 6 quand. Ils n'ont jamais raté un GTA et ça fait 13ans que les gens attendent donc bon c'est normal tout ce foin.
Est-ce qu'elle est là, la bascule entre les vieux et les jeunes?
Si c'est oui, je suis complètement hors jeu. Je ne connaissais rien à GTA dont je viens d'apprendre l'existence par cet édito.
Les murs envahis par la pub me font penser à une autre, du temps de ma jeunesse,celle de cigarettes. Aux USA on voyait un cow-boy , format géant, il prenait la façade d'un immeuble, qui fumait et de la fumée sortait de sa bouche. Nos réflexions, à nous, les jeunes de l'époque, était "Ils sont fous ces Américains!".
Pourtant, je me sens proche des jeunes de l'heure actuelle, de leurs revendications. Sont-ce les mêmes qui revendiquent et qui jouent? Ils me semblent éloignés les uns des autres, mais pourtant l'un n'empêche pas l'autre.
Je viens de découvrir qu'Arnaud Viviant quittait "le masque et la plume" suite au refus de son coup de cœur pour un livre de Rima Hassan ! La liberté d'expression s'améliore ...
Le livre en question :
https://www.hors-serie.net/emissions/palestine-errante/
excellente émission animée par ...Louisa Yousfi
Pour les abonnés et abonnées.
Arnaud Viviant quitte en effet le masque après 26 ans d'émission!
La tribune d'Arnaud Viviant à ce sujet
https://regards.fr/pourquoi-je-quitte-le-masque-et-la-plume/
Petite précision qui fait loi :
Au masque et la plume, on ne parle jamais de livres écrits par des élus.
Arnaud Viviant, depuis 226 ans, était au courant.
Vous avez lu la tribune de Viviant?
Bien sûr. je l'ai lue.
J'écoutais Le Masque & La Plume déjà du temps de Jean-Louis Bory, Georges Charansol, François-Régis Bastide ... Années '70
Les débats .étaient haut en couleur et toujours intéressants (instructifs)
Le fameux "Walt Disney c'est écœurant !! de Bory nous faisait marrer entre potes..
Puis il y avait les intermèdes musicaux assurés en direct par Martial Solal au piano.
Et l'émission au fil des ans et des participants a perdu de son mordant, est devenue "molle en idées"
Bref, que A.Viviant se tire pour une raison ou une autre ... il était temps.
Pour éclaircir le débat (et réparer mon erreur ....)
Texte de Rebecca Manzoni en réponse à A.Viviant :
"Permettez-moi une mise au point.
Depuis 48h, monsieur Viviant crie à la censure au Masque et la plume, faisant planer à minima un soupçon sur mon intégrité professionnelle. Depuis ma prise de fonction en janvier 2024, une règle tacite, à mon initiative et en accord total avec la chaîne: pas de promotion de livres d'élu.e.s en fonction quels que soient leur couleur politique ou le sujet traité.
La littérature est suffisamment foisonnante pour s'en passer.
Monsieur Viviant a refusé cette règle pour s'offrir quelques heures de gloire.
Par ailleurs, la question Palestinienne est abordée dans le Masque comme dans Totemic, à travers des prises de paroles d'artistes.
Mais monsieur Viviant n'a cure ni de mon travail, ni de ma personne. Il m'a déjà hurlé dessus, estimant que sa place au Masque n'était pas à la hauteur de son talent.
La liberté de paroles de monsieur Viviant fut totale, au point que malgré des propos récemment ressortis (documentaire Cantat) en contradiction avec mes valeurs, j'ai décidé de le maintenir à l'antenne.
Concernant les propos qu'il a tenus sur Marie Trintignant en 2003, j'ai cru à une énorme erreur de jeunesse.
Aujourd'hui, ce départ en fanfare le dévoile définitivement.
Instrumentaliser la cause palestinienne et des vies au profit de sa propre gloire. C'est dégueulasse.
Monsieur Viviant n'avait prévenu personne de son départ. Il a cherché le coup d'éclat, la sidération et l'humiliation.
Il a avancé par coups de force, comme à son habitude.
Aujourd'hui, il franchit une nouvelle étape en ouvrant un vortex de violences et d'insultes à mon encontre.
Oui, le Masque est une émission politique, par ses thèmes, ses débats et ses points de vue pluriels, dans une époque où le débat a disparu et où la liberté critique est fort rare. C'est ce qui fait son incroyable succès passé et présent.
Monsieur Viviant a refusé la discussion avec moi. Je dirige le Masque. Ne lui en déplaise.
Merci de m'avoir lue. "
En , dans l'émission Mots Croisés animée par Arlette Chabot, Arnaud Viviant déclare : "Ce qui est fondamental chez Bertrand Cantat, c'est la fidélité. Il ne s'est pas marié trois fois lui !" provoquant l'indignation de l'avocat Hervé Témime, présent sur le plateau. "Pourquoi ne pas le dire, ce sont les faits ! Si je devais plaider en faveur de Bertrand Cantat à Vilnius, je dirais que c'est d'abord un drame avant d'être un crime", avait poursuivi le journaliste qui travaillait à l'époque aux Inrockuptibles.
Manière indirecte de dire que Marie Trintignant était une pute.
Mais ce qu'on peut affirmer directement, c'est que Viviant est un gros connard.
Oui !
Euh...c'est le lien que j'avais donné hier et que hallucned n'a pas dû lire vu sa réponse...
Je rajoute :
Le livre en question :
https://www.hors-serie.net/emissions/palestine-errante/
excellente émission animée par ...Louisa Yousfi
Pour les abonnés et abonnées.
Petite précision qui fait loi :
Au masque et la plume, on ne parle jamais de livres écrits par des élus.
Arnaud Viviant, depuis 226 ans, était au courant.
sauf, par exemple , par Clémentine Autain, Dominique de Villepin, Bruno Lemaire;....
En revanche, c'est vrai qu'on ne parle pas du génocide ( on le masque et on nous plume )
Le livre de Rima Hassan ne parle pas du génocide actuel.
C'est surtout un témoignage sur la vie de sa mère.
Pourquoi croyez-vous qu'on évite de parler de Rima Hassan ?
Le retour d'hannah : "Sur les Traces de Rimâaâaâ !"
Franchement, je m'en tape !
Le temps ne fait rien à l'afaire
Quand on est...
Oui je vous renvoie le con-plimment
Vaï t'en cagar a la vinha, e porta me la clau....
גיי דרעק אין ים און פארגעס נישט די טואַלעט פּאַפּיר
Villepin c est en 2003
Autain en 2019
Le Maire 2023
Réponse de France Inter : à l'arrivée de Rebecca Manzoni en janvier 2024 la règle est
" La culture n'est jamais neutre , elle est un enjeu des luttes politiques et sociales "
Erreur de ma part ...
Texte de Rebecca Manzoni en réponse à A.Viviant :
"Permettez-moi une mise au point.
Depuis 48h, monsieur Viviant crie à la censure au Masque et la plume, faisant planer à minima un soupçon sur mon intégrité professionnelle. Depuis ma prise de fonction en janvier 2024, une règle tacite, à mon initiative et en accord total avec la chaîne: pas de promotion de livres d'élu.e.s en fonction quels que soient leur couleur politique ou le sujet traité.
La littérature est suffisamment foisonnante pour s'en passer.
Monsieur Viviant a refusé cette règle pour s'offrir quelques heures de gloire.
Par ailleurs, la question Palestinienne est abordée dans le Masque comme dans Totemic, à travers des prises de paroles d'artistes.
Mais monsieur Viviant n'a cure ni de mon travail, ni de ma personne. Il m'a déjà hurlé dessus, estimant que sa place au Masque n'était pas à la hauteur de son talent.
La liberté de paroles de monsieur Viviant fut totale, au point que malgré des propos récemment ressortis (documentaire Cantat) en contradiction avec mes valeurs, j'ai décidé de le maintenir à l'antenne.
Concernant les propos qu'il a tenus sur Marie Trintignant en 2003, j'ai cru à une énorme erreur de jeunesse.
Aujourd'hui, ce départ en fanfare le dévoile définitivement.
Instrumentaliser la cause palestinienne et des vies au profit de sa propre gloire. C'est dégueulasse.
Monsieur Viviant n'avait prévenu personne de son départ. Il a cherché le coup d'éclat, la sidération et l'humiliation.
Il a avancé par coups de force, comme à son habitude.
Aujourd'hui, il franchit une nouvelle étape en ouvrant un vortex de violences et d'insultes à mon encontre.
Oui, le Masque est une émission politique, par ses thèmes, ses débats et ses points de vue pluriels, dans une époque où le débat a disparu et où la liberté critique est fort rare. C'est ce qui fait son incroyable succès passé et présent.
Monsieur Viviant a refusé la discussion avec moi. Je dirige le Masque. Ne lui en déplaise.
Merci de m'avoir lue. "
J'étais pas pret pour la tronche de chièze dès le début du week-end T-T
Un édito qui fait du bien. Le traitement critique du jeux-vidéos dans tout ses aspects (économique, politique, culturel etc.) est totalement à la ramasse depuis des années (le début ?) surtout en le comparant à d'autres art pourtant pas bézef la aussi (le cinéma ou la série télévisée par exemple)
On est passé d'un traitement en forme de croisade médiatique contre l'ennemi à un relai promotionnel effarant. Les rares tentatives d'un traitement critique étant vite bouché depuis longtemps (fortement triste quand on sait que marché du manga en France n'existerait pas, peu ou très différemment sans la presse JV des années 80/90).
Peu de politique s'intéresse à la question sous tous ses aspects et généralement très mal. Que ce soit le traitement des ouvriers du secteurs mais aussi la défense culturel et du client (voir comment le passage au dématérialisé semble en toucher une sans faire bouger l'autre à 99% des gus alors qu'il y a derrière des emplois détruit par milliers et un renversement de notre rapport à la culture inquiétant et qui touche et touchera tous les autres domaines)
Y a sûrement du fric à se faire ... pour quelques-uns, mais notre planète finie n'en sortira pas grandie!
L'inconséquence de notre espèce, elle, prospère, et offre un avenir stimulant à notre jeunesse ...
Après bon, Julien Chièze il a toujours été considéré comme le bon petit toutou de l'industrie, c'est pas comme si c'était nouveau.
Est-ce que ça va complètement bouleverser l'industrie, que le jeu lui-même soit à la hauteur ou pas, c'est déjà fait. Est-ce que ça va être culturellement gigantesque, oui. Est-ce qu'il y aura des polémiques à rallonge sur le contenu, qui iront de toutes les accusations possibles et imaginables allant dans tous les sens ? Sans doute. Ca va être une tornade médiatique sans commune mesure. Et faudra bien sûr se taper le discours habituels des vieux cons qui regardent ça de haut, parce que les choses n'ont finalement que peu changé en 30-40 ans sur le sujet alors que le jeu vidéo est une industrie culturelle qui pèse plus lourd que le cinéma depuis déjà longtemps.
Au final, le plus dur pour ceux qui ne compte pas se jeter dessus immédiatement va être d'éviter de se faire spoiler dans tous les sens.
En ma qualité de vieux con, je suis obligé de constater que c'est encore un truc qui fera partie de la longue liste des trucs que je n'achèterai pas....
Que les amateurs se régalent !
tant elle dit combien le marketing a envahi cette sphère d'influenceurs
> Ça se voit direct à ses miniatures YouTube : fausse alerte, fausse urgence, le commercial de base...
