Enlèvement de Maduro : on a mis les IA devant les chaînes d'info
Abonnez-vous pour pouvoir commenter !
si vous êtes déjà abonné Connectez-vous Connectez-vous
Commentaires préférés des abonnés
Tout ça pour ça. Ce n'est pas vraiment ce qu'on cherche sur @si, des comparatifs de produits numériques. Y a des sites spécialisés pour ça ! Aucun intérêt ici, d'autant moins vu la facture environnementale !
Plus on retarde l'éclatement de la bulle IA, pires seront les conséquences.
Les limites, méfaits, erreurs, absurdités et dangers de ces outils sont pourtant largement documentés, par ailleurs brillamment à ASI par Thibault Prévost.
Alors Loris, par pit(...)
merci pour cet exercice intéressant ... plus que les exploits de l'Arcom qui pourrait, sans dégât, être remplacé par l'IA !!!
Derniers commentaires
Alors là je ne vois vraiment pas l'intérêt de ce genre d'articles. Je n'ai aucune envie d'être forcé à lire ce que les IA écrivent, même si pour être analysé par Loris Guémart. Comme je l'avais dit dans un commentaire sous le premier ou le deuxième article de cette série, quand on s'attaque à étudier la performance des IAgén, on en vient toujours à la conclusion: "on y est pas tout à fait" / "on y est presque" qui est généralement suivie par: "il faut laisser le temps à la technologie de faire plus de progrès".
Vous ne franchissez pas ce deuxième pas, mais on en est pas loin.
Où est la critique plus radicale du sujet ? Vous terminez par "Chez les IA aussi, le diable se niche aussi dans les détails." Qu'est-ce que cela veut dire ? Est-ce que vous auriez pu conclure que les journalistes qui utilisent les IAgen pour faire des résumés ou des revues de presse font passer à côté des détails (qui n'en sont pas, on a bien compris) ?
Et de toute façon, ce n'est pas vraiment une conclusion inattendue... Et à part ça, que dire ? Que dire sur du vide (les productions des IA) ?
Franchement, et en le disant avec toute bienveillance parce que j'apprécie la qualité de votre travail par ailleurs, je pense que votre temps serait mieux employé, à soit faire une vraie analyse critique de l'usage des IAgen chez les journalistes, dans les médias et dans le débat public, soit s'attaquer à d'autres sujets. Mais des tests qui s'approchent dangereusement du test conso, je pense qu'on n'en a pas besoin sur ASI.
Et si vous essayiez de traduire les textes dans d'autres langues avant de les donner à l'IA ? Peut-être que ça donnerait de meilleurs résultats. Je viens de chercher rapidement parce que c'est une question que je me pose et je vois un article sur une étude qui dit que le polonais marche mieux que le français par exemple. Vous faites votre article en polonais pour rester proche du résumé de l'IA et après il reste juste à traduire en français.
Les ASInautes ont voté pour rendre cette Excellente chronique gratuite pour les nonAsinautes.
J'avoue que BEIGBEDER anime un podcast littéraire où il reçoit son cercle et fait leur promotion.
Vers la fin du podcast, il pose la question suivante à ses invités - de mémoire - :Un des invités avait répondu "Poser des questions".
Loris, vos chroniques sont excellentes. Elles permettent de montrer l'inutilité de l'IA. Est-ce que vous pourrez un jour faire une chronique pour savoir qui sont ses créateurs ?
Les localière.er.s que vous soutenez de manière permanente avec Mau n'ont aucun souci à se faire. Vous avez également beaucoup de courage pour vous préserver de la froideur de l'IA.
Finkelkraut voue l'IA aux gémonies sur C à vous, et dans son nouveau bouquin,
pourtant sur l'antisémitisme supposé de Melenchon , de la meute et des wokes je pense qu'il lui serait profitable de solliciter une IA, Patrick Cohen pourrait en tirer des leçons de journalisme
Je suis admiratif du travail accompli. Chapeau !
Mais finalement, j'opte pour l'intelligence naturelle....
Je m'en suis convaincu , en posant la question suivante ; " N'y aurait-il que des avantages à la disparition rapide du Président Trump à la suite d'une courte et cruelle maladie ? "
Les réponses n'ont pas été à la hauteur de mes attentes....
Sur le média un journaliste est venu raconter son utilisation de l’ia , et ça n’avait pas l’air si pourrie que ça . Le seul truc apparemment , c’est l’utilisation de plusieurs ia pour les contrebalancer .Après ça a l’air d’être un sacré boulot et ça coute une blind .Du coup ce n’est pas à la portée de tout le monde , et le plus gros problème réside dans cette contrainte . Elles devraient toutes être un bien commun …CQFD! Comme d’hab’.
Passionnant !
1001 fois merci
Une étrangeté persiste à chaque fois que je lis les prompts qui personnalise les IA... comment et pourquoi tutoyer une machine ?
Plus on retarde l'éclatement de la bulle IA, pires seront les conséquences.
Les limites, méfaits, erreurs, absurdités et dangers de ces outils sont pourtant largement documentés, par ailleurs brillamment à ASI par Thibault Prévost.
Alors Loris, par pitié, STOP !!!
merci pour cet exercice intéressant ... plus que les exploits de l'Arcom qui pourrait, sans dégât, être remplacé par l'IA !!!
Je ne sais pas si c'était une vraie demande, mais je pense avoir compris le tableau de LeChat alors je "fais signe" : les colonnes 2 et 3 sont des compteurs d'occurence, et l'heure en parenthèse est le moment de la journée où les occurrences ont été les plus nombreuses (c'est en tout cas ce que je comprends d'après la légende, qui est indiquée en réalité).
Par exemple, chez BFM : le terme "capture" a été cité 15 fois, avec un pic de citations vers 10h30 ; le terme "exfiltré" 8 fois, "exfiltration" 9 fois, pic à 10h30 aussi (bon).
Et honnêtement (c'est pour ça que j'écris un commentaire hein, pas juste pour lever le doigt au fond de la classe), je trouve que c'est plutôt intéressant et pertinent dans le contexte...
Je le comprenais un peu différemment pensant que les heures correspondait à : [citations de tel terme] en [..h..] d'antenne.
Puis je suis arrivé à CNEWS avec 3/2 (13h00 - 11h00) et là je dois avouer que ça m'a perdu. Un peu comme le point sur le "i" dans "Jeremy Bearimy" (les spectateurs de The Good Place comprendront et je conseille aux autres de regarder la série).
Bref, demander à une IA d'expliquer le tableau pourrait être une solution. Dans tous les cas ce sera amusant je pense.
Marrant, ça fait à peu près une semaine que je précisément définis mon était mental comme "après le i de jeremy bearimy". Une sorte de plénitude hilare et complètement détachée. En cherchant la source (le point) je l'ai trouvée par contre dans le nouveau front militaire européen, avec Trump qui envahit le Groenland. C'est mon "okay les gars je laisse tomber, amusez-vous".
J'avais déjà (comme déjà dit) lâché tout espoir en une gauche française à la suite de l'attitude des forumeurs d'ASI envers Alizée Vincent, mais c'était plutôt un constat sombre et oppressant (et confirmé par de faussement anecdotiques micro-abjections ici et là dans le forum, qui finissent d'aligner les pensées "(dites) de gauche" et "de droite" sur les même trumpismes, structurels et émotionnels). Là, avec boum pif paf la guerre entre l'Europe et les États-Unis, je franchis le pas vers le goguenard. Retour à la légèreté. Et alleï donc mais alors mais voui mais hop. Tagatsoin.
Mais tomber sur cette référence aujourd'hui, du coup, m'a fait sursauter. Il doit y avoir pas mal de monde en train de franchir ce cap. Est-ce qui était arrivé aux Dadaïstes et aux Zazous ?
Il faut aussi admettre qu'Alizée Vincent manque singulièrement de pureté idéologique.
Tout ça pour ça. Ce n'est pas vraiment ce qu'on cherche sur @si, des comparatifs de produits numériques. Y a des sites spécialisés pour ça ! Aucun intérêt ici, d'autant moins vu la facture environnementale !
