Tout ça pour ça. Ce n'est pas vraiment ce qu'on cherche sur @si, des comparatifs de produits numériques. Y a des sites spécialisés pour ça ! Aucun intérêt ici, d'autant moins vu la facture environnementale !

merci pour cet exercice intéressant ... plus que les exploits de l'Arcom qui pourrait, sans dégât, être remplacé par l'IA !!!

C'est juste que vous ne voyez pas le potentiel de ce type d'outils à long terme. La chaîne Youtube Defekator avait montré qu'on pouvait utiliser les IA pour détecter les raisonnement fallacieux dans des textes. Imaginez un débat présidentiel avec un (...)

Je suis admiratif du travail accompli. Chapeau !

Mais finalement, j'opte pour l'intelligence naturelle....

Je m'en suis convaincu , en posant la question suivante ; " N'y aurait-il que des avantages à la disparition rapide du Président Trump  à la suite d'une courte et cruelle maladie  ? " 

Les réponses n'ont pas été à la hauteur de mes attentes....

 Sur le média un journaliste est venu raconter son utilisation de l’ia , et ça n’avait pas l’air si pourrie que ça . Le seul truc apparemment , c’est l’utilisation de plusieurs ia pour les contrebalancer .Après ça a l’air d’être un sacré boulot et ça coute une blind .Du coup ce n’est pas à la portée de tout le monde , et le plus gros problème réside dans cette contrainte . Elles devraient toutes être un bien commun …CQFD! Comme d’hab’.

Passionnant !
1001 fois merci

Une étrangeté persiste à chaque fois que je lis les prompts qui personnalise les IA... comment et pourquoi tutoyer une machine ?

Plus on retarde l'éclatement de la bulle IA, pires seront les conséquences.

Les limites, méfaits, erreurs, absurdités et dangers de ces outils sont pourtant largement documentés, par ailleurs brillamment à ASI par Thibault Prévost.

Alors Loris, par pitié, STOP !!!

merci pour cet exercice intéressant ... plus que les exploits de l'Arcom qui pourrait, sans dégât, être remplacé par l'IA !!!

Je ne sais pas si c'était une vraie demande, mais je pense avoir compris le tableau de LeChat alors je "fais signe" : les colonnes 2 et 3 sont des compteurs d'occurence, et l'heure en parenthèse est le moment de la journée où les occurrences ont été les plus nombreuses (c'est en tout cas ce que je comprends d'après la légende, qui est indiquée en réalité).

Par exemple, chez BFM : le terme "capture" a été cité 15 fois, avec un pic de citations vers 10h30 ; le terme "exfiltré" 8 fois, "exfiltration" 9 fois, pic à 10h30 aussi (bon).

Et honnêtement (c'est pour ça que j'écris un commentaire hein, pas juste pour lever le doigt au fond de la classe), je trouve que c'est plutôt intéressant et pertinent dans le contexte...

Tout ça pour ça. Ce n'est pas vraiment ce qu'on cherche sur @si, des comparatifs de produits numériques. Y a des sites spécialisés pour ça ! Aucun intérêt ici, d'autant moins vu la facture environnementale !