61
Commentaires

Décodex : la miraculeuse guérison de Doctissimo

Nouvelle embûche sur la route chahutée du Décodex du Monde : le site médical Doctissimo est passé d'orange à vert, précisément le jour où... le groupe Le Monde et Doctissimo annonçaient un accord d'association. "Conflit d"intérêt", selon le blogueur Olivier Berruyer. "Effet de sens malheureux" convient-on aux Décodeurs du Monde.

Derniers commentaires

Si j'en crois le dernier vite-dit, le Déconnex est mort, le reste est affaire de précautions oratoires: ils renoncent à être une "agence de notation", assumant ainsi les termes choisis par Frédéric Lordon. Merci à lui pour son excellent billet sur le diplo ( déjà référencé mille fois, inutile de remettre le lien ).

Bon, elle arrive quand sa meuf ( copyright Océanerosemarie (Aude Lancelin) ) ?
Ca promet leur "bandeau connecté pour améliorer le sommeil".
Extrait de cet article : "nous ne nous positionnons pas d’un point de vue médical. Mais nous nous adressons au tiers de personnes qui, selon l’OCDE, sont stressées, ont des contraintes de productivité ou sont victimes de bruits externes".

Ne nous occupons pas du stress, des contraintes de productivité, d'environnements bruyants, hop !, un machin sur la tête et ça va rouler. Et je serais curieux de savoir si ils vont faire une étude en double aveugle sur l'efficacité, il ne m'étonnerait pas que ce soit du placebo à 349 €.
Jacques Sapir : "Depuis que je suis en jaune (ou orange), jamais les chiffres d’audience de RussEurope n’ont été aussi hauts. D’ailleurs, je fournis les chiffres. "

S'il vous plaît, Anne-Sophie, cela serait chouette de savoir s'il y a effet Streisand ou pas.


Retrouvons Samuel « DECODEX » Laurent
Dans son n° de décembre 2010, la revue indépendante Que choisir santé examinait les 9 principaux sites internet « santé ». Voici son avis sur Doctissimo :

MAUVAIS
Sous influence commerciale

Pour une maladie précise, articles, forums et tests surgissent sans ordre apparent, ce qui rend l’orientation difficile. La tâche s’avère d’autant plus rude que la publicité, omniprésente, perturbe la lecture et fait perdre un temps considérable. Elle s’invite allègrement dans le contenu des pages : le dossier sur le diabète est réalisé en « partenariat » avec un fabricant de lecteurs de glycémie. Résultat, l’un des articles sponsorisés recommande la surveillance systématique de la glycémie par lecteur chez les diabétiques de type 2 traités par comprimé « afin d’adapter leur posologie ». Aucune logique avec ce que dit, plus justement, une autre page : « les diabétiques de type 2 bien équilibrés n’ont a priori pas besoin de lecteur glycémique. » Plus insidieux encore, l’article sur les tests d’infection urinaire, axé sur une marque de bandelettes, ressemble étrangement à de la publicité déguisée.
> Cet environnement commercial décrédibilise l’ensemble du site, qui présente par ailleurs d’autres défauts. La rubrique médicaments laisse rêveur : pour le diabète, les glitazones sont
listées par leur nom commercial, sans alerte sur les risques cardio-vasculaires (même après la suspension de l’autorisation de mise sur le marché). il reste aussi une référence au xénical, médicament controversé pour perdre du poids, ainsi qu’à l’acomplia, retiré du marché en 2008 !
> En ce qui concerne les infections urinaires, le lecteur a droit à un festival de recettes phytothérapiques et d’interdits alimentaires fantaisistes alors que le simple conseil de consulter un
médecin ne figure même pas sur le site.
"Et là j'ai envie d'dire : c'est la limite du système !"
http://kaamelott-fan-v2.nouslesfans.com/t270-episode-10-les-recruteurs
Après avoir vu l'émission à quoi d'autre pouvait-on s'attendre? Rions un bon coup et regardons encore une fois
L'arroseur arrosé.
"Par saint Niel, saint Bergé et saint Pigasse, qu'ai-je fait pour mériter ça ? Saint Beuve-Méry, père du Monde, priez pour moi pauvre décodeur ! "
(Merci Alain Korkos.)


Marioles, oui, c'est bien le mot.
"L'effet de sens malheureux", sérieusement ?
C'est effrayant à quel point ils nous prennent pour des demeurés, quand même.
Ce qui est certain c'est que Doctissimo est investi par l'industrie pharmaceutique, sans même se cacher.

Sur des sujets scientifiques maintenant bien balisés, on y trouve la propagande d'il y a dix ans ou plus, sans honte. par exemple regardez l'article Statines
http://www.doctissimo.fr/html/dossiers/cholesterol/niv2/cholesterol-statines-zoom.htm

A comparer avec la position de la haute Autorité de Santé en 2013
http://www.has-sante.fr/portail/jcms/c_1360516/fr/pour-un-bon-usage-des-statines
à la note de cadrage de 2015
http://www.has-sante.fr/portail/upload/docs/application/pdf/2015-06/hypercholesterolemie_pure_et_hyperlipidemie_mixte_-_note_de_cadrage.pdf

Dossier avec références:
http://www.euractiv.fr/section/sante-modes-de-vie/news/la-haute-autorite-de-sante-va-s-interroger-sur-les-statines/

Donc si Doctissimo est rédigé par des médecins, c'est apparemment par ceux qui sont rémunérés par les laboratoires pharmaceutiques.
Bravissimo à Lagardère ! Souhaitons-lui de suivre les conseils de ce site à présent classé en vert à son prochain rhume (enfin, ça dépend du rhume).
Ce serait intéressant de continuer dans la différenciation des contenus des sites. Ainsi, la partie financière d'Olivier Berruyer pourrait repasser en vert (sérieux s'il en est sur le sujet), et la partie sur l'Ukraine en rouge (totalement à la ramasse d'un sujet qu'il ne maîtrise absolument pas, se contentant de reprendre sans réfléchir les "infos" russes, sans recul et faisant ainsi office de caisse de résonance de la propagande du Kremlin).

Ca correspondrait bien mieux à la réalité que le classement orange un peu flou d'aujourd'hui…
Je crois que Berruyer est assez remonté par ce que lui ont fait "Le Monde", et qu'il va leur faire très mal.

Ce n'est pas cette velléité un peu ridicule de les battre en justice, un terrain où il ne sera pas du tout avantagé.

Ce sera plutôt que OB va se faire un malin plaisir de révéler toutes les turpitudes, [s]mensonges et fake news[/s] inexactitudes de ce journal.

Et j'ai l'impression que sur ce terrain là, OB aura largement l'avantage, pour beaucoup moins cher et plus efficace qu'une longue et hasardeuse procédure judiciaire.
Il est vrai qu'en matière de fake news, OB est champion (du moins sur l'Ukraine)…
ah oui, vos sources? :-)
Faites une petite recherche sur Google, au hasard : contrôleur aérien espagnol MH17 Les Crises

Ce n'est qu'un exemple au hasard, qui montre que non seulement Olivier Berruyer a contribué à disséminer la propagande russe sur le MH17, mais en plus n'assume pas car les pages en question ont été effacées récemment. Cette purge concerne les grands sujets de propagande moscovite liés à l'Ukraine (les milices d'auto-défense, les ouvriers et paysans qui se battent pour leur liberté, le MH17, etc.). Certainement une tentative de se faire une nouvelle virginité. Mais ça va être chaud…
Je serais curieux d'en savoir un peu plus sur ce sujet que vous semblez maitriser ? Quelques exemples à nous fournir peut-être ?
Cf au dessus…

J'aimerais au passage bien savoir combien de fois Olivier Berruyer est allé sur le terrain, en Ukraine (de l'ouest comme du centre ou du sud) sur les 4 dernières années, pour en parler "si bien" :D
Je sens qu'on a pas fini de se marrer avec ce truc.

Sinon, "la base de Décodex – en open source, donc accessible à tous ". Je crois qu'il serait plus judicieux de parler d'open data(*), sans avoir d'ailleurs réellement saisi ce qu'il en est pour le Déconnex.
"un bimestriel de cent pages "au croisement de la recherche scientifique, des médecines complémentaires et de l'art de vivre", oh misère, dont 50 pages de pubs?
Les médecines complémentaires et l'art de vivre, ça devrait être interdit d'employer ces expressions.
Abonnez-vous

En vous abonnant, vous contribuez à une information sur les médias indépendante et sans pub.