"CNews est une chaîne qui transpire le pré-fascisme."

Pourquoi "pré-" ? 

Adjari le nouveau chef de l'arcom aurait des accointances avec le PS.

Hollande dont les interventions passent la nuit serait classé à gauche. 

Deux exemples qui montrent que de la trahison sociale démocratie est pour beaucoup dans l'arrivée du fac(...)

Martin Ajdari, nommé par Emmanuel Macron à la présidence de l'ARCOM, a été condamné en 2020 pour l'attribution de 57 contrats (se chiffrant à plusieurs dizaines de millions d’euros) passés sans appel d’offres par

FranceTV lorsqu'il en était directeur (...)

Hier, j'ai regardé un bout de C à vous. Le sujet était le narco trafic avec Orange à Marseille qui a mis ses  employes en teletravail par peur des fusillades dans le quartier des bureaux. 

Un des intervenants, tranquillement, expliquait que ça avait été la même chose dans le 93 : installer des bureaux dans une "réserve d'indiens" c'est pas facile. Aucune réaction des animateurs. 

Au delà de la non-pertinence de la référence, elle exprime un réflexe raciste décomplexé des puissants, sur le service public, plus besoin de CNews.  

Quant à L'ARCOM, je retrouve mon propre réflexe : nique l'autorité, nique l'état, nique le CSA.

Excellente émission,reportage par des fait,le représentant de Bolloré et Cies dans le fauteuil rouge était le député Ballard (rn):0)

Si ça se trouve, ce type là, ils le classent à gauche à l'ARCOM.

Et Libération , vôtre autre maison participe à la montée du RN en diabolisant LFI .

J'ai l'impression de vire une grande accélération médiatique et politique vers le fascisme ces dernières semaines... 

Une collégienne voilée en visite à l'assemblée nationale est une atteinte à la république, 

France info s'aligne sur C New en bidonnant des stats pour pousser hollande (??) et s'acharne sur Bompart, 

un sondage biaisé INSEE dit que les musulmans sont tous salafistes... 

Pour couronner le tout l'arcom à la main sur la couture du pantalon,  adoube la pluralité de C News

Tout le monde est prêt pour la non surprise de 2027, les espris se bollorisent, je le remarque autour de moi, au travail. Que faire ?

que dire sinon qu'il faut construire l'auto défense et la résistance dès maintenant? L'extrême droite ne serait rien si ce genre de gens surpayés et sans honneur censés être des exemples et surveiller la déontologie (gros rire jaune!!!) ne baissaient pas leur froc devant elle préventivement à son arrivée officielle au pouvoir, espérant (souvent à tort) qu'elle leur sera reconnaissante de leur couardise. Bourdieu disait à propos des reculades des socialistes devant la droite quand ils étaient au gouvernement "il y a au moins une chose qu'on peut sauver c'est l'honneur. Les socialistes ne font même pas ça". 

En fait, l'ARCOM c'est comme la CNIL. Sous couvert de régulation, ça ne fait que renforcer les dysfonctionnements en les validant et en offrant un vernis de respectabilité ( la surreprésentation des idées d'extrême droite pour l'ARCOM n'est pas un problème et est démocratique et  la multiplication des méthodes de surveillances pour la CNIL ne représente aucun danger pour la population car ces méthodes sont encadrées). 

Quand l'Arcom verra  (si le verbe voir  peut convenir)  arriver au pouvoir les fascistes qu'elle s'efforce d'innocenter, ce sera exactement moment de sa disparition, prise qu'elle sera dans le plan d'économie du RN...

Elle se sera mise  à plat ventre pour mieux se faire écraser.

Bon, là, je pense qu'il faut que l'ARCOM mais aussi RSF donnent leur méthodologie mais aussi toute leur étude extrait par extrait et comment chaque extrait a été classé... A gauche à droite... A l'extrême gauche...

Quant au fait que le mois de mars aurait pu ne pas être représentatif, je n'y crois pas une seule seconde. Le biais d'extrême droite est tellement exagéré que n'importe quel mois donnerait quasiment le même résultat.

Je veux bien admettre que parfois il y a des nuances : extrême droite Bardella, extrême droite Zemmour, extrême droite Retailleau...

Le problème est peut-être que l'ARCOM n'intègre que la parole des hommes politiques et pas celle des présentateurs et chroniqueurs. Ainsi, on peut passer une citation de 20s de Sandrine Rousseau (ils l'aiment bien à l'extrême droite) puis passer 10 mn à déblatérer sur la ce qu'elle a dit.Et hop 10mn20s de comptabilisée pour la gauche...

Et, au fait, comment comptabilise-t-on un membre du PS qui critique LFI ? Ou l'inverse d'ailleurs. Gauche j'imagine.

L'autre possibilité est bien sûr que l'ARCOM soit malhonnête...

J'en connais beaucoup qui seraient prêt à raconter n'importe quoi pour 180.000 € par an, salaire estimé du président (j'ai enlevé la majuscule, il ne la mérite pas) de l'Arcom.

C'est quand même petit joueur à côté de notre ami Laurent Wauquiez, celui-là même qui veut priver de "prime de Noël" les récipiendaires du RSA (635,71 € mensuels pour une personne seule). Il a touché 20.064 € NET  pour 8 jours de cours/Bullshit à l'EM de Lyon  en 2018 (Médiacités & Médiapart). 

Y a bon Macron &co  

.... " et d'ailleurs s'il y en avait eu nous les aurions identifiés et nous serions intervenus" . Martin Adjari est un transfuge du Gorafi.

Je suis d'accord avec l'idée que CNEWS transpire le fascisme, en tout cas c'est l'impression qui me revient quand je suis exposé aux extraits que les réseaux charrient. 

Je pense aussi que le timing n'est jamais innocent. Cela incite à vous suivre, vous l'observateur de Berlin 1933, sur les clignotants qui passent tous au rouge avant l'arrivée redoutée du RN au pouvoir, y compris les retournements de veste et les migrations de  courtisans. 

Mais il faut attaquer la question avec des armes irréprochables. Vous soulignez à juste titre que l'ARCOM ne donne pas sa méthodo (qui j'imagine, est standard) mais vous ne questionnez qu'à peine la méthodo RSF. IA ou pas IA ? Critères de discrimination pour classer un bandeau dans une case ? De plus, on a connu Complément d'enquête très vaillant face aux déstabilisations préalables , là ce n'est pas le cas, il y a donc peut-être eu un réel problème ponctuel. Par ailleurs l'Arcom précise qu'il n'y a pas de problème en Mars 2025, pas en général, ce que vous reprenez mais déformez ensuite . RSF pourrait-il d'être tiré une balle dans le pied  en choisissant un mois peu parlant ? Je n'en sais rien, et d'ailleurs il y a évidemment une outrance à invalider le reportage sur une minute (non diffusée!!): on voit bien la tactique à l'oeuvre. Mais c'est le rôle de @si de dépasser le "ça crève les yeux que CNews est déséquilibré". Donnez nous des billes, sinon à quoi vous lire nous sert, puisque ce déséquilibre, nous le sentons déjà bien? Surtout que ce "ça crève les yeux", c'est votre spécialité personnelle de le déconstruire , donc l'impression de deux poids deux mesures en rajoute ici au problème. 

Et si la question n'est pas, de toute façon, le nombre/temps d'invités d'un camp ou de l'autre, mais la petite musique fasciste qui s'installe de pleins de manières, alors il faut bien sûr pilonner CNews, mais aussi critiquer France 2 et RSF qui utilisent ce comptage obsolète. La défense inconditionnelle (de France2/RSF) peut se comprendre moralement et politiquement mais reste une défense faible, qui dit à l'adversaire qu'on a peur. Il faut garder la tête froide et travailler dur. 

Pour l'Arcom, il n'y a pas contournements  des règles du pluralisme politique ....

( d'ailleurs , CNEWS est une chaîne de Gauche )

Pour le Ministère des Finances,  il n'y a pas de contournements des règles budgétaires

( d'aileurs,la dette publique  a très peu augmenté )

Pour not' Président, il n'y a pas de contournements  des règles  et des principes constitutionnels  d'égalité

( d'ailleurs , la fortune des  milliardaires est restée stable )

Pour not' Gouvernement, il n'y a pas eu de contournements des règles  du Droit International par Israël

( d'ailleurs, il n'y a pas eu de génocide à Gaza )

Nos politiciens et les malfaisants qu'ils nomment ne contournent pas ....

Ils détournent....

Elle est dans la même dynamique actuellement mais inversée il faut faire semblant d'être d'extrême droite et les girouettes d'hier retournent leur veste.

Chapouteau raconte bien comment leurs équivalent allemands se sont fait plumer par les nazis.


Les voir chialer quand l'extrême droite confisquera le pouvoir ne sera même pas un lot de consolation. Ils diront que c'est à cause de l'intransigeance de LFI qu'on est dans la merde.  
 
Leur attitude est semblable à celle d'un homme violent et toxique. Déni et inversion accusatoire.

Martin Ajdari, nommé par Emmanuel Macron à la présidence de l'ARCOM, a été condamné en 2020 pour l'attribution de 57 contrats (se chiffrant à plusieurs dizaines de millions d’euros) passés sans appel d’offres par

FranceTV lorsqu'il en était directeur délégué aux finances.

Il manque la conclusion que en dernier ressort? Qui est la cause de ceci? C'est Pétain, euh Macron. Tous irresponsables, l'arcom comme les autres. Il n'a pas cessé de faire s'interchanger tout ce qu'il avait sous la main. Personne pour le dénoncer. Donc il n'en reste qu'un sans qui tout ça ne pourrait pas advenir.

Il est temps qu'il divorce et vive sa vie, il comprendra sa perversion, ou c'est trop tard pour "monsieur pas de famille, pas de travail, pas de patrie", comme Pétain. Une vie tellement à part qu'on n'est nulle part au côté de l'humanité. Don de ma personne, j't'en foutrais, t'as donné les juifs etc. La jeunesse a envie de, j't'en foutrais, il a besoin des jeunes pour mieux se vendre lui.

Collabos avant même l'Occupation.

Donc l'ARCOM est un collège .

Et les avis et décisions sont pris de façon collégiale . 

Ce collège est composé de 9 membres nommés par : le président du Sénat, le président de l'Assemblée Nationale, le Conseil d'Etat, la cour de cassation et le le président de la République .

D'où la question : 

quelqu'un sait-il comment ces conclusions sur CNews  ont été adoptées par la collège de l'ARCOM ?

Y a-t-il eu unanimité ? Majorité écrasante ?  Courte majorité ? 

Le président de l'ARCOM a-t-il été mis en minorité sur ce texte ? Ou a-t-il été suivi dans ses conclusions par une majorité du collège ?

Bref, comment s'est passée cette adoption des conclusions de l'ARCOM sur CNews ?

A-t-elle été effecivement prise de façon collégiale ?

L'ARCOM le gendarme de l'audiovisuel

qui n'entend pas ce qui est assourdissant

et ne voit pas ce qui crève les yeux

mais 

La ta ca ta ca tac tac tique,
Du gendarme
C'est de bien observer 

Ils nous conduisent à une réalité parallèle doublée d'une réalité diminuée

L'ARCOM devrait être exportée aux USA, Fox News y gagnerait définitivement ses lettres de noblesse

"CNews est une chaîne qui transpire le pré-fascisme."

Pourquoi "pré-" ? 

Il n'est pas besoin d'autre instrument de mesure que ses yeux pour regarder, et ses oreilles pour écouter

Moui. C'est le genre d'affirmation avec laquelle on peut à peu près tout justifier, et qui aurait d'ailleurs tout à fait sa place dans une émission de "débat" de CNews.

Adjari le nouveau chef de l'arcom aurait des accointances avec le PS.

Hollande dont les interventions passent la nuit serait classé à gauche. 

Deux exemples qui montrent que de la trahison sociale démocratie est pour beaucoup dans l'arrivée du fachisme. 

C'est devenu banal d'entendre dans les médias des propos racistes, diffamatoires avec ceux qui pensent autrement. 

Avec la bénédiction de l'autorité censée réguler. 

Pendant ce temps Notre pervers narcissique prépare les esprits à la guerre, ne sachant plus comment cacher ses échecs. 

Vous aviez écrit Berlín 1933. L'histoire se répète. 

" le fascisme commence avec les fous, ça se réalise grâces aux salauds et ça continue à cause des cons"

Le terreau aujourd'hui se compose des trois à la fois