"On peut se dire : «Après tout, la cause est noble, pourquoi pas ?» Sauf que la méthode, c'est mauvais pour la polarisation" 

L'humour de Barré rappelle - pour les plus anciens - l'esprit bête et méchant du regretté ''Hara-Kiri''.

Et certaines de ses blagues évoquent les dessins de Reiser et de Vuillemin.

On aime ou on n'aime pas. Moi, j'adore ! Question de générations, peut-(...)

#Je suis Kangoo

Merci Pauline, de faire de Charlie, même indirectement, la référence indiscutable de la liberté d'expression.
Ce n'est pas si souvent qu'on vante sur @si la qualité de cet hebdo.

Quand parfois quelqu’un écrit les mots que je ne trouvais pas : 

 Daniel Schneidermann merci ! 

Blague à part, la véritable ironie de l'affaire, c'est le sérieux imperturbable avec lequel Pigasse, et les dirigeants Arcom-isés de l'audiovisuel public, revendiquent la «totale liberté d'expression» à la Charlie accordée à leurs écuries «d'humoristes». Arnaque !

Etalon indépassable d'indépendance, les Guignols de Canal + (dont le trucidage par Bolloré marqua la fin d'une époque) prouvaient jadis leur liberté en s'en prenant à leurs patrons, les dirigeants d'alors de la chaîne, Pierre Lescure ou Jean-Marie Messier.

Quand Barré écrabouillera Pigasse sur

un passage piéton, ou quand Aram encadrera de ses petits guillemets la langue de bois macrono-gluscksmannienne de France Inter, on pourra reparler d'indépendance. En attendant, le puni, l'otage qui moisit dans son cachot en attendant des jours meilleurs, c'est le rire lui-même. Le rire tendre ou cruel, le rire incontrôlé, intrus, le rire contre soi-même plutôt que contre l'autre, qui déjoue tous les contrôles douaniers. Pas de quoi rire.

En fait, Quand Val a repris Charlie,il a montré que des soi-disant athées n'avaient pas de meilleure ambition que de faire la prêche d'un curé du dimanche. Lui comme Fourest à longueur de papiers mal torchés entre faux arguments et incompréhensions voulaient juste dire à des paroisses de gauchistes ce qui devait être bon pour eux. Pour paraphraser Giraudeau dans Ridicule: on confie toujours la garde du sérail à l'eunuque. 

à propos de Sophia Aram vous avez une consœur qui ne manque pas de piquant sur le club de Médiapart: Sophie Tregan, je mets cette page en lien mais tout le reste de son œuvre vaut son pesant de cacahuètes, pour être léger, parce qu'en fait c'est du lourd ! c'est elle qui devrait pantoufler sur les plateaux pas cette pauvre fille!

dans cet article de Pauline, les autres collaborationnistes dénoncés, nous montre bien que nous sommes dans un temps incertain où il faut complaire à une foultitude de nazis venant de tous horizons ou à venir, qu'il faut ménager pour l'intérêt de son propre business

quand ils défileront sur les Champs Élysées, ils auront les data-centers à leur disposition pour tous nous retrouver pas besoin de miliciens infiltrés dans nos réseaux résistants

Finalement, ici, dans les commentaires, tout le monde pense dans la même direction.

C'est à celui qui lancera sa pique la plus acérée dans le même sens ... unique

Lassant un monde sans débat.

PS Tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil.

Personne ne lit son torchon subventionné.

J'avais découvert CF lors d'un débat parlant de féminisme, quand je regardais encore un peu la télé donc il y a des lustres. Je l'avais trouvée rafraichissante dans un monde médiatique encore patriarcal et pas encore trop bolloréen. J'ai su par hasard qu'elle travaillait pour (?) avec (?) Charlie. OK. Des années plus tard sur Twitter, j'ai remarqué qu'elle faisait partie de la clique médiatico-politique brandissant l'antisémitisme à tous les étages et faisant l'autruche et le négationnisme à propos du génocide. Basta, liste noire. Je ne veux plus en entendre parler, elle est grillée pour moi.

C’est tellement classique d’accuser l’autre de ses propres travers….

Julien Belver, de Quotidien, que seul Hanouna et Pascal Praud voient encore comme une émission de gauche

Quotidien, avec l’inamovible Yann Barthès, pérorant avec son absence totale de culture devant une cour à ses ordres, ne recevant que, je cite au hasard, le meilleur analyste de ci ou de çà, définissant du haut de son trône, le bon et le mauvais, accompagné du spécialiste mondial de la dette, Jean-Michel Apathie

Mm Fourest est devenue une "racelarde "de cette sphère parisienne qui s'invite de plateau en plateau.

#Je suis Kangoo

L'humour de Barré rappelle - pour les plus anciens - l'esprit bête et méchant du regretté ''Hara-Kiri''.

Et certaines de ses blagues évoquent les dessins de Reiser et de Vuillemin.

On aime ou on n'aime pas. Moi, j'adore ! Question de générations, peut-être ...

Cavanna disait, ''L'humour doit être un coup de poing dans la gueule !''.

Quant à la cafteuse en chef, la journaliste toxique Caroline Fourest, il devient usant, à la longue, de lui répondre à chaque fois qu'elle diffame !

Entre ''Radio Gaza'' et la ''gauche Médiapart'', elle ressasse jusqu'à plus soif !

Disque rayé ...

Par contre, ce qui est intéressant de noter, c'est que la ''tribune libre'' que lui accorde la chaîne Bouygues, est un exercice en roue libre (environ trente minutes) et sans contradicteurs ( Pujadas ne servant, ici, que de faire-valoir à la ''serial-baratineuse'', en lui faisant des relances complices).

Quant à Ruth Elkrief ...

Pour ceux sans doute rares,  qu'offusquerait le cancer pour  Gabriel Attal (Attal comme fatal) ... voir dans Belle du Seigneur :  "Un cancer immédiat pour toi !"  disait Mangeclous. — Barré n'est pas Solal, c'est plutôt Gargantua...

Mais tout cela  de la part de ces prétendus "francs-tireurs" c'est du refus de l'essentiel au profit de l'accessoire. On tue pour de vrai à Gaza, au Liban et en Cisjordanie.. 

Et je regardais  l'autre jour, sur Youtube,  Alain Finkielkraut se faisant alchimiste, transformant à tour de bras des indignés en antisémites. Echangeant dans son échelle de valeur la gravité d'un antisémitisme qu'il allègue, contre un génocide qu'il nie.  Fourest c'est pareil, mais avec la hargne en plus et le talent en moins.

C.Fourest qui a toujours une chronique à la télé, c'est presque aussi drôle que PEB, mais presque seulement (la kangoo imaginaire :D)

Certain(e)s aiment trop faire des jeux de mots avec Gaza. Radio Gaza, Lady Gaza... Les mêmes choqué(e)s par les mots des autres et d'appeler à la nuance. Ils, elles ne manquent pas d'air quand même. 

Je continue de lire les mots de Rami Abous Jamous et je trouve les jeux de mots des autres vraiment tout pourris, dangereux et sans nuance.

J'ai vu et écouté attentivement, en replay, l'intervention de Mme Fourest sur LCI.

Son discours parait clair mais il est, en réalité, complexement complexe et rationnellement irrationnel. 

A la fin, on est d'accord/pas d'accord ; la boussole idéologique montre la mer et la montagne en même temps.

Bref, Mme  ... euh ... j'en ai oublié son nom !

J'aime beaucoup la tarte aux abricots, le céleri rémoulade et le taboulé. 

 " Fourest, Aram, Bastié, dignité morale : cherchez l'intrus  ! "

Mon conseil de lecture (Bergson étant déjà lu) , ce texte qui m'était inconnu: 

...Forest , au mauvais endroit au mauvais moment, toujours !

...maintenant comment qualifier le "poil à gratter" ? "Antisémite" "Antifrance" "Antifa" ?

Outre atlantique ... on a ceci (un signe des temps ?) :

C’est vrai que c’est  très marrant de souhaiter aux opposants politiques un cancer ou de se faire écraser une voiture . Amen !

Lui souhaiter un cancer ?

Non, mais une défourestation ...

Totale 

"On peut se dire : «Après tout, la cause est noble, pourquoi pas ?» Sauf que la méthode, c'est mauvais pour la polarisation"