Et dire qu'il suffirait d'un habitat adapté. C'est tout ce béton qui nous entoure qui retient la chaleur. Les maisons en vieilles pierres du Lot gardent parfaitement la fraicheur en été.

A Abidjan, les maisons sont orientées est (ce qui surprend toujo(...)

Hé bé bon courage à vous et merci pour votre travail sous cette chaleur

Les thuriferaires du système capitalisme se mettent la tête dans le sable. Ils ne veulent pas voir la réalité. Le capitalisme tue.

Leur productivité c'est l'exploitation des forces du travail. L'esclavage ne leur ferait pas peur .

Ce système économique(...)

Et tiens je la remets là, la bible, indisensable si vous voulez faire des travaux (j’ai l’édition de 2010, ça doit être encore augmenté maintenant !) :

L’isolation thermique écologique 

de Jean-Pierre Oliva et Samuel Courgey 

Ça m’a énormément servi à la reconstruction de l’atelier en 2011, et depuis je n’ai pas regretté mes choix.

J’y avais découvert entre autres le problème de l’isolation qui doit fonctionner en été aussi, et aussi la notion d’énergie grise, etc. etc.

Faut écouter Christophe Cassou (sur la télé service public, miracle) :

https://www.youtube.com/watch?v=JhZUnidX8f0 

Grave faute professionnelle de Pauline Bock : ne pas faire de jeux de mot sur le titre de l'article.

Canicule : les télés poussent au clims

Bon, je remarque quand même que personne ne fait le rapprochement entre TF1, LCI et Bouygues, opérateur de BTP dont l'intérêt est de construire de la clim' dans les bâtiments. Que les autres le fassent par agenda politique pour em... les ecolos, et montrer l'injustice sociale : le journaliste de plateau est un privilégié qui travaille dans un bureau climatisé: ce n'est que de l'ignorance de classe.

J'ai beaucoup étudié l'isolation pour une construction. Je m'en félicite en ce moment. Une chose que j'ai apprise et qui  n'est pas assez rappelée c'est que l'isolation "hiver" (genre laine de verre) ne vaut rien pour l'été où il faut du poids et des épaisseurs (vieille église en pierre). Inversement, l'isolation "été" est impeccable pour l'hiver.

Je rappelle cette citation réversible : Pourquoi dieu a-t-il inventé les économistes? Pour que les météorologues ne soient pas les seuls à se tromper!

Bonjour

Je partage l'avis de cet article, mais il y subsiste quelques imprécisions :

« la climatisation, en rejetant de l'air chaud dans l'atmosphère, "génère près de 5% des émissions de gaz à effet de serre", ce qui, à son tour... empire le changement climatique »

Cette affirmation semble mélanger deux choses :

L’énergie nécessaire au niveau mondiale pour faire fonctionner les clim représente 5 % des émissions de gaz à effet de serre, toujours au niveau mondial. Et d’autre part, en rejetant la chaleur à l’extérieur au niveau local, cela amplifie les îlots de chaleurs en local ( îlots de chaleur urbain)

« Il précise tout de même qu'"encore faut-il que l'électricité qu'on utilise soit décarbonée", mais ne précise pas l'impact qu'a sur le climat le rejet de l'air chaud » => non, le rejet de l’air chaud, c’est au niveau local que cela a un impact, pas au niveau du climat global (hormis perte dues au rendement comme expliqué par Templerizière)

La canicule ralentit considérablement l'activité économique, ce qui emmerde les capitalistes. 

Le climat leur rend la monnaie de leur pièce et ce n'est pas la clim qui changera quelque chose sur les chantiers par exemple...

Petite astuce de clim pas chère et portative : le chèche de couleur claire, mouillé pour s'envelopper dedans. Encore plus efficace devant un ventilo. 

J'dis ça j'dis rien...

https://reporterre.net/Canicule-la-centrale-nucleaire-de-Golfech-arretee

Il y a beaucoup d'escroquerie intellectuelle autour de la climatisation.

* la climatisation ne fait pas que transférer la chaleur de l'intérieur vers l'extérieur, ça ce serait si le rendement de la machine était parfait. Les rendements parfaits n'existant pas dans la nature, en réalité, la climatisation crée de la chaleur en plus de la transférer.

* quand on parle du coût énergétique de la climatisation, on ne parle que de son coût électrique de fonctionnement, on ne parle pas de l'énorme coût en terme d'énergie grise, la quantité colossale d'énergie nécessaire pour extraire, transformer, assembler, installer et maintenir la myriade de composants que contient un climatiseur

* les centrales nucléaires nécessitent beaucoup d'eau comme mentionné dans l'article, mais en plus, la hausse de la température générale fait que'il faut toujours plus d'eau pour avoir le même effet de refroidissement, ça diminue le rendement des centrales (et je mets de côté tous les problèmes que pose par ailleurs le nucléaire, ce serait trop long)

etc.

Merci pour cet article ! Ca fait du bien de lire ça, on se sent moins seul... Le titre de Ouest-France, que vous citez, résume parfaitement la situation "une solution individuelle, un naufrage collectif". Ouest France qui, rappelons-le, avait été un des rares médias français à quitter X/Twitter en 2024 pour protester contre le manque de régulation et de modération de la plateforme.

Il y a quelques jours est mort Edgar Morin, l'homme de la pensée complexe. Son concept n'atteint pas tous ces crétins de l'information.

Ce sont les mêmes qui ont défendu la chloroquine 

et qui cet automne, au moment des pluies massives, celles  devenues habituelles, qui roulent et détruisent  tout avant de rejoindre les fleuves,  nous proposeront des pompes vide-caves....

Tout le monde n’a pas les moyens et tout le monde ne supporte pas lq climatisation. 

Une chose qu’oublient les camelots de la télé est que la révolution de 1789 est une consequence d’une canicule :

• Le printemps 1789 a été marqué par des températures élevées et un manque de pluie, ce qui a asséché les sols et affecté les cultures.
• L'été 1789 a également été très chaud, avec des vagues de chaleur documentées dans plusieurs régions, notamment en Île-de-France et dans le nord du pays.

Ces conditions climatiques ont joué un rôle dans la crise frumentaire de 1789, alimentant le mécontentement populaire et les émeutes

Les thuriferaires du système capitalisme se mettent la tête dans le sable. Ils ne veulent pas voir la réalité. Le capitalisme tue.

Leur productivité c'est l'exploitation des forces du travail. L'esclavage ne leur ferait pas peur .

Ce système économique tue lentement la planète, et tous ceux qui y vivent. 

La climatisation ne devrait être utilisée que dans des endroits bien précis, comme l'hôpital par exemple. Votre article montre bien que d'autres solutions existent. 

Et à l'attention d'ivoire, ayant vécu dans un pays tropical , la chaleur c'est une grande partie de l'année. Icí quelques semaines par an.

Et vous direz à Tondelier que " l'écologie sans lutte des classes c'est du jardinage "

Pourquoi toujours invoquer les catégories fragiles pour admettre la climatisation dans les logements ou les chambres d’hôpitaux et d’Ehpad ?

Tout le monde a besoin de ne pas suffoquer sous d’intenses chaleurs.

je vis dans une résidence sociale parisienne récente, dix ans cette prochaine fin d’année : béton, isolation laine de verre sur la façade sous des plaques métalliques, persiennes métalliques elles aussi, le tout enrobé de surfaces vitrées faisant office de serres pour les balcons courants tout autour.

Des espaces verts en forme de carrés végétalisés parsèment la cour intérieure dont un côté donné sur un morceau de la petite couronne, lui-même arboré - même si deux arbres morts n’ont pas été remplacés.

N'empêche, je croisais ce matin une voisine vivant en étage (perso, je vis au rez-de-chaussé) dans l’ascenseur (je descendais en sous-sol), et avons causer combat contre la chaleur : elle sacrifie au climatiseur.

De mon côté, j’en reste au ventilateur, accompagné d’une fermeture complète des persiennes et portes-fenêtres en journée ; cela permet d’osciller entre 28 et 29 degrés en journée.

Poser le sujet n’était pas innocent, dans la mesure où je me demande s’il ne faut pas envisager sérieusement de demander au bailleur social, ici Paris Habitat, de procéder dans les temps qui viennent à la climatisation de toute la résidence ; après tout, pourquoi laisser les ménages à combattre les fortes chaleurs, seuls ?

Imagine-t-on les lieux de travail que sont par exemple les bureaux sans climatisation ?

Mon seul été passé dans des bureaux (job d’été), à la Sécu, dans le midi, au début des années quatre-vingt, l’était dans un espace climatisé, et heureusement ; les sorties après 17 heures, étaient sacrément plombantes, tant la chaleur de dehors frappait les corps.

Bref, des pays sont équipés en climatisation à des taux de l’ordre 90%, pourquoi ne pas étudier ou rendre compte de ce qui se passe tant au niveau des individus que de l’environnement ?

Ce que me répondait hier un copain japonais par retour de mail :

 « Déjà en 2000, à Tokyo, un appartement sans climatiseur était insupportable. La chaleur plus de 30 degrés et l'humidité plus de 75%. Encore pire en 2008 où je suis rentré de NY avant de repartir pour la France. » 

N’est-elle pas oiseuse toute cette polémique médiatico-politicienne entre climatisation et adaptation ; ne faudrait-il pas mener les deux de front, histoire de ne pas laisser les individus et les ménages dans les affres de la culpabilité, de la solitude et du coût individuel face aux fortes chaleurs désormais à répétition  ?

Hé bé bon courage à vous et merci pour votre travail sous cette chaleur

A Abidjan, les maisons sont orientées est (ce qui surprend toujours mes interlocuteurs). Ben oui, on est pays tropical, on ne va pas s'orienter sud; ce qu'on veut c'est la lumière du matin, pas celle du midi.

Perso, je rêve d'une maison troglodyte.