Pour parler des gens qu'on réduit à des témoins  pour ne pas dire victimes, je voudrais rappeler un cas qui s'est produit dans ma ville, il y a une quinzaine d'années: trois jeunes bourges de 17 et18 ans, ont, un dimanche, massacré 70 tombes du (...)

Une question que je me pose depuis une semaine, c'est sur la façon de nommer les auteurs des attentats.

Lors de l'attentat de Conflans-Sainte-Honorine, qui a eu lieu le 16 octobre 2020, en faisant une rapide recherche internet on trouve une mention du(...)

«  In this research we address these gaps by comparing the use of political violence by left-wing, right-wing, and Islamist extremists in

the United States and worldwide using two unique datasets that cover real-world exam-
ples of politically motivated, violent behaviors. Across both datasets, we find that radical
acts perpetrated by individuals associated with left-wing causes are less likely to be vio-
lent. In the United States, we find no difference between the level of violence perpetrated by right-wing and Islamist extremists. However, differences in violence emerge
on the global level, with Islamist extremists being more likely than right-wing extrem-
ists to engage in more violent acts »

https://doi.org/10.1073/pnas.2122593119

Je commence à écouter l'émission et je suis perturbé par le non usage du terme negrophobie largement documenté en ce qui concerne la France, alors que l'on discute de la qualification exacte de cet attentat terroriste.

pourvu que cette affaire devienne le procès du racisme médiatique .

Une question que je me pose depuis une semaine, c'est sur la façon de nommer les auteurs des attentats.

Lors de l'attentat de Conflans-Sainte-Honorine, qui a eu lieu le 16 octobre 2020, en faisant une rapide recherche internet on trouve une mention du nom complet de Abdoullakh Anzorov dès le 18 octobre 2020 sur franceinfo.

Lors de l'attentat du Pont de Bir-Hakeim, qui a eu lieu le 2 décembre 2023, on trouve une mention du nom complet de Armand Rajabpour-Miyandoab le soir même cité par Le Monde

Mais pour l'attentat de Trappes, l'auteur des faits a longtemps été nommé Kévin T. (même dans cette émission).

Il a fallu attendre une semaine pour que son nom complet (Kévin Tessier) soit cité dans les médias.

J'aimerai savoir d'où vient cette différence de traitement.

Pourquoi dans ce cas d'un attentat commis par l'extrême droite le nom a longtemps été juste signalé par son initiale ?

Pour parler des gens qu'on réduit à des témoins  pour ne pas dire victimes, je voudrais rappeler un cas qui s'est produit dans ma ville, il y a une quinzaine d'années: trois jeunes bourges de 17 et18 ans, ont, un dimanche, massacré 70 tombes du cimetière municipal. 3 jeunes arabes de 12,16 et 20 ans jouaient au foot,sur un terrain attenant au cimetière.. Ils ont entendu du bruit et sont allés voir, ils ont ceinturé les assaillants, prévenu les autorités. Dans les journaux, on a parlé de témoins, alors qu'ils avaient risqué leur vie. Lors du procès , ils n'ont même pas été convoqués: aucune reconnaissance, aucun remerciement. 

Si ça avait été le contraire, je pense que la nouvelle aurait fait le tour des journaux nationaux, on aurait parlé de grand remplacement etc

Kevin T est le produit de notre époque. C'est un fasciste, un assassin, un raciste, un malade, tout ce que vous voudrez. Combien sont-ils à ne pas être passé à l'acte?.

Nous retournons  dans les années 30. Le fascisme est à nos portes. Ne prenez pas de ton docte pour dire ça ne l'est pas; historiquement ça ne se passe pas comme ça,et ceci et cela, il faut que ça soit comme ci et comme ça....  mais enfin ne soyons pas comme la grenouille, ça sera trop tard, quand l'eau bouillira et c'est pour bientôt.