53
Commentaires

Anémone et Le Monde, improbable rencontre

C'est un dur métier, journaliste. Il faut imaginer Sandrine Blanchard, du

Derniers commentaires

Bonne chronique !
Ciao !

SÉMIR
Dans ces temps de bienveillante bienveillance, Anémone déroge à la règle.
Mais de toutes façons, tout va bien se passer....

Dormez ! Dormez !
Bonne chronique, Daniel, mais un peu trop décalée, because:
"Ayant vu l'émission [de Fr2 avec JLM], je m'associe à cette demande. Puisque ASI est un site de "déconstruction" des médias, là, il y a un sujet particulièrement intéressant à étudier, et un beau moteur à démonter. Je trouve"
Je trouve aussi!
PS: j'ai eu un doute: "le magazine c'est quoi? Presse féminine pour cruches (un anti-Causette)?". Et puis je lis "le Monde". Ah m!rde. Ils sont tombés aussi bas le Monde?!. C'est la fin du monde...
Merci Anémone !!!
Pour la peine j'irai presque acheter le magazine pour garder ses mots précieusement, sous cadre.
:-) :-) :-)

Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur

A écouter aussi
https://www.franceculture.fr/emissions/une-saison-au-theatre/anemone-tourne-la-page
J'aime beaucoup votre chronique!

Elle propose simplement un autre regard.
Une autre vision.
C'est peut-être pas grand chose mais c'est tout ce dont on a besoin pour aider à élargir la brèche.
Soulever le couvercle (des croyances actuelles).
Bonne chronique.
Encore un choix de chronique.......qui colle à un site de critiques des médias......Pendant ce temps là on met les articles sur l'escroquerie de l'émission politique de Mélenchon en vite dit et hors forum......
Le capitaine prépare un retour au Monde?????
Bonjour
Ils ne peuvent plus faire leur tambouille à l'abris des contradicteurs.
Voilà un bon sujet concernant les médias.
Devant de tels mensonges.....pas d'analyse, de critique....pas de quoi faire un article de fond? la cheffe de l'information d'un service publique pris 2 fois en position de mensonges et de manipulations et rien de plus qu'un vite-dit.....
Ayant vu l'émission, je m'associe à cette demande. Puisque ASI est un site de "déconstruction" des médias, là, il y a un sujet particulièrement intéressant à étudier, et un beau moteur à démonter. Je trouve.
Ah! Ce Mélenchon, décidément, il faut qu'il fasse tout lui-même : Le lendemain de l’émission
Un bel exemple de déconstruction des narrations médiatiques.
De celles qu'on voit si rarement par ici ces derniers temps.
Merci pour ce lien.

D'accord avec vous qu'asi aurait pu mieux étudier cette pantalonnade et ce qu'elle dit des médias.
Et des "excuses" balancées le lendemain soir, ça ne sert à rien quand c'est pour démentir toute manipulation durant l'Émission politique. Et Salamé qui dit "ça va, ils se sont excusés", comme si c'était rien du tout et que l'affaire était close. Franchement, ça commence à bien faire. Et d'ailleurs Thomas Guénolé a porté plainte.

Oui, ça mérite vraiment une émission. J'imagine que Mélenchon n'est pas forcément le seul à qui des anciens de l'UMP pseudo-journalistes affublés de prénoms bien du style "Auteuil, Neully, Passy" font le coup. Et j'aimerais en savoir plus sur les relations entre Nathalie Saint-bidule et le Parti socialiste (c'est du même genre qu'Isabelle Giordano, experte en ménages, bombardée présidente d'Unifrance et maintenant au comité d'éthique de Radio-France, ou quelque chose d'approchant ?).

Vivement Le Media (ah, si seulement Gérard Miller n'était pas impliqué...), puisqu'on nous promet qu'on saura d'où parlent les journalistes, chroniqueurs et autres intervenants.

Sinon, pour Anémone, n'étant pas abonnée, j'avais juste lu les premières lignes de l'article, avec la même impression que DS, mais après tout, il n'est pas exclu que la journaliste ait fait un peu d'autodérision dans la suite. Mais comme ça ne m'est pas vraiment indispensbale de connaître l'avis d'Anémone ou les interrogations de la journaliste sur son absence de maquillage et sa coupe de cheveux, je n'ai pas poussé le vice jusqu'à rechercher la version PDF pirate du Monde,
Le Grand Soir a très bien fait ce que je n'attends plus d'@si depuis pas mal de temps :

https://www.legrandsoir.info/balles-tragiques-a-france-2-melenchon-meme-pas-mort.html
https://www.legrandsoir.info/apres-le-traquenard-de-lea-salame-et-de-ses-complices.html

D'ailleurs qu'est-ce que j'attends d'@si maintenant, hormis un vague et rapide coup d'œil sur la médiocratie ambiante ?
Voilà qui est dit.
(Ce qui reste un mystère pour moi, à propos de Raphaël Glucksmann, c'est comment il a pu faire en 2003 ou 2004 un bon documentaire sur le Rwanda - "Tuez-les tous" - pour devenir ensuite ce qu'il est devenu. Même question sur Manon Loizeau qui avait tourné en 2004 ou 2005 un documentaire sur l'implication américaine dans les révolutions dites "de couleur" et qui a complètement retourné sa veste).

Et on attend toujours les excuses de France 2 concernant le café de Sevran.

Ça remet en perspective l'émission consacrée à l'investigation sur le service public. Vu l'orientation politique de la direction, on voit mal en effet comment des islamo-gauchistes comme Élise Lucet et, derrière, Paul Moreira, cet islamogauchiste poutinien, pourraient continuer impunément de propager des fake news à propos des fleurons de l'économie française et leurs gentils patrons.
mais folavril, nous avons changé. Il me semble que parfois nous l'oublions, préférant, par naïveté disons, mettre les autres en cause. L'autre, ce semblable... Et puis, n'était-ce pas mieux avant ? J'aurais tendance à me laisser aller à le croire ;-)
Al1, va pour le Grand Soir, mais quid de cette mini intervention : N'est pas Laigneau qui veut. Bref une fois encore, pas d'information qui ne vaille sans une rigueur absolue. Qui a raison dans le cas présent ?
Duly noted.

Cela dit, la présentation de cette entrepreneuse n'était pas aussi biaisée que celle de Laurence Debray (historienne, venezuelienne, LOL) et je n'ai noté son nom et celui de sa boîte que pour être sûre de ne jamais rien lui acheter (aucun risque, d'ailleurs). On se doutait bien qu'elle serait favorable à la loi travail. Bref, pas un rond pour cette petite chipie (désoée pour le qualificatf sexiste, dommage que "chipi", n'existe pas pour les mecs, ça irait bien à Macron).
Alors j'ai pas réussi à dénouer le fil, mais l'article de Mediapart faisait référence semble-t'il à un autre article du Grand Soir, que j'ai pas retrouvé, qui avait publié un erratum.

L'erratum disait, de mémoire, qu'une partie était fausse (confusion avec une homonyme), mais qu'elle fait bien partie de la bande à Gattaz puisqu'elle fait partie d'un même club d'amateurs de pinards (dans les commentaires de l'article de Mediapart il est précisé que Le Wine & Business club est le premier club de chefs d'entreprise et de professions libérales amateurs de vin). Donc l'article de Mediapart se plante aussi ! :-)
Faut-il encore qu'on se donne les moyens qu'elle ait lieu.

yack2, ah oui remarqué aussi, j'avais voulu réagir, et puis non impossible, quelle importance aurait le tribun toujours énervé :( Rencontre impossible... Du coup, j'ai squatté un autre sujet pour en causer.
Note annexe: il y a pour tout sujet une proposition simple, évidente ("au coin du bon sens") et fausse.

L'expansion nécessaire à la croissance était territoriale pour l'essentiel au XIXème siècle. Depuis, l'extension se fait plutôt par l'extension des possibilités techniques. Quand on découvre un potentiel énergétique plusieurs ordres de grandeurs au delà de celui qu'on pensait atteignable (avec l'atome), les perspectives de développement ont changé. De fait on ne manquait pas de gens pour expliquer que la terre ne pourrait jamais nourrir plus d'un milliard de personne. Les 7,55 milliards d'habitants actuels mange autrement plus à leur faim, et de façon plus sure d'un point de vue de santé, que ce que ces prophètes "du bon sens" connaissait à l'époque.
Ben...j'ai lu avec régal le billet de cette "soldate"...j'ai bien ri ... même si le sujet est tragique comme l'est toujours le réel, et illustre ce que beaucoup pensent et ne peuvent dire qu'à quelques intimes, ou tenter de dire, tellement c'est déprimant.
Il y a de l'ironie corrosive dans ce texte, bien tourné, intelligent, avec de la sympathie, du talent, en écho avec l'artiste qui n'a jamais eu la langue de bois,
Je ne partage pas du tout le jugement porté dans certains commentaires, c'est bien plus subtile le ton de d'entretien, et Sandrine Blanchard mérite mieux que l'anathème.
Oui ! on l'aime Anémone...enfin...je l'aime.
J'ai survolé Le Monde ce weekend et je n'ai pas vu l'article de la "Journaliste du Monde"

J'ai lu cette chronique et j'ai vu qu'Anémone avait la même lecture que moi en ce moment. Pas des plus faciles Noemie Klein. Non pas que ce soit écrit en circonvolutions mais la densité des infos demandent à reprendre souvent. Anémone m'accompagnera donc désormais dans ma lecture depuis ce Poitou qui m'est inconnu, moi sous les neiges Strasbourgeoises.

J'ai survolé Le Monde et encore plus rapidement son Magazine "Spécial Luxe" riche de photos de mannequins sorties tout droit d'un hôpital pour anorexie (ou, si on en juge la joie de vie qui ressort de leurs portraits, du film de Depardon). Et chacune de ces mannequins portent sur leurs maigres os des oripeaux valant plusieurs tonnes d'euros qui rappellent au mieux une déchetterie de luxe.

Au final, sachant qu'Anémone fut interviewée en cette période de Noël pour le film phare dont l'affiche couvrait en son temps toutes les stations de la RATP, je me suis souvenu de cette réplique en lisant trop rapidement cette phrase "En attendant, on assiste à la confrontation d'un être humain authentique et d'une petite soldate..." et méprenant le mot final sous la plume de Daniel Schneidermann
Oui, elle est méchante et le porte en sautoir avec grâce....
Rassuré d'apprendre qu'Anémone est toujours vivante.
Cet été, une amie est allée voir "Les Nœuds au Mouchoir", sa pièce à Avignon, mais la soirée a été annulée. Trop faible, trop malade pour jouer.
Le temps d'une interview, elle s'arrache à sa "vie de légume" pour venir évoquer à Paris le monde qui agonise. Le sien, le nôtre.
Comme si on avait besoin d'elle pour déprimer.
Que le Monde nous fasse vite oublier cette rencontre, et propose à travers les réflexions d'Hanouna ou de Kev Adams une vision optimiste, souriante de notre avenir. Notre équilibre mental en dépend.
Si au moins [...] elle était décemment révoltée, si elle militait pour les pandas ou le tri sélectif...

... ou pour l'égalité des sexes.
C'est marrant, j'ai pensé à peu près la même chose en entendant le résumé de cet entretien dans une revue de presse du weekend.
" mêmes anecdotes sur Lermitte"
Aurait-elle même su orthographier son nom ?
Nageant dans le fleuve superflu la "journaliste du Monde" s'aperçoit que d'autres essaient de remonter à la source de l'essentiel.
Source dont elle ne peut comprendre ni l'existence ni la nécessité absolue.

Le fleuve court sans début, sans fin.
Il est en apesanteur, puisqu'il court devant les yeux de la "journaliste du Monde"

Daniel, un petit détail dans cette phrase: "... d'une petite soldate, qui n'y est plus habituée."
Le "plus" est mal venu c'est "pas" qu'il aurait fallu employer: "....qui n'y est pas habituée." car elle ne rencontre que du superflu inutile.
Intéressant compte-rendu de la rencontre entre quelqu'un(e) qui est revenu(e) de tout et quelqu'un(e) qui n'est encore allé(e) nulle part.
Le Monde est, depuis un certains temps déjà, un journal "people".
Extraordinaire duo. Je serais patron de salle, je saurais ce qui me reste à faire.

faire du spectacle avec du non spectacle. le propre de la société du spectacle.
Dans une ferme du Poitou
Un coq aimait une pendule...

(Aucun rapport, hein, tant pis, ça m'a fait plaisir de penser à Nougaro).
Abonnez-vous

En vous abonnant, vous contribuez à une information sur les médias indépendante et sans pub.