Le rédacteur en chef du pure player Gawker, Max Read, a envoyé un mémo à sa rédaction : il ne veut plus de titres qui commencent par "Désolé", "non" ou "oui". Dans ce mémo interne, publié par le journaliste média américain Jim Romenesko sur son blog du même nom, Read explique que ces titres qui semblent être "la première ligne d'un commentaire" ou "la conversation d'interlocuteurs invisibles" n'ont plus leur place sur son site.

Pour se rendre compte de quels titres il vise, @si est allé chercher quelques exemples français. Et le titre de champion toutes catégories confondues des titres "qui expriment des réactions qu'aucun être humain normal n'aurait jamais" revient à Slate.fr. Même s'iI faut bien le reconnaître, @si s'est parfois laissé tenter aux titres en "Non", comme ici ou là (en revanche, celui là ne compte pas).

Si vous avez un jour appelé la rédaction de Slate pour leur poser la question : "Non, le lait d'amande n'est pas un problème". 

"Non seulement ces titres mettent mal à l'aise et sont clairement ridicules, mais en plus tous les autres les utilisent aussi", estime Read. Mais cette soudaine prise de conscience est-elle uniquement dictée par sa conscience éditoriale ? La décision de Max Read intervient en fait quelques jours après l'annonce de Facebook, gros pourvoyeur de trafic pour Gawker, de faire la chasse... aux titres trop racoleurs.

L'occasion de découvrir notre dossier Presse en ligne ch. modèle (s) et notre enquête : "Cinq raisons d'écrire un article sous forme de liste"

MAJ : Après des remarques perfides sur Twitter, ajout des titres en "Non" d'@si