"Juste retournement, diront les rieurs. Voilà "Le Canard", Journal satirique et irrespectueux par nature, épinglé et brocardé à son tour. Quoi, le volatile, impitoyable redresseur de torts, observateur intransigeant de la morale politique, se plaindrait d'être exposé à la critique ! Evidemment non ! "Le Canard ne se prend pas pour une vache sacrée. (...) Il en a vu d'autres. Mais jamais d'aussi mauvaise facture et vulgaire inspiration", lit-on en introduction.

Il enchaîne : "Le livre publié cette semaine sous le titre Le vrai Canard sent l'opération, avec en prime une tromperie sur la marchandise. Il ne cherche pas, en effet, à dévoiler la face cachée de notre hebdomadaire, seulement à lui nuire, à le salir. Ainsi, le seul fait que ses auteurs (...) "balancent", comme on dit aux RG, des dizaines de noms d'informateurs, vrais ou supposés, devrait alerter au moins les médias. (...) C'est à se demander si certains confrères, à commencer par L'express, organe officiel du carla-sarkozysme, qui en a assuré la promotion, ont vraiment lu l'ouvrage. "

Il reprend ensuite les principales accusations. Pierre Charon, un conseiller de Carla, à l'origine du fameux "Journal de Carla B. "? "Sérieusement, qui peut croire que Le Canard a confié une de ses chroniques les plus suivies à un collaborateur de Sarkozy ? Que ledit Charon, connu pour se pousser du col, se vante de l'inspirer, c'est possible (...).