Interrogé par Bloomberg, Pachter avait déclaré dans une vidéo : "Mark et son sweat à capuche: il s'agit en fait de montrer aux investisseurs qu'il s'en fiche,qu'il reste lui-même, je pense que c'est une marque d'immaturité, je pense qu'il devrait réaliser qu'il emmène les investisseurs dans un autre univers,et je crois qu'il devrait leur montrer le respect qu'ils méritent parce qu'il demande leur argent", rappelle Business Insider.

Sur Twitter, les commentaires se déchaînent contre l'analyste. "Quelle remarque idiote d'un analyste", souligne la journaliste spécialiste du hight-tech Kara Swisher. "Patron de Yahoo! Pas de capuche, Patron d'AOL pas de capuche Patron de Facebook : capuche. Coïncidence ?" écrit Aaron Levie, patron de la start-up Box. Sous-entendu, les grandes sociétés en difficulté ont des patrons qui s'habillent de manière stricte.

"Quel sale con. Putain, comme si une capuche était aussi importante que le produit, le marché, ou leur businees", ajoute, en commentaire de la vidéo originelle, Dave McClure, un investisseur.

Business Insider ne le dit pas, mais il arrive que Zuckerberg "respecte" le pouvoir : lorsqu'il avait rencontré le président Barack Obama, au cours d'un dîner en Californie le 17 février 2011, il avait mis un costume , une chemise blanche, et une cravate. Idem lors de sa visite à Sarkozy, à l'Elysée en mai 2011