Brétigny : reprises hasardeuses de photos d'internautes
Brève

Brétigny : reprises hasardeuses de photos d'internautes

Des incertitudes sur les droits d'auteur, à propos de photos de catastrophes postées sur Twitter. Peu après la catastrophe ferroviaire de Bretigny, deux internautes mettent chacun en ligne une photo du déraillement. On retrouve ces deux photos sur la majorité des sites d'infos, en France, et même à l'étranger. Les images sont aussi reprises par les chaînes de télévision. Pourtant, ces deux internautes ne sont pas les auteurs des photos, comme ils finissent (tardivement) par le reconnaître après avoir donné des autorisations de reproductions à tout va.
Des incertitudes sur les droits d'auteur, à propos de photos de catastrophes postées sur Twitter. Peu après la catastrophe ferroviaire de Bretigny, deux internautes mettent chacun en ligne une photo du déraillement. On retrouve ces deux photos sur la majorité des sites d'infos, en France, et même à l'étranger. Les images sont aussi reprises par les chaînes de télévision. Pourtant, ces deux internautes ne sont pas les auteurs des photos, comme ils finissent (tardivement) par le reconnaître après avoir donné des autorisations de reproductions à tout va.

Les photos que@be_roby Roby (400 abonnés) et @AichaKurdish Aicha (moins de 300 abonnés) ont mis en ligne via Twitter, sont parmi les premières images de la catastrophe repérees sur Internet par les journalistes.

La photo mis en ligne par Aicha à 17h52 montre un homme blessé en tee shirt blanc extrait d'un amas de ferraille

picto La photo mise en ligne par Robin montre uue voiture SNCF montée sur le quai au fond à gauche

Vers 18h France Info essaie de joindre les deux internautes plus un troisième qui n'a pas mis de photos. Puis de nombreux médias font de même, comme la chaîne ABC7 de Los Angeles

CNN International ou la chaîne allemande ARD

Le blog Deldebbio a rassemblé quelques captures de sites qui ont utilisé la photo diffusée par Roby.

Deldebbio montre aussi des reprises de la photo mise en ligne par Aicha TV et sites : FoxNews, France 2, MSN News, TF1

Et Dellebio souligne qu'en fait ni Roby, ni Aicha qui ont donné des autorisations de reproduction à tous ceux qui leur ont demandé, ne sont les auteurs des photos en question.

En effet, car à 20h27 un certain Karim @CrimyKay demande à Aicha où elle a trouvé les photos car c'est lui qui les a prises...

Deldebbio ne le dit pas, mais au début il y a une certaine tension entre CrimyKay et Aicha. Crimikay n'apprécie pas du tout qu'Aicha ait fait un tweet parlant de "ma photo" alors que c'est CrimiKay qui a fait cette photo.

Crimikay la traite de "conasse", Aicha répond en le traitant de "connard".

Finalement les choses s'arrangent. Aicha évoque à 20h59, "un malentendu" et à 21h10 elle écrit en anglais "pour photos merci contact interview @CrimyKay, il était très près merci !"

   

Deldebbbio fait une remarque justifiée : "Se pourrait-il que les journalistes qui se branchent sur Twitter pour récupérer gratuitement des photos dans l’urgence vérifient de manière systématique si la personne qui a fait circuler cette photo en est l’auteur, et a fortiori si elle était réellement sur place?"

Si l'on lit l'intégralité des tweets, on constate, en effet, que la quasi-totalité des journalistes qui contactent les deux internautes ayant mis les photos en ligne, ne leur demandent pas s'ils sont sur place et si, surtout, ils sont les auteurs des images en question.

Mais il faut souligner qu'il y a une exception, celle de Karly Domb Sadof, photo editor au quartier general de l'agence AP à New York, qui demande à plusieurs reprises à Roby "Pouvez-vous me confirmer que c'est vous qui avez pris cette photo ?"

Sur le fond de l'information, lire aussi notre enquête : Brétigny, pillages et caillassages, qui a vu quoi exactement ?

Partager cet article Commenter

 

Cet article est libre d’accès
En vous abonnant, vous contribuez
à une information sur les médias
indépendante et sans pub.

Déjà abonné.e ?

Lire aussi

Comment un média indé peut-il sortir des normes du secteur ?

"Invendable" et "La Disparition" proposent d'autres journalismes

Des médias crypto ne vérifient pas le "cryptoban" de l'UE

Ils ont fait leurs choux gras d'une fausse nouvelle lancée par un député allemand

Voir aussi

Ne pas manquer

DÉCOUVRIR NOS FORMULES D'ABONNEMENT SANS ENGAGEMENT

(Conditions générales d'utilisation et de vente)
Pourquoi s'abonner ?
  • Accès illimité à tous nos articles, chroniques et émissions
  • Téléchargement des émissions en MP3 ou MP4
  • Partage d'un contenu à ses proches gratuitement chaque semaine
  • Vote pour choisir les contenus en accès gratuit chaque jeudi
  • Sans engagement
Devenir
Asinaute

5 € / mois
ou 50 € / an

Je m'abonne
Asinaute
Généreux

10 € / mois
ou 100 € / an

Je m'abonne
Asinaute
en galère

2 € / mois
ou 22 € / an

Je m'abonne
Abonnement
« cadeau »


50 € / an

J'offre ASI

Professionnels et collectivités, retrouvez vos offres dédiées ici

Abonnez-vous

En vous abonnant, vous contribuez à une information sur les médias indépendante et sans pub.