Je devrais faire une bio plus longue, rien que vous pour ;-)

La retraite n'a pas de sens pour moi, non : avoir hâte d'atteindre cet état de mort sociale, surtout quand on n'attend rien de l'au-delà, j'ai dû mal à trouver cela réjouissant. Vous, si?&nb(...)

Qu'elle ne change rien sur le fond (système par répartition), qu'elle est lancée sous un faux prétexte car le motif budgétaire ne tient pas, que la stratégie mise en place pour la défendre (instrumentaliser les agriculteurs par exemple ou le leurre d(...)

J'entends tout à fait votre point, de faire une différence entre utilisation intentionnelle de mots chargés de sexisme / d'homophobie vs. utilisation par défaut, par habitude et ignorance, et parce que cela fait partie de la langue. 

Mais n'est-c(...)

Réduire les propos d'autrui à la question "d'où tu parles?", c'est précisément la dimension identitaire qui manque à ma gauche ;-)

Être prolo n'est pas une excuse valable pour tenir des propos haineux. Et non, il ne m'arrive jamais de chanter des injures homophobes depuis mon vélo quand un énième automobiliste manque de me tuer. 

Je comprends l'idée que quand on lutte et qu'(...)

Le titre nous présente un faux dilemme. 

Ces grévistes sont HOMOPHOBES et ils doivent être à raison sanctionnés pour cela, sans qu'on ait besoin d'invoquer la lutte des classes, les méchants patrons et de transformer en victimes ceux qui sont les(...)

Les promesses n’engagent que ceux qui les croient. 

On s’interroge sur la solidité d’une méthodologie de comptage qui ne sera jamais parfaite mais avec des taux d’erreur qui vont se réduire avec le temps et on ne voit pas l’éléphant dans la pièce(...)

C'est sûr qu'en comptant manuellement à partir d'une vidéo floue sur YouTube produite par un YouTuber qui a pris fait et cause pour les gilets jaunes (et c'est son droit) en le présentant comme indépendant, vous allez obtenir des bons chiffres bien o(...)

Que l'écart soit de 8 ou 25%, on comprend bien que les données d'Occurrence sont beaucoup plus honnêtes que celles fournies par les syndicats. La cabinet a d'ailleurs tout intérêt à fournir des chiffres les plus précis possibles, là où il n'y a aucun(...)

C'est précisément le fait de penser en termes de camps, lignes, frontières qui est problématique ici. 

La conclusion de ce que je dis n'est pas la négation des valeurs qui conduisent à défendre les faibles - car je défends les mêmes, sauf sur le (...)

Mesquin ça ;-) 

C'est un faux dilemme mais je pressens que vous le savez bien. 

Il n'y a que ça tout au long de l'article. Dès le chapô qui annonce un basculement entre héroïne du jour et suppôt de satan dans le "MAIS" qu'on sent bien venir. 

Dans la structure même de l'article qui met en opposition ces deux postures. Comme (...)

Pas vu, je regarderai :-) 

Souvent DS est le seul à garder à distance ses réflexes de gauche, même si on voit que ça le démange. 

Si vous n'y voyez pas de jugement de valeur, vérifiez vos lunettes. 

Quand un article sur les féminismes m'incite à donner raison à des Zemmour et des Bock-Côté, c'est qu'il y a un truc qui cloche.

L'article suinte de jugement de valeurs. Ca donne(...)

Je plussoie! Exactement ce que j'ai dit à l'auteur de l'article sur Twitter. 

Je vais arrêter de me désabonner et réabonner par contre. Le travail d'ASI reste d'utilité publique et de qualité, malgré ces errements réguliers de média d'opinion.&nb(...)

Ca veut dire quoi "avoir raison"? Avoir raison par rapport à quoi? 

Je ne suis pas sûr que "pour ou contre" l'idéologie dominante soit la question. Le mieux que l'on puisse faire intellectuellement c'est d'essayer de voir les mécanismes à l'oeuvr(...)

Le pire filtre idéologique c'est le déni. 

Ceux qui prétendent agir ou réfléchir "sans idéologie" agissent et pensent avec le filtre de l'idéologie dominante, ce qui revient en définitive ni à penser, ni à agir en fin de compte. Leurs pensées et (...)

Il est difficile de juger de la qualité d'une oeuvre dans l'absolu... Les extraits semblables à celui-ci que j'ai lus ne démontrent pas un talent littéraire particulier. 

Des auteurs comme Montherlant, Sade ou Lautréamont sont connus pour l'immor(...)

C'est plutôt du mâle blanc bourgeois dominant qui ne voit pas le souci ou le mal dans l'expression de leurs jeux sexuels avec les adolescent(e)s. 

Ce qui est abject c'est de lire les interversions de mots : minettes vs. adolescentes voire prépubè(...)

Très bon cet article, très dense, très sourcé tout en restant fluide. 

Décidément ce type est un cumulard de tout ce que rejette notre époque. Sans mettre les choses sur le même plan : pédophile, russophile, critique du mouvement #MeToo, défendu (...)

On voit qu'il y a beaucoup d'à peu près dans cette émission et c'est dommage. 

Le sujet est extrêmement technique. Une iconographie aurait bien aidé à montrer des corrélations, mettre en perspective les chiffres dont on parle. 

Le fait qu'il (...)

Je ne fais pas de reproche ad personam ici. ML a tout le droit du monde d'utiliser son vocabulaire. Je ne lui trouve rien de savant, ni d'abscons d'ailleurs. 

Je pense simplement qu'on ne peut écarter que la langue institue en permanence un rappo(...)

"Salaud" est un concept philosophique sartrien. 

Daniel Schneidermann dit vrai : ce fut plus une "rencontre" qu'un "débat". Mais de quelle rencontre parle-t-il? 

La rencontre de cinq personnes apportant des perspectives différentes et complémentaires sur le sujet? Ne serait-ce pas plus celle de(...)

Emission intéressante. Ca donne envie de relire Foucault! 

Ca me botte bien votre mouvement de dictature écologique, mais on risque d'avoir de grosses divergences sur la méthode. 

Belle analyse troisi du "tous opprimé - oppresseur" et de la dialectique bourgeoisie - prolétariat qui s'est jouée sur le plateau, très certainement à l'insu des protagonistes. 

Je ne comprenais pas l'engouement sur Twitter pour AOC. Je comprends mieux dorénavant! 

Quelle violence de FoxNews contre elle! La malhonnêteté et l'incompétence des gens de Fox News  est une chose mais un tel déchainement de violence contre(...)

Les deux se disent, vérifiez sur Leo.org. "fliessen" par contre est une erreur grammaticale dans votre phrase (déso ;-)) 

Vous vouliez probablement dire flüssig :) 

L'allemand ça occupe, mais ça ne reste pas longtemps.

Bref, je déplore simplement de n'entendre dans cette émission qu'une voix : celle de la gauche populiste. C'est paradoxal quand l'enjeu de l'émission (...)

Pas besoin de suivre ses cours. J'ai suffisamment étudié l'économie pour savoir qu'il y a pleins de courants et de théories en économie, qui disent tout et son contraire. 

Inviter Porcher et aucun contradicteur, décidément ASI c'est toujours pas ça ! Feu Pierre Bourdieu avait décidément raison (à bon entendeur Daniel Schneidermann ;-)).

Si tout le monde est tombé dans le pastiche de Lemerdia c'est bien parce que ce pseu(...)

Emission très intéressante! 

Heureusement que Daniel Schneidermann questionne, pousse ses interlocutrices dans leurs retranchements, mais peut-être aurait il été utile d'avoir une ou un autre invité pour le faire. 

Car, fondamentalement, les (...)

Difficile de tirer une analyse pertinente sur les théories du complot en invitant un membre de France Insoumise quand on sait que ce mouvement tisse son discours sur les mécanismes des théories du complot.

Pour tous les sujets, France Insoumise propos(...)

Bizarre cette classification.

"Extrême" renvoie à une géographie politique, la distribution des partis dans l'hémicycle parlementaire. Ca a pris un autre sens moins littéral mais tout de même, si vous ne faites pas de différence entre des modérés(...)

Décidément chacun ses alternative facts.

Et tout ceci n'a aucune importance au fond. Peu importe ce que le Président dise ou fasse, vous trouverez votre petite interprétation négative.

Quand même sur les ouvrières : elles sont effectivement i(...)

Ce forum est contaminé par les fameuses passions tristes, et Capucine Truong aussi apparemment.

Après la mauvaise foi sur les "fainéants, cyniques" qui désignaient de toute évidence les anciens présidents, avec Chirac dans le rôle du fainéant, pa(...)

Le principal vecteur de changement du monde ces dix dernières années, c’est le smartphone. Ca a changé la nature d’internet, démocratisé son accès dans le monde et entre les générations, modifié le fonctionnement de la démocratie, accéléré la chute d(...)

Votre cher lecteur qui achète des "iPhone caca" et tape sur un Macbook Pro paie son abonnement à Arrêt sur Images tous les mois et aimerait bien qu'on ne l'insulte pas en retour.

Le coeur du débat et là où on attend Arrêt sur images, c'est sur le(...)

Paradoxalement je comprends mieux la réaction de Christine Angot et de Yann Moix après votre émission.

J'ai trouvé difficilement supportable le moment où Clémentine Autain et Lauren Bastide se livrent à une pseudo analyse sémantique sur "je me su(...)

Cela dépend du chef d'entreprise, pour certains comme Drahi ou Niel cela fait partie de leur stratégie d'intégration verticale : absorber le contenu pour valoriser leurs canaux, ce sur quoi ils font leur miel.

Au-delà de ça je pense qu'il y a une (...)

En gros, toute la presse en parle. Il n'y a pas d'engouement pour le livre. Peut-être est-il simplement mauvais?

Je suis certain que la main-mise des patrons sur les médias est un fantasme des partisans minoritaires de gauche et de droite qui tro(...)