Je préfère la macreuse, même si le pot-au-feu n'est plus de saison.

Ne pourrait-on aussi nous faire l'économie de Madame Véron et de ses commentaires pseudo-linguistisques, généralement assortis de fautes de grammaire, qui dépassent rarement le niveau collège ?

On sous-titre aussi les gens des quartiers populaires, et systématiquement les Québecquois. Cela n'empêche pas les journalistes incultes et analphabètes de commenter immédiatement leurs propos.

Un bourgeois à particule, ça s'appelle un aristocrate.

En outre, je n'arrive pas à comprendre la notion d'hommage aux victimes. On rend un hommage à quelqu'un qui a accompli un acte utile, ou héroïque, soit ; à supposer d'ailleurs que l'on arrive à définir l'utile ou l'héroïque de la chose. Mais en quoi (...)

Oui. Enfin un sujet sérieux avec des vrais spécialistes et sans vedette. Ça commençait à faire longtemps.

Surtout qu'elle a rarement grand chose à dire dans cette émission qui ressemble à un cours de français de seconde. 

Par ailleurs, elle ne semble pas faire la différence entre l'argument ad hominem et l'argument ad personam. Par pitié, arrêtez de (...)

Quand on cite La Caméra explore le temps, il n'est peut-être pas inutile de signaler qu'on voit dans l'extrait le jeune Michel Bouquet, et le déjà ancien Louis Arbessier (de la Comédie Française), ce qui montre que la télévision de cette époque (...)

Sans oublier L'Affaire du courrier de Lyon… Stellio Lorenzi (et Bluwal pour les fictions ou adaptations) ne cachaient pas leur sympathies ou appartenances communistes. Contrairement aux Castelot, Decaux et surtout Jean-François Chiappe, qui animaient(...)

Parfaitement d'accord. Je parie qu'elle est persuadée qu'un livre se termine par un "excipit",  (sûrement prononcé "exkipit" terme tout aussi barbare inventé par des linguistes un peu cuistres qui ignorent tout de l'origine de ces termes. Ce ser(...)

Enchaîner autant de banalités en si peu de temps : impressionnant. Il me vient une furieuse envie de continuer à ne pas regarder cette série.

Visiblement personne, ni au Monde (ce qu'il aurait fallu commencer par rappeler), ni sur ce plateau ne sait ce que signifie "impavide".

Etre impavide signifie ne pas avoir peur et je ne sache pas que M. Kempf ait jamais manifesté quelque peur que (...)

J'ignore si Monsieur Q., que je ne parviens pas à détester (le pauvre homme !), comprend le grec moderne. Moi, si. Et je suivais chaque soir le journal télévisé sur ERT World, diffusé jusque mardi sur le câble.
J'ai donc assisté en direct à la mise (...)

D'abord, je ne comprends pas le titre.
En bonne grammaire ça veut dire que TF1 a critiqué Ferrari. Alors, après, TF1, pour la peine d'avoir elle-même critiqué Ferrari, une sorte d'auto critique en somme, serait en plus allée boycotter le journal du (...)

Un peu pitoyable, cette émission, non ?
Toute à l'image d'un (encore) chef de l'Etat qui s'assoit sur la loi. Si la loi est mauvaise, on la discute, et on en change par un débat démocratique dans le cadre des institutions élues dans les règles. Mai(...)

L'art vraiment d'enfoncer des portes ouvertes. Comme si les entretiens Hitchcock-Truffaut n'avaient jamais eu lieu. Une heure et quelques de banalités. Ah non ! pardon, puisqu'on y entend que "Le cinéma n'a rien à voir avec la littérature". Celui qui(...)