Commentaires
Zuckerberg à Barcelone, les visionneurs, les voyeurs et le visionnaire
Lors d'un congrès organisé à Barcelone par un fabricant de smartphones, Mark Zuckerberg rejoint la tribune
Abonnez-vous pour pouvoir commenter !
si vous êtes déjà abonné Connectez-vous Connectez-vous
Derniers commentaires
Amusant! Je pense au type qui suivait ce spectacle grâce aux caméras de sécurité en songeant à la réclame de la vache qui rit et aux accortes ribaudes qui passaient en criant "bonbons,esquimaux,chocolats glacés!"
Pas d'accent circonflexe à maître ??? Arret sur images sans accent circonflexe sera-t-il toujours Arrêt sur images ???
S'il vous plaît, oubliez les polémiques stériles sur le nombre de femmes, sur l'aspect geek, sur le "coup de pub" orchestré...
Le sujet de cette photo n'est pas là.
Pour moi, le sujet se trouve dans ces 2 phrases de l'article :
[quote=Si cette photo frappe, c'est par le contraste entre le sourire du voyant, et la foule assise et inexpressive des aveuglés. Ce qui nous est donné à voir par cette représentation du pouvoir d'aujourd'hui, c'est ce contraste.(...)Et il peut exactement décider quand il leur rendra la vue. Parmi ses disciples aveuglés, il passe incognito, maitre des regards.]
J'ai été choqué par cette photo au moment où je l'ai vue, avant même de savoir de quoi traitait l'article.
Imaginez que tous ces spectateurs, ne soient pas en train de visionner quelque chose avec un casque, mais en train de remplir un questionnaire très détaillé de toute leur vie perso, de tout ce qu'ils pensent, Imaginez que ce ne soit pas quelques milliers de personnes dans cette salle, mais des milliards. Aujourd'hui, le patron de Facebook se balade déjà avec ce sourire en aspirant toutes ces données en pensant au pont d'or que les sociétés de maketing vont lui offrir en échange.
Bien évidemment, ils ne compte pas à s'arrêter là et je pense plus que ce type de casque de réalité virtuelle servirait à matérialiser le monde virtuel dans lequel vivent déjà les utilisateur du réseau social, exactement comme on pouvait se l'imaginer avec le site "Second Life" il y a quelques années.
Toutefois, le point de vue de THCD sur le sentiment de solitude créé par ses expériences de réalités virtuelles est très intéressant et probablement un objectif de ce fameux Zuckerberg.
Cette photo est terrifiante !
Le sujet de cette photo n'est pas là.
Pour moi, le sujet se trouve dans ces 2 phrases de l'article :
[quote=Si cette photo frappe, c'est par le contraste entre le sourire du voyant, et la foule assise et inexpressive des aveuglés. Ce qui nous est donné à voir par cette représentation du pouvoir d'aujourd'hui, c'est ce contraste.(...)Et il peut exactement décider quand il leur rendra la vue. Parmi ses disciples aveuglés, il passe incognito, maitre des regards.]
J'ai été choqué par cette photo au moment où je l'ai vue, avant même de savoir de quoi traitait l'article.
Imaginez que tous ces spectateurs, ne soient pas en train de visionner quelque chose avec un casque, mais en train de remplir un questionnaire très détaillé de toute leur vie perso, de tout ce qu'ils pensent, Imaginez que ce ne soit pas quelques milliers de personnes dans cette salle, mais des milliards. Aujourd'hui, le patron de Facebook se balade déjà avec ce sourire en aspirant toutes ces données en pensant au pont d'or que les sociétés de maketing vont lui offrir en échange.
Bien évidemment, ils ne compte pas à s'arrêter là et je pense plus que ce type de casque de réalité virtuelle servirait à matérialiser le monde virtuel dans lequel vivent déjà les utilisateur du réseau social, exactement comme on pouvait se l'imaginer avec le site "Second Life" il y a quelques années.
Toutefois, le point de vue de THCD sur le sentiment de solitude créé par ses expériences de réalités virtuelles est très intéressant et probablement un objectif de ce fameux Zuckerberg.
Cette photo est terrifiante !
Cette photo est une métaphore magnifique du monde dans lequel nous vivons et dont nous voudrions sortir.
En fait, cette photo, c'est du Orwell en pire.
Vous seriez pas un peu complotiste ?
Vous seriez pas un peu complotiste ?
Ce qui est intéressant, c'est de voir tous ces gens en recherche d'un plus de réalité, la réalité à 360°, manquer atrocement la réalité immédiate qui aurait dû les mettre en transe.
Un peu comme celui-là qui surimpose sur la réalité une virtualité inutile et dangereuse avec ses Google Glass
En tous les cas, en achetant ces superbes Oculus Rift, il faudra aussi faire l’acquisition d'un siège avec ceinture de sécurité si l'on en croit les vidéos montrant les réactions.
Réalité virtuelle : Côté oreille, on est pourvu du casque audio, côté yeux, c'est magique le monde à 360°. Il ne reste que côté bouche qu'on est encore un peu faiblard pour la bouffe virtuelle.
Un peu comme celui-là qui surimpose sur la réalité une virtualité inutile et dangereuse avec ses Google Glass
En tous les cas, en achetant ces superbes Oculus Rift, il faudra aussi faire l’acquisition d'un siège avec ceinture de sécurité si l'on en croit les vidéos montrant les réactions.
Réalité virtuelle : Côté oreille, on est pourvu du casque audio, côté yeux, c'est magique le monde à 360°. Il ne reste que côté bouche qu'on est encore un peu faiblard pour la bouffe virtuelle.
Jai cru lire une chronique d Alain Korkos ;)
La photo semble un mix de 1984 & eXistenZ
La photo semble un mix de 1984 & eXistenZ
En tous cas, il a réussi son coup de pub puisque cela se diffuse jusqu'ici.
Faudra t'il avoir un pète au casque pour casquer ce casque ou quoi de plus normal qu'un casque vidéo après avoir longtemps utilisé le casque audio ?
Faudra t'il avoir un pète au casque pour casquer ce casque ou quoi de plus normal qu'un casque vidéo après avoir longtemps utilisé le casque audio ?
Je passe sur le texte, mais cette phrase me fait tiquer, avec son côté méprisant et totalement à côté de la plaque.
"ce conclave mondial des geeks (uniformes, rituels, pas de femmes)"
Le MWC n'est pas un conclave mondial de geek, c'est un événement professionnel, pas ouvert au public, et qui accueille des journalistes (forcément orienté high-tech, mais le raccourci avec geek est franchement léger). De même, il y a aussi beaucoup d'hommes d'affaire et de responsables marketing (etc.).
Quand à l'uniforme, en dehors des casques, il n'existe pas. Pour être allé au salon, vous trouverez de tout : des gens en costume cravate, en chemise, en t-shirt, etc. Juger sur une photo parce qu'une partie des gens sur cette dernière sont habillé en sombre/jeans, c'est facile, surtout que dans les faits, une partie importante de la population en général s'habille... comme ça.
Pour le côté rituel, c'est quand même logique dans ce contexte : dans une conférence de presse, les journalistes prennent des notes sur un ordinateur portable, et Samsung fournissait les casques, il y a assez peu de raisons valables de ne pas le mettre et de rater un morceaux des annonces, vu que les journalistes sont là pour ça.
Et l'absence de femmes, c'est juste totalement faux. Au mieux, il n'y en a pas *sur la photo*, mais elles sont bien présentes dans les allées du MWC.
Franchement, j'ai l'habitude de discours moins caricaturaux ici...
"ce conclave mondial des geeks (uniformes, rituels, pas de femmes)"
Le MWC n'est pas un conclave mondial de geek, c'est un événement professionnel, pas ouvert au public, et qui accueille des journalistes (forcément orienté high-tech, mais le raccourci avec geek est franchement léger). De même, il y a aussi beaucoup d'hommes d'affaire et de responsables marketing (etc.).
Quand à l'uniforme, en dehors des casques, il n'existe pas. Pour être allé au salon, vous trouverez de tout : des gens en costume cravate, en chemise, en t-shirt, etc. Juger sur une photo parce qu'une partie des gens sur cette dernière sont habillé en sombre/jeans, c'est facile, surtout que dans les faits, une partie importante de la population en général s'habille... comme ça.
Pour le côté rituel, c'est quand même logique dans ce contexte : dans une conférence de presse, les journalistes prennent des notes sur un ordinateur portable, et Samsung fournissait les casques, il y a assez peu de raisons valables de ne pas le mettre et de rater un morceaux des annonces, vu que les journalistes sont là pour ça.
Et l'absence de femmes, c'est juste totalement faux. Au mieux, il n'y en a pas *sur la photo*, mais elles sont bien présentes dans les allées du MWC.
Franchement, j'ai l'habitude de discours moins caricaturaux ici...
Et dire que j'ai d'abord cru à une chronique sur le congrès du Plan B!
Et pendant ce temps-là, dans le monde réel...
600 000 $ supplémentaires sur la tête de Rushdie, pour fêter l'anniversaire de la fatwa lancée par Khomeiny en février 89.
27 ans que l'auteur des Versets Sataniques vous défie bien malgré lui, bande d'incapables.
Et il est à souhaiter qu'il vive encore très longtemps, tandis que vous crèverez avec vos pétrodollars et vos superstitions de merde.
600 000 $ supplémentaires sur la tête de Rushdie, pour fêter l'anniversaire de la fatwa lancée par Khomeiny en février 89.
27 ans que l'auteur des Versets Sataniques vous défie bien malgré lui, bande d'incapables.
Et il est à souhaiter qu'il vive encore très longtemps, tandis que vous crèverez avec vos pétrodollars et vos superstitions de merde.
Bonjour
"Au royaume des aveugles, les borgnes sont roi"
"Au royaume des aveugles, les borgnes sont roi"
Deux détails de l'image :
- l'Apple quasiment au centre de l'image sur les genoux d'un gars qui tire la gueule ;
- l'appareil photo en berne de celui qui est devant. Plus besoin d'essayer de saisir une image du réel, celle-ci est fournie toute prête, toute faite par le casque, une image envahissante où on est prié d'entrer, une hallucination à la Philip K. Dick, l'univers mental d'un autre où on est invité à vivre.
- l'Apple quasiment au centre de l'image sur les genoux d'un gars qui tire la gueule ;
- l'appareil photo en berne de celui qui est devant. Plus besoin d'essayer de saisir une image du réel, celle-ci est fournie toute prête, toute faite par le casque, une image envahissante où on est prié d'entrer, une hallucination à la Philip K. Dick, l'univers mental d'un autre où on est invité à vivre.
excellent
"réalité virtuelle"
Voilà qui me plonge dans des abîmes de perplexité.
Voilà qui me plonge dans des abîmes de perplexité.
Il est facile de se moquer de la techno, mais …
1) Correctif: Le nom de la société n'est pas Oculus Rift, mais Oculus tout court. Le Rift est le nom du casque pour PC. Ce que l'on voit sur cette photographie est un Gear, déclinaison pour smartphone.
2) Sur les motivations du rachat de cette société par Facebook, elles semblent évidentes: le jeu en réseau. En effet, pour l'avoir expérimenté, ce qui marque de ces experiences immersives, une fois l'effet de sidération passée, c'est un sentiment de solitude désespérant. En offrant la possibilité de rejoindre ses "amis", le réseau social est une solution.
3) Le tournage d'émissions en panoramique 360 degrés serait parfaitement dans la logique d'@si. Émissions sans durée fixe, sans montage, elles pourraient devenir sans cadrage, le choix de point de vue étant à l'appréciation du spectateur et non pas celui du cadreur et du régisseur, qui impose ses vues.
1) Correctif: Le nom de la société n'est pas Oculus Rift, mais Oculus tout court. Le Rift est le nom du casque pour PC. Ce que l'on voit sur cette photographie est un Gear, déclinaison pour smartphone.
2) Sur les motivations du rachat de cette société par Facebook, elles semblent évidentes: le jeu en réseau. En effet, pour l'avoir expérimenté, ce qui marque de ces experiences immersives, une fois l'effet de sidération passée, c'est un sentiment de solitude désespérant. En offrant la possibilité de rejoindre ses "amis", le réseau social est une solution.
3) Le tournage d'émissions en panoramique 360 degrés serait parfaitement dans la logique d'@si. Émissions sans durée fixe, sans montage, elles pourraient devenir sans cadrage, le choix de point de vue étant à l'appréciation du spectateur et non pas celui du cadreur et du régisseur, qui impose ses vues.
"Pas de femmes" ?
Logique, s'agissant d'une nouvelle religion.
Logique, s'agissant d'une nouvelle religion.
Un goût de caverne de Platon, quelque part, non ?