Un journaliste de la "Dépêche" menacé par un éleveur proche de Papacito
Abonnez-vous pour pouvoir commenter !
si vous êtes déjà abonné Connectez-vous Connectez-vous
Commentaires préférés des abonnés
On comprend mieux la sauvagerie réservée aux animaux d'élevage industriel quand on voit l'agressivité de ce type de brutes avec les journalistes.
Oui vous avez bien entendu , les porcs sont apparemment dans une foret .
Mais ce qui est intéressant ici , c'est le profil de l'éleveur, un peu rustre, à l'image de ceux qui font de l'élevage industriel , dénué d'empathie avec les animaux qu'il élève.
(...)Ce qui me frappe dans cette histoire c'est l'absence d'une instance arbitrale ou d'autorité qui ai la légitimité aux yeux de tous et de toutes les parties de trancher un conflit de pacotille......tout ça part d'un conflit d'usage d'un chemin et de qu(...)
Derniers commentaires
Peut-on avoir un lien de téléchargement ?
Merci !
Le Maire et le journaliste de la Dépêche sont en situation de risques. La fachosphere et tous les imbéciles haineux qui suivent les vidéos sont chauffés a blanc par Papacito et n'attendent qu'une étincelle pour agir.
Papacito va encore nous dire que c'est une blaaaague !
Pour complément de mon précédent commentaire, certains journalistes mainstream sauvent l'honneur de la profession, témoin la remarquable analyse de Ruth Elkrief sur la déclaration de politique générale de Gabriel Attal à l'Assemblée : "Que faut-il retenir ? : “Il a tenu l’hémicycle. Il a montré un grand professionnalisme, une grande maîtrise de l’exercice. Il a fait exactement ce que l’on attend des politiques : pas d’idéologie. Il va droit au but dans ce qu’il propose.” @ruthelkrief#LCI #La26 pic.twitter.com/HlKIVad2Dp
Quand on critique un star des médias mainstream qui fait plus que relayer des erreurs factuelles mais des fakenews (pour employer le jargon actuel), on se fait traiter d'antisémite par la médiacratie et la fachosphère. En fait, e qu'endure ce journaliste est du à ce que la fachosphère et ses relais de l'agriculture intensive ne supporte pas la critique de leur comportement qui dévaste la nature et l'environnement (pesticides, engrais, mégabassines, élevage en batterie...)
Il parle de Jean Michel Baylet,c'est qui ???? :-)
https://fr.wikipedia.org/wiki/Jean-Michel_Baylet
Il suffit de lire le titre, le seul intérêt c'est de mettre le nom de "Papacito" dans l'affaire.
On comprend mieux la sauvagerie réservée aux animaux d'élevage industriel quand on voit l'agressivité de ce type de brutes avec les journalistes.
Ce qui me frappe dans cette histoire c'est l'absence d'une instance arbitrale ou d'autorité qui ai la légitimité aux yeux de tous et de toutes les parties de trancher un conflit de pacotille......tout ça part d'un conflit d'usage d'un chemin et de quelques erreurs dans es articles de journaux locaux (cf l'article0 .....
C'est le signe de quoi ? La société part en vrille parce que ses institutions 'ont perdues le mandat du ciel' aux yeux de beaucoup de nos concitoyens ? pour aller vite . Ou'simplement les réseaux sociaux permettent à qulques énergumènes (je parle de Papacito et BFM) de remuer la boue .... mais pourquoi un tel écho ?
C'est peut être une question d'âge (du mien) .....bienvenue en idiocratie ? Ou tout simplement ce genre de chose arrivait sans cesse il y a 50 ans , mais on en entendait jamais parler .... sauf au bistrot pour se bidonner ?
Il y a 50 ans il ne serait pas venu a l'idée de quelqu'un de s'approprier un chemin peut être ...Il y avait un truc qu'on appelait le bien commun ...Les campagnes étaient quadrillées de chemins communaux , aujourd'hui t'es obligé de faire des transhumances en bétaillère par ce que les bouses sont incompatibles avec les nike blanche ...Après est ce qu'on doit encore faire des transhumances ....Après on pousse les agriculteurs a avoir 100 vaches où avant ils en avaient 4 , c'est sur ,les nuisances ne sont pas les mêmes ... Après est ce que les nuisances doivent se passer au brésil plutôt que chez nous ....La ville est en train de gagner sur les campagnes , ils sont assaillis de tous les cotés ! Alors y'a de la place pour les étrons de fachos ? Tu m'étonnes ! Tu obliges les gens a faire de la merde , 10 000 porcs , 100 000 poules , et après tu pleure que dans les abattoirs où on doit tuer un boeuf minute t'attends pas qu'il soit mort ? Où quand tu perds un cochon c'est ton bénéf qui se casse , où t'élèves des cochons malades qui tiennent a coup d'antibio , du blé pour qu'il tienne debout tu réduis sa taille génétiquement et contrer la moisissure parce que tu l'a semé trop sérré tu le gave de fongicide ...Après avec un peu de sauce blanche sur ton kebbab tu le sens pas , donc ... C'est papacito le problème vous êtes sur ? Moi je dirais plutôt que c'est le furoncle qui apparait au bout de la chaine , ça lui va beaucoup mieux furoncle ! Soigne ton foie gros !
C'est bien la 1e fois que je vous trouve "angélique" avec cette idée fausse des gens respectant le bien commun, il y a 50 ans...ou même avant! Le mouvement des enclosures est pourtant bien connu.
"Le mouvement des enclosures est pourtant bien connu."
Vérité au delà du Channel erreur en deçà.
Certes, mais ce mouvement c'est un fait de l'histoire britannique qui a eu lieu en Grande Bretagne pendant quelques siècles et il y a longtemps (trois siècles environ).
Puisqu'il s'agit de répartition entre bien commun (openfield) et propriété privée, le poids de l'histoire et de la géographie me semble important.
Les gens respectant le bien commun n'est peut-être pas une idée aussi fausse que ça, au moins ici et il ya un demi-siècle.
Les enclosures c'est autre chose , c'est les bourgeois qui les ont provoqué pour asseoir leur pouvoir .Là dans le cas présent , c'est nous meme qui nous comportons comme des imbéciles , et pourquoi ? Parce qu'un chemin traverse la propriété qu'on a acheté et qu'il nous empêche de faire notre piscine ..Et là on parle de papacito , ce n'est qu'un symptome ce mec , c'est un furoncle qui apparait après que tu ai forcé sur ton foie . On es toujours en train de traiter les symptômes , et jamais la cause , c’est moi qui débloque ou bien .Après il parait que c'est normal , on serait incapable de se projeter , notre cerveau serait programmé comme ça .C'est pour ça qu'on irait aux 4 degrés allégrement . Ouais , Bhawai ! Oh c'est un putain de génie ce queum !
J'ai cru comprendre que les porcs étaient dans une forêt. Ça a pas l'air très industriel. Ça n'empêche que c'est bien un gros con (l'éleveur, pas le cochon).
Et est-ce que j'ai bien entendu que le maire était insoumis ou c'est mes oreilles qui entendent mal ?
Oui vous avez bien entendu , les porcs sont apparemment dans une foret .
Mais ce qui est intéressant ici , c'est le profil de l'éleveur, un peu rustre, à l'image de ceux qui font de l'élevage industriel , dénué d'empathie avec les animaux qu'il élève.