95
Commentaires

Ulcan : notre rencontre avec Bernard Cazeneuve et Christiane Taubira

Même si on n'est pas très bavard, on fait ce qu'il faut, et on continuera, pour mettre Ulcan hors d'état de nuire :

Derniers commentaires

Pour info...
http://www.lemonde.fr/pixels/article/2016/07/01/prison-ferme-pour-les-auteurs-d-un-canular-en-pleine-partie-de-jeu-video_4961831_4408996.html
Lire une "magnifique" intervention de l'avocat d'ulcon qui compare le fait de provoquer une intervention des forces de police, sans doute liée à la mort du père d'un journaliste, aux tartes à la crème de BHL ... et qui évoque un "soutien" de Schneidermannà à Ibrahim Abdallah.

https://www.facebook.com/gilleswilliam.goldnadel?fref=nf

... Vomir ...
Nouvelles du (bas du) front : il semble qu'il ait eu les honneurs du 20h de la première chaîne israélienne.

D'après un commentaire sous l'article : "En attendant on lui a quand même coupé son internet, il ne peut surfer que quelques minutes par jour."
Je ne sais pas si ASI a donné cette information datant de 2 jours (apparemment, selon les dates de commentaires sous l’article) :

Ulcan, trois jours de garde à vue en Israël.
À GPMarcel
Le lien ci-dessus donne raison à la fois à Picrate ici et à ceux qui prétendent que le Hamas est une création du Mossad.
Comme disent les anonymous, à force de jouer au con, on finit par avoir droit au "party van"...
Israël vient en aide à son meilleur ennemi...

http://www.lepoint.fr/monde/israel-veut-sauver-le-hamas-22-06-2015-1938908_24.php#xtor=CS3-194
Le petit chenapan s'attaque à la presse (subventionnée pour une part d'entre elle - ce qui est un autre nom donné à la propagande), alors gageons qu'il sera rapidement neutralisé.

Et tous les éditocrates pourront continuer à editocrater en rond, et penser tous en gros la même chose, comme à leur habitude.

C'était la rubrique : Les médias, une autre face du pouvoir.
Bravo pour cette brillante déconstruction du système médiatique, très fine et nuancée.
Fine et nuancée, effectivement. Mais surtout pertinente, puisque les "éditocrates" ont jusqu'à présent soigneusement [s]passé sous silence[/s] ignoré les charmantes plaisanteries de ce petit chenapan.
Comme ils [s]passent sous silence[/s] ignorent l'existence de la nouvelle flotille de la liberté pour Gaza qui tente de forcer pacifiquement le blocus illégal de Gaza par la seule démocratie du Proche-Orient (lol, mdr, et tout ça).
" Marianne ", flotille de la liberté :

http://www.ujfp.org/spip.php?article4242

A Palerme, le maire a déclaré : "le blocus n’a aucun sens et nous voulons montrer que la ville de Palerme défend les droits de l’Homme".
Problème de genre quand on traduit de l'anglais : LA journaliste Ruwani Perera eut été mieux...
http://www.europe-israel.org/2015/06/flottille-de-la-liberte-iii-interception-sans-incident-du-navire-marianne-par-tsahal/

En Tunisie, ou l'on a encore quelque humour par rapport a chez nous, il se dit qu'un prez tunisien qui a laisse son pays dans cet état et qui ose aller " défendre les palestiniens" de cet façon est si ridicule qu'il n'y aurait qu'une explication: il voulait offrir un voyage gratuit a la dame de son cœur, en sachant qu'il serait nourri loge par les Israéliens et ramène gratuitement dans son pays par ses derniers, pour en plus avoir l'air d'un héros.
Si les Tunisiens ne souffraient pas autant, ils se laisseraient aller a faire pipi de rire.
Et s'ils s'occupaient de ses mafieux, le maire de Palerme? Ça lui ferait de l'occupation.
Picrate nous ressert-elle le "Regardez ailleurs!!" ?
Eh oui, le sujet Israël venant de faire une apparition!
Encore une victoire du troll.
Flottilles regroupant tous les excités antisémites, un bonheur.
Ils s'en repartiront comme ils dont venus, une main devant une main derrière.
Bizarre, ils n'envoient aucune flottille dans aucune dictature, p´tete que y a pas la mer? Ça doit être le problème, je ne vois que ça.
Et sinon, à part les
"tous des antisémites"
"regardez ailleurs"
"quoi vous aussi vous voulez être un terroriste?"
Toujours rien de neuf Picrate?
Faites gaffe, à un moment ça va se voir.

Ah vous vous en foutez, vous êtes un troll?
Désolé, j'étais pas sûr.
Il me semble qu'Israël préfère voir Daesh à Gaza plutôt que la flotille de la liberté. la présence de Daesh en Syrie à leur frontière ne semble pas poser de problème.
Bibi, j'essaye de vous expliquer le contraire( le gouvernement israélien est même en train de traiter en sous- main avec le Hamas), mais pensez bien ce que vous voulez.
Picrate les bons tuyaux, va nous expliquer le sous-main.
Car sous le sous-main, la table.
La table, la table oui des négociations,oui des négociations. Secrètes. Chut!
Table stable, instable, de quel bois ou de quelle matière?


Impatients, nous attendons.
Apéro pistaches.
Ouah! je n'en puis plus.Intenable.
http://www.causeur.fr/laurent-fabius-israel-hamas-jordanie-33465.html
Chapeau bas, je ne peux que m'incliner.
Causeur THE référence.

Je m'attendais à autre chose. Ca tout le monde savait (ou presque).
Vous aviez dit " en sous-main". Quasiment du "dans l'ombre", du " sous-manteau"...
Le scoop était mité.
Déçu, alors déçu.

Emile, tu nous remets ça. Faut que je me remette.
Causeur ou PS, c'est un article de Luc Rosensweig, ancien directeur du " monde", je crois. A la belle époque.
Un article qui devrait vous ouvrir les yeux.
Mais gardez- les fermes, ce n'est pas vraiment mon problème.
Je pense que vous êtes meilleur en culture de patates qu'en géopolitique.
J'avais oublié que vous étiez professeure en géopolitique.
( le gouvernement israélien est même en train de traiter en sous- main avec le Hamas)

pas étonnant, vu qu'ils l'ont créé de toute pièce pour nuire au Fatah de Yasser Arafat à l'époque. Ils ont encore les adresses...
C'est que c'était beau et grand ou grand et beau le Farah, pas terroriste pour un d'où.
Et pas voleurs du tout la bande a Arafat.
pff ce n'est pas la question, et de toute manière c'est très simple de corrompre lorsque on entretient la misère et l'apartheid.

La question qui se pose, c'est de tenter de régler un problème politique avec des radicaux par la création d'entité encore plus radicales et affreuse.

On remplace le Fatah par le Hamas, puis lorsque le Hamas devient trop génant, on le fera remplacer par quoi ? Isis, Al Qaeda ? Cette politique du pire au final ne même à rien.

Et le problème fondamental d’Israël ce n'est même pas les Arabes ou la colonisation: C'est d'amener un mode de vie à l'occidentale sur un terrain qui ne le supporte pas. Péter des champs d'olivier qui sont parfaitement à leur place pour y mettre des baraques qui n'ont strictement rien à y faire, à la longue ça ne peut pas fonctionner.

C'est ça le problème fondamental d'Israël, en plus du fait que le pays entier se déteste et ne tient que par leur haine partagée des Arabes qui étaient là avant eux et à qui ils volent les terres.
C'est comme pour aider la Grèce , ils le font très doucement , de très loin …
Sémir, soyons juste, Picrate ne dit pas qu'elle le soutient, juste que " c'est pas important ", qu' " on s'en fout " et puis, en fait non, c'est pas bien, et monologue avec Ulcan pour le sermonner…bref…du Picrate… inconsistant, désordonné et contradictoire.

C'est gentil de nous dire, monsieur Schneiderman, en toute transparence, qu'il y a du " off ", mais en attendant, une parole publique pour condamner, c'est trop demander au ministre ?
Il n'est pas capable de se renseigner correctement avant de vous recevoir ? Il a les miquettes le ministre ?

Je pense à la chanson de Barbara…Göttingen…il y a des gens que j'aime…

O faites que jamais ne revienne
Le temps du sang et de la haine
Car il y a des gens que j'aime,
A Göttingen, à Göttingen.

Et lorsque sonnerait l'alarme,
S'il fallait reprendre les armes,
Mon cœur verserait une larme
Pour Göttingen, pour Göttingen.

http://www.bing.com/videos/search?q=gottingen+barbara&FORM=VIRE1#view=detail&mid=1552C31D8ED25D986AE21552C31D8ED25D986AE2
A suivre, donc.

DS, pourquoi les journalistes lorsqu'ils jouent le "off", disent tout de même qu'il y a du "off" ?

Même si vous ne le dites pas, on se doute bien qu'il y en a. C'est pour bien nous faire sentir qu'on n'est pas du même monde ?
Belle conclusion de l'article de Denis Siefert dans Politis :
Car voilà un autre motif d’étonnement : alors que la liberté de la presse a été, à juste titre, exaltée après la tragédie de Charlie Hebdo, il n’y a pas eu cette fois une seule protestation publique. Gageons que si l’activiste était un musulman agissant depuis un pays arabe, et ses cibles, des médias connus pour leur soutien au gouvernement israélien, le Premier ministre aurait immédiatement rendu visite aux victimes, flanqué du grand rabbin de France, du président du Crif, du recteur de la mosquée de Paris. Nous n’en demandons pas tant. Un simple communiqué de condamnation aurait fait notre affaire. Si la contre-attaque juridique est bien en cours, le geste symbolique, c’est-à-dire politique, fait toujours défaut.
Les ministres surpris de la lenteur de la l'instruction, c'est sympathique. Le manque de moyen y est certainement pour quelque chose, ce serait bien de le leur faire savoir. L'enquête préliminaire est peut-être une bonne nouvelle en terme de moyens si le ministère de la justice décide de donner de l'importance à cette affaire, mais même comme ça c'est pas gagné. Ce qui pourrait vraiment faire bouger les choses, ce serait que l'aspect terroriste de cette affaire soit reconnu et proclamé. Mais peut-être que Bernard Cazeneuve a appris a être prudent depuis ses déclarations sur le piratage de TV5.

La silence autour de cette affaire, par rapport au coups portés à la société civile, à la force publique et à la liberté de la presse pour laquelle des millions de personnes ont manifesté en janvier nous prouve déjà que quelque part, Todd n'avait pas tout à fait tort.
Voici une nouvelle "vidéo" du terroriste Grégory Chelli :

Grégory Chelli (dit Ulcan) continue les menaces de mort et Valls s'en lave les mains

Vous pouvez le joindre au dossier de cet assassin avec plaisir.

Il faut parler de terrorisme le concernant (ou au moins "d'apologie du terrorisme") sachant qu'il déclare qu'il souhaite éliminer physiquement des pro-palestiniens.

Il déclare qu'il "met une bombe sur la Tour Eiffel" et qu'il "enc... Charlie" (je cite).

Voici une petite retranscription.

- "J'ai décidé de passer à une action supérieure et je vais tout simplement vous éliminez les uns après les autres"

- "Ecoutez bien ce que je vous dis, mot pour mot... vous pouvez enregistrer, j'en ai rien à foutre"

- "Je mets une bombe sur la tour Eiffel et j'encule Charlie"

- "Ecoute-moi bien, je te jure que je vais vous éliminer un par un et intelligent".
Cela suppose que la mort du père de Benoît Le Corre n'est pas un accident puisqu'il affirme qu'il tue mais avec intelligence (sic).

- "Je te le dis, éliminez au sens propre du terme, vous et votre famille"
Là aussi, cela peut être rapproché à l'affaire de la mort du père du journaliste.

- "Je pisse sur la 1ère DPJ, j'encule le procureur et je baise la juge"

- "T'as compris fils de pute, petite merde, petite salope, petite pute et petite garce"
etc etc etc..

Si c'est pas le signe d'un dégénéré sioniste, j'aimerai bien savoir ce que c'est !
Quand je pense que Picrate soutient ce genre d'individu ou au moins préfère je cite "ne pas en entendre parler" (ben voyons).
C'est une bonne nouvelle. Espérons que ce sinistre crétin soit vite mis hors d'état de nuire.
Bonjour,

Juste un point pour commencer. Même si les doutes sont minimaux, a-t-on des éléments matériels qui lient de manière convaincante ce petit fasciste dérangé et planqué à ces interventions de police ? Je veux dire : a-t-il revendiqué sur son site ? A-t-on tracé ses appels ? Parce que je lis partout que le lien ne fait pas de doute, et je veux bien le croire, mais je n'ai pas vu d'éléments qui permettent de passer du conditionnel très probable à l'indicatif. Or le sang-froid passe aussi par cette exigence, non ? Mais j'ai peut-être raté un wagon. Je ne demande qu'à être renseigné, ce n'est pas polémique.

Sinon, j'ai une requête :qu'on arrête de parler de swatting. C'est le terme, euphémisé, que "eux" choisissent. Or accepter la langue de l'adversaire, c'est déjà perdre.

Enfin, une remarque sur votre article en vous remerciant au passage de l'effort de transparence pas facile : n'est il pas évident que L. Fabius dit, entre les lignes, qu'il est sur une position d'en faire le moins possible ? Par exemple, dire qu'il faut que le responsable "ne puisse plus continuer ses activités illicites", ce n'est pas tout à fait pareil que s'il avait dit "soit poursuivi", "soit puni" (s'il arrête demain, on le laisse tranquille ?). De même avec "avoir l'occasion de demander ce qu'il en est" : mazette, peut-on faire plus neutre, plus plat, plus dérisoire que cela ? Je pense que vous seriez légitime à interpeller le ministre sur ce parti pris de service minimum. Mais peut-être avez-vous, dans le "off" dont vous disposez, matière à penser différement. Bon courage !
100% avec vous et pour la défense de nos libertés, de la liberté
N'ont peut-être été conviés que ceux qui peuvent renforcer ou amener à la surenchère un esprit malade qui ne demande qu'un écho médiatique pour poursuivre son dèlire.
"le ministre de l'Intérieur a fini par laisser entendre qu'il se renseignait sur les circonstances précises de l'affaire, et n'aurait "aucun problème à présenter des excuses à Pierre Stambul, y compris devant les caméras de l'info continue", s'il s'avérait que la police ait dysfonctionné. "
Le ministre n'a reçu ni Jean-Guy Greilsamer, ni Pessi Borelli, ni Pierre Stambul, ni Jean-Claude Lefort et il prend le temps de se renseigner, etc.
Pour Pierre Haski, Denis Sieffert et vous, il reçoit sans délai.

Une façon de reconnaitre que, dans votre cas, la police a dysfonctionné, comme il dit ? Et pour les autres ?

DÉCOUVRIR NOS FORMULES D'ABONNEMENT SANS ENGAGEMENT

(Conditions générales d'utilisation et de vente)
Pourquoi s'abonner ?
  • Accès illimité à tous nos articles, chroniques et émissions
  • Téléchargement des émissions en MP3 ou MP4
  • Partage d'un contenu à ses proches gratuitement chaque semaine
  • Vote pour choisir les contenus en accès gratuit chaque jeudi
  • Sans engagement
Devenir
Asinaute

5 € / mois
ou 50 € / an

Je m'abonne
Asinaute
Généreux

10 € / mois
ou 100 € / an

Je m'abonne
Asinaute
en galère

2 € / mois
ou 22 € / an

Je m'abonne
Abonnement
« cadeau »


50 € / an

J'offre ASI

Professionnels et collectivités, retrouvez vos offres dédiées ici

Abonnez-vous

En vous abonnant, vous contribuez à une information sur les médias indépendante et sans pub.