Commentaires
Sur TF1, un agent immobilier devient simple client
C'est aussi la crise dans le secteur immobilier, et TF1 vous le dit. Sans toujours bien faire le tri dans ses témoins.
Abonnez-vous pour pouvoir commenter !
si vous êtes déjà abonné Connectez-vous Connectez-vous
Derniers commentaires
Ça se passe comme ça , dans le batiment ! ( Martin Bouygues , 13 Janvier 2008)
De toute façon, ça ne change pas grand chose ce gentil petit bidonnage entre amis,
car nous sommes tous des clients potentiels.
L'info est juste représentée en forme de réalité, genre docu-fiction.
car nous sommes tous des clients potentiels.
L'info est juste représentée en forme de réalité, genre docu-fiction.
Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur
A propos de bidonnage, TF1 qu'en est-il de l'enquête que devait mener la préfecture sur le bus anonyme qui franchissais
un passage à niveau en cours de fermeture?
Je sais, Justine... c'est loin!
un passage à niveau en cours de fermeture?
Je sais, Justine... c'est loin!
Ca me rappelle cette histoire: Suite à une marée noire, un journaliste fait un micro-trottoir pour demander aux gens de la rue ce qu'ils pensent de la situation (dédommagements, législation, etc) et on s'aperçoit plus tard que le passant interrogé qui était présenté comme un quidam (et qui défendait la société pétrolière à coup de "Ca aurait pu arriver à n'importe qui") était en fait le vice-président le la société en question. Le hasard ?
Finalement, tout le problème vient de cette dichotomie entre vrai et faux à la télé.
De toutes façons tout est fiction, disent certains cinéastes...
C'est vai qu'entre un sujet avec de "vrais personnages" que l'on monte en éliminant 95% des images, en modifiant la bande son, où les protagonistes munis de micros HF se sont sapés maquillés, où on recommence la prise 4 fois de suite, et un sujet qui serait tourné -pourquoi pas en studio- avec des comédiens qui diraient un texte.... quelle est la différence?
Même les émissions historiques mélangent maintenant extraits de films, de documentaires, et autres ingrédients divers!
Alors pourquoi ne pas essayer le "magazine fiction" avec documents 100% de synthèse?
Au moins on saurait à quoi s'attendre.
De toutes façons tout est fiction, disent certains cinéastes...
C'est vai qu'entre un sujet avec de "vrais personnages" que l'on monte en éliminant 95% des images, en modifiant la bande son, où les protagonistes munis de micros HF se sont sapés maquillés, où on recommence la prise 4 fois de suite, et un sujet qui serait tourné -pourquoi pas en studio- avec des comédiens qui diraient un texte.... quelle est la différence?
Même les émissions historiques mélangent maintenant extraits de films, de documentaires, et autres ingrédients divers!
Alors pourquoi ne pas essayer le "magazine fiction" avec documents 100% de synthèse?
Au moins on saurait à quoi s'attendre.
TF1 qui fait mal son boulot ?
c'est bizarre, PPD a dit que c'était une super équipe... ?
c'est bizarre, PPD a dit que c'était une super équipe... ?
"Je n'ai pas cherché à vérifier davantage."
ben ouais, et c'est bien là le problème, monsieur le "journaliste" !
ben ouais, et c'est bien là le problème, monsieur le "journaliste" !
Du TF1 pur jus, quoi !
Bidonnage de TF1.... Je n'ai qu'un mot : Reviens Pierrrrreeeeeeeeetttttttttteeeee Schuuuuuuuuuull tu nous manques !!
J'en connais un autre qui fait les questions et les réponses… Vous voyez qui ?
décrypter le 13 h de Pernault..... quelle abnégation !!!!