Commentaires
Sondages PS : le grand flou continue
"L'écart s'est creusé cet été", "Hollande caracole, Aubry flageole", "Hollande progresse, Aubry résiste"… Depuis ce week-end, les journaux se livrent, une fois de plus, à une savante analyse des chiffres de sondages. Sans savoir s'ils sont pertinents ou même cohérents. Ce qui donne lieu à d'intéressantes contorsions sémantiques, le crash prédictif de la primaire écolo, où des sondages donnaient Nicolas Hulot vainqueur, ayant peut-être commencé à faire évoluer les mentalités.
Abonnez-vous pour pouvoir commenter !
si vous êtes déjà abonné Connectez-vous Connectez-vous
Derniers commentaires
il existe un site utile pour décrypter les bourrages de crâne qui fleurissent, avec une remarquable intensité, en période électorale.
L’Observatoire des sondages* «exerce une veille scientifique sur les différentes facettes des sondages, non seulement les aspects méthodologiques des enquêtes et des statistiques mais aussi sur leur publication, leurs usages confidentiels et les commentaires politologiques ou journalistiques qui en sont faits quotidiennement».
Ceci est une invitation à profiter de leurs analyses, brèves, instructives, et agréablement rédigées.
____
* à ne pas confondre avec la très officielle et remarquablement discrète Commission des sondages http://www.commission-des-sondages.fr/index.htm
L’Observatoire des sondages* «exerce une veille scientifique sur les différentes facettes des sondages, non seulement les aspects méthodologiques des enquêtes et des statistiques mais aussi sur leur publication, leurs usages confidentiels et les commentaires politologiques ou journalistiques qui en sont faits quotidiennement».
Ceci est une invitation à profiter de leurs analyses, brèves, instructives, et agréablement rédigées.
____
* à ne pas confondre avec la très officielle et remarquablement discrète Commission des sondages http://www.commission-des-sondages.fr/index.htm
Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur
Un écho de cet article ce matin sur RTL. Demorand lecteur attentif d'@si ?
Dan,
C'est bien de faire le point sur l'imprécision des sondages politiques préélectoraux et sur la légèreté des journalistes commentateurs.
Mais pourquoi ne pas mettre une bonne fois pour toute les pieds dans le plat en démontrant que les grands médias et les instituts de sondage promeuvent un candidat pour la gauche, le plus libéralo compatible possible.
Après Royal en 2006, on a eu DSK, Hulot et maintenant Hollande...
Il était facile ce matin en écoutant France Inter entre 6h30 et 9h d'entendre comment a été traitée la communication de M Aubry la veille à Marseille: Sur 5 bulletins d'informations pas un n'a repris la voix de Martine elle même. Mais on a entendu, 2 UMP (Muselier et un niçois) et...François Hollande......
Il faut arrêter de dire que les médias ne fonctionnent que pour l'audimat.
Les grands médias (y compris Libé Le Monde et Marianne) font de la politique.
C'est bien de faire le point sur l'imprécision des sondages politiques préélectoraux et sur la légèreté des journalistes commentateurs.
Mais pourquoi ne pas mettre une bonne fois pour toute les pieds dans le plat en démontrant que les grands médias et les instituts de sondage promeuvent un candidat pour la gauche, le plus libéralo compatible possible.
Après Royal en 2006, on a eu DSK, Hulot et maintenant Hollande...
Il était facile ce matin en écoutant France Inter entre 6h30 et 9h d'entendre comment a été traitée la communication de M Aubry la veille à Marseille: Sur 5 bulletins d'informations pas un n'a repris la voix de Martine elle même. Mais on a entendu, 2 UMP (Muselier et un niçois) et...François Hollande......
Il faut arrêter de dire que les médias ne fonctionnent que pour l'audimat.
Les grands médias (y compris Libé Le Monde et Marianne) font de la politique.
Complètement d'accord avec jeannot... les patrons des grands media font de la politique... du coup, leurs salariés journalistes aussi !
En ne nous proposant le PS comme seule alternative au pouvoir en place, les éditorialistes, rédacteurs en chef, interviewers politiques biaisent complètement le paysage politique français. Ils ont peur de Méluche, peur de la vraie gauche, peur d'entendre ce que le peuple n'arrête pas de vouloir leur faire entendre.
J'aurais toujours en tête l'édito de Joffrin sur Libé le lendemain du NON au référendum ! Nous, nonnistes, n'étions que de pauvres petites choses soumises au chantre qu'était Le Pen et d'autres souverainistes... Nous n'étions que des ignares ! Eux, savaient ce qui était bon pour la France...Alors que nous avions voté contre leur traité pour une Europe ultra-libérale, celle qui est en train de se vautrer, justement...
On leur avait dit ! Mais ils ont préféré s'estimer supérieurs... et ils persistent et signent... avec les sondages. Il n'y a guère plus qu'eux pour croire encore aux sondages nan ?
En ne nous proposant le PS comme seule alternative au pouvoir en place, les éditorialistes, rédacteurs en chef, interviewers politiques biaisent complètement le paysage politique français. Ils ont peur de Méluche, peur de la vraie gauche, peur d'entendre ce que le peuple n'arrête pas de vouloir leur faire entendre.
J'aurais toujours en tête l'édito de Joffrin sur Libé le lendemain du NON au référendum ! Nous, nonnistes, n'étions que de pauvres petites choses soumises au chantre qu'était Le Pen et d'autres souverainistes... Nous n'étions que des ignares ! Eux, savaient ce qui était bon pour la France...Alors que nous avions voté contre leur traité pour une Europe ultra-libérale, celle qui est en train de se vautrer, justement...
On leur avait dit ! Mais ils ont préféré s'estimer supérieurs... et ils persistent et signent... avec les sondages. Il n'y a guère plus qu'eux pour croire encore aux sondages nan ?
C'est surtout qu'on en vient à se demander si le multipartisme sert à quelque chose en France.
Déjà, lorsque l'on sait que l'Etat rembourse une partie des frais de campagne aux candidats ayant au moins eu 5%, c'est à se demander si ça pousse à se présenter (alors certes, on pourrait rétorquer que si l'Etat remboursait 50% des frais à n'importe quel candidat s'étant présenté, ce sont d'autres niches fiscales qu'il faudrait supprimer pour qu'il rentre dans ses comptes).
Cela dit, avec les alliances et toute autre pratique électorale (électoraliste?), j'ai fortement l'impression que la politique n'est là que pour servir les intérêts privés des candidats et non l'intérêt public de l'Etat, et que le mot ministre a perdu son sens étymologique depuis longtemps.
Bref, je digresse, mais aujourd'hui, c'est comme si les "petits candidats" étaient utilisés comme des faire-valoir par les politiciens (politicards?) dominants, et on en vient à se dire au moment du vote "à quoi bon mettre tel bulletin dans l'enveloppe?". Ce qui tire alors -malheureusement- au vote utile...
Déjà, lorsque l'on sait que l'Etat rembourse une partie des frais de campagne aux candidats ayant au moins eu 5%, c'est à se demander si ça pousse à se présenter (alors certes, on pourrait rétorquer que si l'Etat remboursait 50% des frais à n'importe quel candidat s'étant présenté, ce sont d'autres niches fiscales qu'il faudrait supprimer pour qu'il rentre dans ses comptes).
Cela dit, avec les alliances et toute autre pratique électorale (électoraliste?), j'ai fortement l'impression que la politique n'est là que pour servir les intérêts privés des candidats et non l'intérêt public de l'Etat, et que le mot ministre a perdu son sens étymologique depuis longtemps.
Bref, je digresse, mais aujourd'hui, c'est comme si les "petits candidats" étaient utilisés comme des faire-valoir par les politiciens (politicards?) dominants, et on en vient à se dire au moment du vote "à quoi bon mettre tel bulletin dans l'enveloppe?". Ce qui tire alors -malheureusement- au vote utile...
En même temps, est-ce que les sondages ont une quelconque utilité?
Si je le pouvais, je voterais pour Nefissatou Diallo.
Elle a barré la route de la primaire au primate.
Elle a barré la route de la primaire au primate.
Cette semaine, j'ai survecu a un tremblement de terre et a un ouragan, mais je ne suis pas sur de survivre a ces histoires de primaires socialistes: la "vie politique" est vraiment pathetique.
Enfin, tout ca etait deja envisage des 1947 (a 1:58, comme quoi, on peut continuer un troll lance il y a plus de 60 ans)
http://www.youtube.com/watch?v=JQXlmmhBrXs
Enfin, tout ca etait deja envisage des 1947 (a 1:58, comme quoi, on peut continuer un troll lance il y a plus de 60 ans)
http://www.youtube.com/watch?v=JQXlmmhBrXs
Primaires mes fesses ! D'où sortent-ils cette connerie d'ailleurs ?
Aux dernières nouvelles c'était truqué pas possible cette histoire...
En fait ils n'ont qu'une option ces blaireaux : présenter DSK pour faire mouiller la ménagère de plus ou moins cinquante ans...
Ce qui fera dans les 52% ! Et là c'est bon, le gnome est balayé !
Les femmes de chambre de l'Elysée ont intérêt à serrer les fesses aussi, mais ça on s'en fout, en France !
Aux dernières nouvelles c'était truqué pas possible cette histoire...
En fait ils n'ont qu'une option ces blaireaux : présenter DSK pour faire mouiller la ménagère de plus ou moins cinquante ans...
Ce qui fera dans les 52% ! Et là c'est bon, le gnome est balayé !
Les femmes de chambre de l'Elysée ont intérêt à serrer les fesses aussi, mais ça on s'en fout, en France !
Livres à paraître :
- Alain Garrigou, Richard Brousse, Manuel antisondages. La démocratie n’est pas à vendre, La ville brûle, à paraître le 15 septembre 2011.
- Patrick Lehingue, Rémy Caveng, Alain Garrigou, Souriez ! Vous êtes sondés, à paraître le 15 septembre 2011.
- Alain Garrigou, Richard Brousse, Manuel antisondages. La démocratie n’est pas à vendre, La ville brûle, à paraître le 15 septembre 2011.
- Patrick Lehingue, Rémy Caveng, Alain Garrigou, Souriez ! Vous êtes sondés, à paraître le 15 septembre 2011.
Les "404" sondés. Ce n'est pas une erreur ? ;-))
Plaisanterie mise à part, je ne fais plus confiance du tout du tout, à qui que ce soit du parti socialiste, ni des autres, j'arrive même à douter de Mélenchon ...
Peut-être que je devrais consulter, pas une voyante, hein .... Ça va être dur, because je n'ai plus confiance dans la médecine non plus .... Si vous avez un conseil .. Je prends ... en dehors des "m'enfous", parce que moi etc .... et moi et moi, je ne sais pas où aller. ;-))
Plaisanterie mise à part, je ne fais plus confiance du tout du tout, à qui que ce soit du parti socialiste, ni des autres, j'arrive même à douter de Mélenchon ...
Peut-être que je devrais consulter, pas une voyante, hein .... Ça va être dur, because je n'ai plus confiance dans la médecine non plus .... Si vous avez un conseil .. Je prends ... en dehors des "m'enfous", parce que moi etc .... et moi et moi, je ne sais pas où aller. ;-))
m'en fout, je me barre en Belgique, ils n'ont pas de gouvernement.
Les mauvaises langues disent que ça marche pas plus mal d'ailleurs.
Les mauvaises langues disent que ça marche pas plus mal d'ailleurs.
Je serais curieux de connaitre le pourcentage d'électeurs de droite qui vont voter à la primaire socialiste pour faire élire le ou la plus mauvais(e) candidat(e) pour faire réélire Sarkozy.
Seigneur ! Hollande, Royal, Aubry ou même Montebourg pour diriger la France, êtes-vous devenus fous ?
Pourquoi pas Sarkozy pendant que vous y êtes ?
Il serait temps de vous réveiller mes lapins, si vous ne voulez pas rester la risée de la terre entière !
Edit : (Moi je m'en fous totalement : je serai au Vietnam !)
Pourquoi pas Sarkozy pendant que vous y êtes ?
Il serait temps de vous réveiller mes lapins, si vous ne voulez pas rester la risée de la terre entière !
Edit : (Moi je m'en fous totalement : je serai au Vietnam !)
Bon, suite à l'affaire Hulot (qui a d'ailleurs beaucoup de mal à s'en remettre, et qui se demande à raison si les écolos ne l'ont pas un peu manipulé), on attend avec intérêt le résultat de la primaire socialo.
Personnellement, même si personne ne me demande mon avis, je le donne : j'irai à ces primaires pour voter pour le candidat le plus à gauche, Montebourg a pour le moment ma préférence, mais Royal et son pragmatisme pourraient jouer dans le bon sens et me convaincre.
Cette primaire est une occasion inespérée pour mon coeur à gauche de faire repencher le PS au moins au centre gauche plutôt que dans la droite molle où il a fini par se complaire..
Personnellement, même si personne ne me demande mon avis, je le donne : j'irai à ces primaires pour voter pour le candidat le plus à gauche, Montebourg a pour le moment ma préférence, mais Royal et son pragmatisme pourraient jouer dans le bon sens et me convaincre.
Cette primaire est une occasion inespérée pour mon coeur à gauche de faire repencher le PS au moins au centre gauche plutôt que dans la droite molle où il a fini par se complaire..
Argh ! Dan, "prédir" s'écrit "prédire"...
Ceci mis à part je vais aller lire le papier, très content d'avoir partagé quelques instants hier !
Edit : Pardon, pas lu le post précédent ! @si le seul site sur lequel les contributeurs connaissent l'orthographe !
Ceci mis à part je vais aller lire le papier, très content d'avoir partagé quelques instants hier !
Edit : Pardon, pas lu le post précédent ! @si le seul site sur lequel les contributeurs connaissent l'orthographe !
"prédire" c'est mieux, surtout dans un inter...