298
Commentaires

Révélations sur son logement social : Alexis Corbière se dit victime "d'articles de commande"

Acharnement médiatique ? Pour Alexis Corbière, les révélations récentes de Buzzfeed sur son occupation d'un logement social à Paris et sa non-réponse aux courriers lui demandant de le quitter, relèvent de la cabale politique. A quoi fait-il référence exactement ? @si a cherché à en savoir plus.

Derniers commentaires

D'après Le Monde.fr, Raquel Garrido annoncerait dimanche son retrait de la vie politique.
Cette sage décision devrait permettre à La France Insoumise de retrouver un peu de crédit.
Ils quittent leur HLM le 13 décembre.
Vala !
Mélenchon en déboussole plus d'un. Il est le pôle qui les affole. Tout s'écroule quand ma mauvaise conscience prend le dessus.
Puisque Alexis Corbière a une formation d'historien, je dépose mon ahurissement ici :
(Quelqu'une connait le travail de ce P. Ory ? Prof à la Sorbonne quand même ...)

"Mussolini, c'était le Mélenchon de 1914", ose l'historien Pascal Ory
https://www.marianne.net/politique/mussolini-c-etait-le-melenchon-de-1914-ose-l-historien-pascal-ory
Des "jaloux", en somme.
Je n'ai jamais été très fan de Corbière. Pour certaines de ses prises de position politiques.
Je suis sidéré de voir sur ce forum autant de procès d'intention, une telle hargne contre lui, autant de temps passé à supputer, à accuser sans savoir. Et pas seulement par nos trolls valssains habituels. Aussi par des gens qui se disent "de gauche" (tendance "procès de Moscou", je suppose).
Raquel est donc une pauvre avocate... qui va être très dépendante de ses chroniques ici ou là.

Alexis est un modeste prof... qui va (certainement) pouvoir emprunter et devenir propriétaire grâce à son indemnité de député.

Ces deux là sont, de mon point de vue, [s]très[/s] trop accrochés au système media/politique pour représenter la gauche de gauche.

(L'Affaire est certainement montée en épingle et instrumentalisée, mais ça n'enlève rien aux lignes précédentes.)
Ecœuré, quand je songe au nombre de couples de ma connaissance aux ressources plus que limitées, dont les loyers grèvent les maigres salaires, certains ayant économisé toute une vie pour devenir propriétaires d'un logement décent, et que je vois ces deux bourges friqués prétendument de gauche, rechigner à quitter le leur, cherchant par tous les moyens, y compris celui d'ignorer les recommandés qui leur sont adressés, à retarder l'échéance...
c'est vrai qu'une famille sans fortune comme Alexis et Raquel sont a tuer, par contre MAcron , ça va non ? dans les articles d"avant le élections bien protégé le fils a papa, celui de Crabier etait agent EDF, moins glamour . @SI sou connaissez tee bien la manière qu'on les journalistes de se mettre aux ordres sans commande explicite. Je soutien personnellement Alexis et Raquel qui ont donné de leur temps de leur courage eux en s'opposant au PS meme quand ils en faisaient partie, pas comme les lèche cul de Macron, Hollande, Sarko, Valls , vos héros quotidiens.
La corruption est déjà pénible de la part de ceux ( la droite) qui n'ont pas de morale, mais de la part de ceux ( la gauche) qui en ont une, c'est franchement de mauvais goût.

Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur

Ben oui, on le savait qu'il fallait être inattaquable, non?
Pas d'excuses bidons pour les révolutionnaires de salon.
J'ai voté et voterai FI, mais ça veut pas dire qu'on doit s'abstenir de toute critique, et ne pas respecter la parole donnée.
Si les conneries des camarades Garrido et Corbières nous font du tort, je suis pour l'application du dégagisme sans retenue, à nos propres élus comme aux autres, sinon c'est "faites ce que je dis, pas ce que je fais", et ça, ya basta, on a eu notre dose déjà.
Punaise, on le sait, depuis le début, que même un savon qui manquerait dans une chambre d'hôtel sera l'objet d'un article si c'est une personnalité F.I!
Bordel, mais vous vivez où mes camarades? sur quelle planète?
Vous avez oublié Thierry Le Paon et la réfection de sa location à Vincennes?
Vous avez oublié la plainte du chauffeur de Marc Blondel?
Evidemment qu'on va vous scruter, sous toutes les coutures, alors merde c'est trop demander que d'observer un peu de discipline, un peu de sérieux?
C'est trop demander que d'arrêter de s'exposer inutilement? Est-il nécessaire de faire le pitre sur la chaîne d'Hardi-Con et Crotte de Nez (Hanouna en arabe)?
Camarades Corbières, Garrido, Coquerel et consorts, par pitié, tenez-vous à carreau et si vous n'avez rien d'intéressant à dire, et bien fermez vos gueules, comme dirait Jean-Luc Mélenchon qui lui-même n'est pas exempt de toute critique.
On sait bien que nul n'est parfait, que chacun va dire ou faire une connerie à un moment donné, mais là, c'est pas possible, c'est une évidence, quand on a pas le cul propre, on grimpe pas aux arbres!
Je ne suis ni un fanatique de la France Insoumise ( loin de là...) ni un inconditionnel de Garrido et Corbière et pourtant je ressens beaucoup de gêne face à cette curée, et comme une solidarité à leur égard.
Deux sortes de raisons à cela: les trois gosses, leurs occupations respectives, l'appartement qui n'est pas un palais et son prix raisonnable, les délais évoqués, bref, tout ce qui dans leur situation fait que je n'y trouve rien de bien scandaleux, ni même de choquant.
La deuxième raison vient des parallèles qui surgissent immédiatement. Et il en vient, il en vient... Toutes ces affaires d'archi-nantis, gavés aux millions des prébendes et des trafics, en remontant jusqu'aux suceurs de la fortune Bettencourt et en aboutissant aux heureux montages financiers du sieur Ferrand, j'en citerais pendant des heures.
Et avez-vous remarqué comme, la plupart du temps, la bonne presse se fait discrète, et délicate, et attentionnée, pour tous ceux-là ?
Alors, bien que n'étant pas du tout du même bord, je ressens comme une sympathie pour ce couple dont je n'envie pas le rythme de vie, dont je n'approuve pas toutes les options mais qui, à tout prendre, est assez proche de certaines jongleries que j'ai dû pratiquer dans ma vie, quand l'impérieux besoin s'en faisait sentir.
Quant à la traque vertueuse des confrères ( je fus et reste même journaliste ) je l'ai trop bien connue pour nourrir quelque illusion.
Bref, sur ce coup-là, serrez les dents et tenez bon, Garrido et Corbière !
Combien de temps faut-il pour trouver un logement et un accord de prêt bancaire quand on a un emploi bien rémunéré pour 5 ans seulement ?
Dans la famille FI, nous avons eu la mère, nous avons le père, bientôt ce sera le tour des enfants.
Le couple Corbière-Garrido en a-t-il ? Espérons-le car sinon de quoi seront faits les prochains articles d'@SI ?

Heureusement, heureusement, qu'ailleurs, du côté du Secrétaire général d'En Marche tous à reculons, l'honneur est sauf... ou presque (il faut lire ceci). L'ancien bâtonnier de Brest résume "Ce n'est pas trop moral, mais c'est clean sur le plan juridique". Comme dirait Trump, c'est "smart"
Les défenseurs de Corbière réalisent ils qu'ils ont le même ton que ceux de fillon il y a quelques mois? Sa faute n'est pas bien méchante certes mais pourquoi ne pas aller chercher un recommandé, sinon pour gratter quelques mois. C'est ce qui s'appelle jouer avec la loi. En attendant l'huissier. Et ne pas répondre tout simplement aux questions n'est pas très malin non plus. " je dois trouver un nouveau logement avant de quitter celui ci, il va me falloir qqles mois blabla...". Bien sûr que ces articles sont des commandes politiques, tous comme ceux du canard en janvier, la raison pour laquelle ils sortent n'est pas le problème . Les manières de faire de ce couple sont assez ahurissantes et font du mal à Fi. Si l'on se met à douter de l'intégrité de leurs dirigeants le projet politique en prend un coup. Ne pas le reconnaître c'est de l'aveuglement. Un peu comme celui d'un certain. .. la politique est un milieu violent, j'espère qu'ils étaient au courant quand même
Je pense qu'qu'A. Corbière n'est certainemnt pas quelqu'un de malhonnête, mais lui et tout ceux qui le défendent sur cette affaire pourraient juste se demander si la famille qui a , elle, besoin vraiment de cet appartement, et qui depuis 4 mois paye le prix fort ailleurs, ne mériterait pas qu"A. Corbière, qu'on imagine préoccupé par le sort des plus modestes, se soit un peu plus magné le popotin, voire ait mieux anticipé cette situation (même si bien sûr son élection n'était pas certaine). Dire seulement "laissez moi juste quelques mois pour me mettre en accord avec mes principes", on peut le comprendre, mais malheureusement dans la situation tendue du logement a Paris, c'est aussi, qu'A. Corbière le veuille ou non, un manière de dire : "la famille qui bénéficiera de l'appartement que je libère, elle peut bien attendre quelque mois". Il y a au mieux une légèreté et au pire une absence de compréhension qui est vraiment dure à observer. Il a tous les droits de se defendre mais il aurait du avoir un mot, je trouve, pour evoquer cette facette du problème.
Bonjour
1230 € comme loyer pour un 4 pièces de 84 m2 c'est pas donné et dire qu'il s'agit d'un prix "social" me paraît bien abusif.
A part ça Daniel, vous vous sentez bien à patauger dans la boue !!!
Sur Garrido: je vois passer ici et ailleurs plein de commentaires sarcastiques qui font (de bonne ou de mauvaise foi??) la confusion entre ne pas déclarer ses revenus aux impôts (ce qui, selon moi, serait inadmissible, et l'argument de l'oubli peu crédible) et ne pas les déclarer à sa caisse de retraite. Oubli tout à fait possible tant les paperasses demandées aux professions libérales sont nombreuses et embrouillées. Et ce qui ne nuit guère qu'à la personne concernée, elle paiera tôt ou tard et en attendant peut perdre certains droits. J'ai longtemps fait moi même la confusion, jusqu'à tomber (merci les commentaires) sur un article du Point (et merci le Point) qui expliquait parfaitement l'affaire.

Sur la question de l'appartement: c'est en effet pas facile de trouver un logement à Paris ou région parisienne de façon rapide, déménager implique beaucoup de résoudre pas mal de problèmes, je serais étonnée que la loi impose ça dans un délai aussi court. Y a-t-il des textes fiables à ce sujet? Il me semble que ce serait un minimum d'info à obtenir pour faire ce genre d'article, où c'est juste la parole d'un journaliste contre celle de la personne concernée. Sur ASI, on devrait être un peu plus exigeant.
Entre Angot, Weinstein et ce couple de "malfrats", on est gâtés.

Les médias comme asi ont sans doute raison de craindre l'émergence de nouveaux qui trouveraient d'autres sujets.
Les occasions de taper sur la gauche, pour un journaliste digne de ce nom c'est-à-dire neutre, impartial, objectif bref plantufié jusqu'à la moëlle, sont quand même plus rares que sur la droite. Il faut donc ne pas les manquer, seule une saine symétrie pourra restaurer la bonne conscience médiatique toujours malmenée par une Réalité moins à droite qu'on ne le dit.
Le cyclone médiatique qui tourne au-dessus de la tête du couple Corbière-Garrido n'est-il pas aussi lié à une grande naïveté de leur part quant au fonctionnement du système médiatique ?

-Le job de chroniqueuse chez Ardisson. Ce débat a déjà été fait 100 fois ici même, mais il est quand même hallucinant que Garrido n'ait pas anticipé l'aspect extrêmement contraignant du dispositif. Il faut vraiment être naïf voire stupide pour croire qu'on parviendra à "faire passer nos idées", quand on ne bénéficie que de 10 min de temps de parole cumulé sur une émission d'une heure et demi, face à 4 réacs experts pour couper la parole et rappeler à l'ordre, et, surtout, avec l'étiquette FI sur le front (les intervenants les plus efficaces étant toujours ceux qui se posent (hypocritement) en représentants d'un universel : la Science économique (Lenglet), les Femmes (la brigade des mères), la Bonté (l'abbé Pierre), le Bon sens (tous les réacs) ou la Jeunesse (jeremstar) ; quoi qu'elle dise Garrido sera toujours d'emblée identifiée comme la porte-parole d'un parti politique (berk), donc elle perd à tous les coups).

-Le fait de placer (trop) souvent le débat sur le terrain de la morale individuelle, ce qui non seulement dépolitise les enjeux mais expose au reproche inversé du défaut de moralité. "Je suis désolé, moi, le salaire de Neymar je trouve pas ça normal han", "Les patrons ils se servent ils pensent pas aux pauvres han" (bon, je caricature un peu mais c'est la pente très problématique sur laquelle sont engagés certains insoumis, dont Corbière et Garrido). Dans ce cas de figure, à la moindre défaillance (cotisations, HLM...) réelle ou supposée, on passe pour des donneurs de leçons hypocrites et c'est le carnage médiatique.

A quand un bilan de leur "stratégie" médiatique ?
Lorsqu'une porte-parole et un député d'un parti politique s'expriment, leur discours engage l'ensemble du parti, qu'ils le veuillent ou non. Par conséquent, le choix d'une telle (omni)présence médiatique et la détermination de ses modalités ne devraient-il pas faire l'objet d'un vote des militants, ou au moins d'une délibération au sein du "bureau" ?
Lorsqu'on est ( très) sympathisant de la FI on est pris au piège devant ce genre d'info car toute défense du responsable politique en question paraît relever de la complicité et la preuve d'une tolérance qu'on ne manifesterait pas envers un élu d'un autre parti. Et bien tant pis je n'ai rien à foutre des éventuels donneurs de leçon. Oui tout cet article est ridicule non seulement parce qu'il est construit sur du vent. Il est à signaler que si dans ce parc immobilier un logement est attribué en priorité à des personnes aux revenus les plus faibles, par la suite si la situation du dit locataire venait à s'améliorer il ne lui est nullement fait obligation de le libérer. Cependant son loyer sera justement augmenté de ce qui est nommé un surloyer. Par ailleurs j'ai connu en d'autres temps la situation d'un maire communiste, maire et député pendant plusieurs mandats, d'une grande ville du sud qui a occupé un logement HLM. Personne en ce temps trouvait cela scandaleux. Il est même à supposer que beaucoup y voyait la preuve d'une simplicité et d'une forme d'honnêteté. Dernier argument : il y va également de la mixité sociale dont on nous rabat en permanence les oreilles.
Enfin comme on dit " informer c'est choisir". Donc cette info n'est pas neutre et ce qui est grave ce n'est pas tant l'attaque contre Corbières (quoique ) mais qu'il y a dans cet exemple occupation de l'espace médiatique par un sujet dérisoire au regard du cyclone antisocial qui passe sur notre état social sans émouvoir nos grands donneurs de leçon. Il est dommage que arrêt sur image participe à cette manœuvre.
Je redis, avec variante: " mais comment se fait-il que Corbière-Garrido bougent encore? "

Oh, les fouille-merde, suivez leurs enfants, j'ai cru entendre que l'un d'eux dealait des carambars...
Ou, que la baby-sitter était payée en ticket-resto ...
Faites votre travail bordel, il en va de l'honneur de la France!

Je crois que je commence sérieusement à fatiguer.
Heureusement, que quelques articles relèvent le niveau de caniveau dans lequel vous vous prélassez allègrement.
Daniel Schneidermann serait-il le sniper embusqué d'Edwy Plenel pour désouder JL Mélenchon et la FI ? Plus Asi avance, plus la question se pose avec acuité.
Abonné depuis pas mal d'années au site d'ASI, je commence à m'interroger sur la pertinence de ce choix. Il y a eu de bonnes choses, mais elles semblent se raréfier et laissent la place à ce qui s'apparente de plus en plus à la bouillie qu'on trouve partout ailleurs. Sous cet aspect, ce papier sur le "scandale du logement social d'Alexis Corbière !" est de la bouillie. Navré, mais c'est le cas. Le sujet méritait à peine qu'on s'y arrête et le traitement qui en est fait manque cruellement d'intérêt (ce qui fait beaucoup et finit par créer un effet cumulatif réellement désagréable).
Pour ne pas accabler l'auteur de ce poulet, et pour bien indiquer que le malaise est sérieux et qu'il va au-delà de ce seul papier, il faut citer aussi le cas -consternant- de l'article de Georges Marion du 10 octobre sur l'infiltration policière des milieux d'extrême-gauche, autonomes, antifas, etc.
Voilà un sujet qui, pour le coup, aurait mérité qu'on s'y intéresse, mais qui est traité sur le ton de l'anecdote avec une conclusion, comment dire, "anecdotique", de mauvais goût et cons-ter-nante.
Bref, je ne suis pas venu vous dire que je m'en vais en claquant la lourde, vous n'entendriez d'ailleurs probablement pas le (faible) son que cela produirait, mon objectif est plutôt de vous signaler que je vous ai bien aimé, mais la passion n'est plus là, et il se pourrait qu'on se sépare sans que ni vous ni moi ne le remarquions. Soit la pire manière d'achever ce qui a été une bonne relation.
Allez, ressaisez-vous, bordel !
Bonsoir,

Je ne voudrais pas avoir l'air d'un pinailleur, mais un morceau de phrase de cet article me fait bondir : empêchant Brossat d'obtenir un siège à l'Assemblée.
Non, Ian Brossat n'a été "empêché" par personne d'obtenir un siège de député, il peut très bien réussir à ne pas se faire élire tout seul comme un grand garçon qu'il est.
Danielle Obono a été chercher son élection loyalement, en se battant, grâce à son propre mérite et à celui des militants FI, comme la plupart de nos députés d'ailleurs, qui ont dû s'arracher et renverser des situations parfois désespérées pour entrer au parlement.

Par ailleurs, votre article aurait pu être intéressant, s'il avait cherché à élargir le cadre. Chercher si de minuscules hiérarques municipaux sont à la manoeuvre quand des "révélations" sortent à propos d'Alexis Corbière me semble extraordinairement vain, alors que depuis des semaines, tous les jours que Dieu fait, on entend parler des cotisations retraite de Garrido, de l'islamo-gauchisme de Danielle Obono, des prétendues insultes adressées par Mélenchon à Valls et relayées dans le Canard sans qu'il y ait véritablement de témoin fiable. Valls pouvant en revanche traiter à demi-mots la France insoumise d'antisémitisme, au micro d'une radio nationale sans que ça n'émeuve personne. Et j'en passe, la liste est longue.

Tout ceci n'est pas l'oeuvre de quelques tireurs de ficelles qui se seraient fait piquer leur goûter par les députés FI à la maternelle, mais est le produit d'un système. Dans ce système, des journalistes n'ont pas besoin d'être appelés par un quelconque Ian Brossat pour savoir que tenter de se payer un Corbière, même si on n'a pas beaucoup de biscuit ça peut être très bénéfique pour une carrière, car pendant ce temps-là Corbière utilise son temps et son énergie à parler de ça et pas de politique. En tout cas c'est mieux que de se déclarer une vague sympathie pour les idées de FI, qui ont pourtant rassemblé 7 millions de voix, mais pas une seule de journaliste apparemment.

Je vous conseille un excellent article d'une de vos consoeures, qui détaille ce système beaucoup mieux que moi. C'est une des rares journalistes qui a fait preuve d'indépendance d'esprit politiquement ces dernières années, et elle en a payé le prix. Cash.

Ai-je rêvé, ou n'avait-on pas annoncé il y a quelques mois qu'elle allait rejoindre l'équipe d'ASI?
Eceure , qui a déjà essayé de se loger en region'parisienne sans un apport personnel conséquent ? Mais'trois après son élection M,Corbière riche de ses nombreux soutiens (financiers?) Se devait d'obtemperer .....
Alors que le couplé Corbière ne soit pas au top dans la'communication est une chose , mais la,'transparence' la ou il n'existe pas l'ombre d'une interrogation sur une conduite malhonnête , ce n'est pas une demande de transparence , c'est du sadisme.... et du coup je peut comprendre le manque de 'savoir faire ' communicationne.
Dites nous d'D'ABORD ou est le loup avec cet appartement .... franchement , la lettre recommandée date de quand ? Monsieur le journaliste ? Huit jours âpres l'élection?
Sans déc !
Alexis Corbière va-t-il "s'enrichir" grâce à la politique ou va-t-il se contenter d'une indemnité égale à son ancien salaire de professeur - et reverser le surplus à son parti ou à des associations comme son camarade Ruffin ?
Message pour Perrotin : si Corbières a effectivement signé un compromis au début octobre, compte-tenu des délais incompressibles d'une vente immobilière, à la fin du mois prochain vous pourrez refaire un article dénonçant sa scandaleuse occupation d'un logement de la ville de Paris.
Message pour ASI : et vous pourrez publier un nouvel article de décryptage sur le sujet, avec autant d'analyse que dans celui-ci.

PS pour les asinautes parisien-nes : est-il fréquent qu'à Paris et proche banlieue, on trouve logement à sa convenance entre mi-juin et mi-octobre (y compris les 2 mois minimum entre le compromis et la vente effective, c'est-à-dire compromis signé au plus tard le 15 août)?
Et, pendant ce temps-là Monsieur Ferrand obtient un classement du Parquet ...On reconnait , enfin, sa grande honnêteté, sa probité sans faille, et son exceptionnel talent de gestionnaire ( à titre individuel )
Décidément ce couple a vraiment un gros problème avec la communication. En gros il faut s'occuper de "transparence" ... mais uniquement avec les autres.
Bonjour Madame Assekour.

Cet article est il une "commande" ou bien est il le fruit d'un griffonnage sur votre calepin?
La question se pose selon moi car ASI ne parle pas souvent des "fraudes" des politiques d'autant plus pour des faits aussi dérisoires.
Or, nul ne peut ignorer le peu de sympathie que votre patron a pour la France Insoumise.

Cordialement
Heureusement qu'il y a la FI pour remplir le panier du capitaine......Article absolument fondamental! Corbières n'a toujours pas quitté son HLM après 4 mois de mandat!
FOUTEZ le dehors, lui, sa femme et ses gosses ......
Je ne pense pas que le sujet de l'article ni le problème ainsi révélé soit le non-départ d'A. Corbière de son logement social, encore 4 mois après son élection. Ce qui me semble mis en lumière, et cela touche de plus en plus les membres de la France Insoumise, c'est le retour de boomerang que se reçoivent certains, chantres de la vertu, lorsque leurs méthodes leurs sont appliqués à eux.

Bien sûr qu'il s'agit là d'une chasse aux poux démagogique, mais qui a sonné du cor en premier ?
Ah oui et qui d apres vous ? C la FI qui a sorti l affaire fillon l affaire ferrand l affaire cazeneuve ?...
Concernant l'affaire en elle-même, le délai ne me choque pas. 4 mois le temps de visiter, puis choisir un logement, de faire les démarches bancaires et de notaires, et s'accorder avec sa famille, ce n'est pas particulièrement long. Donc je vais cibler ma réponse sur la communication autour de cette affaire.

Ce qui me gêne le plus en tant que sympathisant FI, c'est cette manière de se défendre qui est extrêmement semblable à la défense de Fillon et autres (c'est indigne, c'est ma vie privée, c'est un complot, etc.).
S'il répondait calmement au lieu de brandir le complot politique, l'émotionnel et tout le reste, ça passerait crème. Là, ça me met le doute, j'ai des alarmes qui s'allument dans ma tête.
Pour le moment je dis "balle au centre" : j'entends les arguments de Corbière, mais le fait que ses arguments sont contredits par l'interview complète ne finit pas de me faire douter de sa franchise (après on peut tous dire des conneries quand on est en colère).
Je pose donc le dossier dans mon panier de "choses qui puent". Si le panier se remplit trop...

Je suis aussi embêté par les sympathisants qui rejettent en bloc les accusations et qui mettent en cause le Canard. Un soutien politique ne doit pas être inconditionnel, et encore moins dans le cas de la FI qui met en avant une certaine horizontalité du mouvement. Sans tomber dans l'excès, on peut s'accorder pour dire que ce genre d'affaires fait tâche. Ca doit être dit plutôt que de se braquer et de dire que le Canard dit des bêtises (en gros, faire comme les Fillonistes lors de l'affaire Fillon).

De toute façon, la FI a la chance d'être le seul parti à mettre fortement en avant l'écologie et une position diplomatique qui pour le moment me convient (reste l'aspect anti-UE du mouvement qui me gêne) donc je n'ai pas d'autre choix que d'attendre et voir, en continuant de critiquer ce qui me déplait.
ps : comme je suis agacé ma réponse manque peut-être d'un peu d'équilibre et reflète plus mon humeur du moment qu'une réflexion profonde sur le mouvement, comme on dit : "tu dis ça parce que tu es en colère".
ps2 : j'ai cité le Canard par erreur à 2 reprises car je pensais à Mme Garrido en même temps.
Vous mettez le doigt sur le problème avec Corbière, je trouve qu'il communique très mal (et pas que sur les sujets le concernant directement).
Il parle comme un politicien classique, avec arrogance, condescendance et langue de bois, il me rappelle les vieux croûtons du PS type Julien Drey ou Cohn-Behndit.
Il a sa place à la FI de par ses opinions, mais c'était une erreur de le prendre comme porte-parole (il en va de même pour Raquel Garrido, je vous dis pas le malaise quand elle va faire la guignole chez des Youtubeurs pour préados...)
[large]NON MAIS J'HALLUCINE !!![/large][


Pour le moment je dis "balle au centre" : j'entends les arguments de Corbière,

La balle au centre de quoi ? Il n'y a pas d'affaire Corbiere, juste des journalistes malhonnêtes qui calomnient une famille avec du vent....

Quand je vois tous ces voyous de journaleux qui jouent, tour à tour, à la police et au procureur, pour mettre a la rue une famille de 5 personnes qui légalement n'a rien a de reprocher, je trouve ça a vomir.

Moi j'attends de voir si Schneidermann va traiter avec la même célérité, les fakes news du canard boiteux sur Garrido.
C'est vrai que certains pourraient vous trouver un peu halluciné .... même si le travail de Madame Hélène parait assez court
centurion : Je ne parle pas de l'affaire (là dessus j'ai précisé que pour moi 4 mois c'est pas long) mais de l'argumentation de M. Corbière. Ce qui m'intéresse, c'est : "Est-ce que je peux lui faire confiance ?".

Je dis "balle au centre" dans le sens où lui dit que les journalistes ont ignoré ses réponses (en voyant la vidéo je me suis dit : "il a raison, salops de journalistes qui ignorent ses réponses") alors que l'interview complète tendrait à montrer qu'il n'a jamais donné les réponses en question (et là je me suis dis : "mais alors qui dit vrai ?") . Ca pourrait donc être un mensonge de M. Corbière.
Comme c'est de l'hypothèse car il aurait pu donner ces réponses à un autre moment que dans cet interview précise : balle au centre.

En attendant de nouveaux éléments ou d'autres situations qui me permettraient de me faire une idée plus précise.
Je pars du principe qu'a partir du moment, ou en face, tu n'a que malhonnêteté et calomnie, les réponses m'importe peu. J'aimerais bien qu'on soit aussi tatillon avec journaleux qu'avec ceux qui sont pratiquement sommés de répondre a leur débiles questions.

En quoi il est si important pour des journaleux de savoir si Corbiere va déménagé ou pas ? Et attention, si excédé par leur débile question, l’interlocuteur répond ce qu'il lui passe par la tête pour en finir au plus vite. Parce qu'en suite la "gestapo" va reprendre, une a une, chaque réponse.

A croire qu'il en va de l’intérêt de la France. J'appelle ça des fouilles merde !
Je sais pas si c'est Fillon par qui le mouvement a débuté, on peut en douter... mais un certain journalisme a pratiqué à son égard une traque indigne dont on ressent ici l'inspiration.
Espérons pour cette famille de 5 personnes jetée à la rue, qu'elle retrouvera un toit avant les grands froids.
Il y a fort heureusement à Paris un certain nombre d'associations venant en aide aux sans abris, vers lesquelles elle pourra se tourner.
"fake news" ? Vous êtes sûr de votre coup là ?
Oui, oui, fakes news...

Il n'y a jamais eu d’arriérés de retraite à la CNBF. Le canard l'a lui même reconnu.

L’arriéré fictif (oui, j'ai bien dit fictif) concerne des revenus fictifs calculés par l'Urssaf pour non declaration de revenus.

Cette taxation est calculée sur la base d'une rémunération « par défaut » de 291 718 euros et se monte à 30 000 euros. Gonflée des majorations et des pénalités de retard, la taxation serait ainsi conforme aux sommes évoquées par Le Canard enchaîné.

C'est 291 718 euros, le revenu « imaginaire » qui sert de base pour la taxation d'office ? Vous me l'apprenez ! C'est énorme, en effet, et je comprends mieux cette histoire de 32 000 euros. »
http://www.lepoint.fr/politique/les-dessous-de-la-dette-de-raquel-garrido-12-10-2017-2163866_20.php

On retrouve la même malhonnêteté journalistique concernant les revenus 2016.

Raquel Garrido conteste les nouvelles révélations du Canard Enchaîné

Le journal publie des documents dont Raquel Garrido nie la véracité. "Les lettres de relance de l'Urssaf datées de 2016 pour que je déclare mes revenus professionnels de 2015 sont caduques", estime-t-elle affirmant qu'elle s'est acquitté des sommes dûes depuis longtemps. "Contrairement à ce qu'imagine Le Canard, ce n'est pas parce que je me suis mise en règle il y a dix jours : je suis à jour de mes obligations déclaratives de 2015 depuis des mois", dit-elle.
https://fr.news.yahoo.com/raquel-garrido-conteste-nouvelles-r%C3%A9v%C3%A9lations-071700573.html


Quand on arrive a ce point de mauvaise foi journalistique, il y a bien une volonté de calomnié, c'est une évidence.
Et donc au final elle l' a régularisé à quel niveau réel cet arriéré fictif ?
Aude lancelin devait rejoindre ASI, d'après l'AFP qui cite Daniel Schnedeirmann comme source.

Archive de l'article de france24 (il a été supprimé depuis) : https://web.archive.org/web/20170326000740/http://www.france24.com/fr/20170310-aude-lancelin-rejoint-le-site-arret-images

Mais après ça, quelque chose de moche s'est passé qui fait que Aude Lancelin ne l'a pas fait.

Je ne sais pas de quoi il s'agit. Peut être que Daniel Schnedeirmann peut nous éclairer ?
Croyez-vous qu'A. Lancelin soit asi-compatible ?
trouve elle Daniel Mermet plus à gauche?
probablement pas et puis "pas assez cher mon fils" ...

pour mettre a la rue une famille de 5 personnes qui légalement n'a rien a de reprocher, je trouve ça a vomir.


Un peu de respect pour les gens à la rue qui attendent un hlm.....
C'est bien la première fois que vous semblez vous soucier des sdf. D'ailleurs c'est drôle, vous vous servez des sdf pour attaquer ceux qui defendent les pauvres, parmi lesquels les sdf.

On attend donc avec impatience vos leçons de morale à chaque mesure du gouvernement qui accroit la pauvreté et les inegalites (Tip: c'est facile, c'est à peu près systématique).
Abonnez-vous

En vous abonnant, vous contribuez à une information sur les médias indépendante et sans pub.