Réchauffement : et si on parlait du glacier de Woerth ?
La photo d'Eric Woerth en crampons sur le glacier du Milieu a bien fait rire l'internet. Au-delà du débat sur l'inclinaison de la pente, la question de la survie des glaciers, et notamment de celui d'Argentière, immédiatement en-dessous du glacier du Milieu, se pose avec de plus en plus d'acuité, avec le réchauffement climatique.
Abonnez-vous pour pouvoir commenter !
si vous êtes déjà abonné Connectez-vous Connectez-vous
Commentaire préféré des abonnés
Il y a 15 ans déjà, un de mes copains, plutôt centriste, a commencé à s'engager dans des mouvements contestataires: il est guide de haute montagne et voyait, déjà, son univers professionnel se déliter et se rétrécir.
Depuis quelques années, les (...)
Derniers commentaires
Quoi ?
Parler de choses sérieuses et préoccupantes, documentées et sourcées au lieu de Twitts de personnalités politiques de second plan qui buzzent ?
En août ? Pas possible, chester les vacances.
Septembre, avec la rentrée ça va être tendu.
On essaie de caler un moment en octobre ?
c'est comme ca que j'ai fait connaissance avec le réchauffement climatique déjà tout marmo. je faisais du ski a Autran , modeste station du vercors et très vite j'ai vu le changement dans la couverture neigeuse et le déploiement des canons a neige pour pallier au manque. Alors bien sûr a l'époque on parlait de bonnes et mauvaises années , d'un cycle qui faisait que l'enneigement n'était pas régulier. Par la suite je me suis mis a faire du ski dans diverses stations des alpes et en particulier l'alpe d'huez. Et la y a pas photo le glacier de la sarenne sur lequel on pouvait faire du ski d'été a une époque s'est mis a fondre vitesse grand V et sa disparition n'est probablement plus qu'une question d'années.
A moins qu'on soit sur un cycle de 30 ans ca va devenir compliqué de nier l'évidence. quand le glacier de baltoro finira lui aussi par fondre peut être qu'on aura un consensus mais il sera alors bien trop tard.
Oui que les alpinistes profitent de ce qui reste de la montagne, qu'ils continuent à saloper l'Everest, a se faire déposer sur le Mont Blanc.... Tout s'arrange même mal !
Ouaaah le Mec!! Gonflé!
Hé Tony! Fait gaffe mon gars; tu vas te faire dézinguer - grave : lier un buzz de merde à une question vitale et pourtant controversée... :-)
Tu fais fort ... :-D
Je m'installe et regarde le spectacle... :-)
Il y a 15 ans déjà, un de mes copains, plutôt centriste, a commencé à s'engager dans des mouvements contestataires: il est guide de haute montagne et voyait, déjà, son univers professionnel se déliter et se rétrécir.
Depuis quelques années, les Alpes et Préalpes glissent vers le bas. Insensiblement ou spectaculairement. Le Granier est désormais marqué d'une énorme cicatrice toute fraîche. Le tunnel du Chambon, longtemps coupé (fallait passer par Gap pour aller de Grenoble à Briançon), et ses environs subissent des alertes périodiques.
Pour contourner Grenoble, "nos" zélites avaient imaginé un tunnel sous la Bastille (la nôtre, pas celle des Parisiens), on en reparlait périodiquement. Puis, un éboulement dans le secteur... plus personne n'imagine cet énorme ouvrage inutile voire nuisible: qui sait ce qu'ils ont découvert comme instabilité locale?
Chaque année, telle ou telle route de montagne est victime de coulées de boue, et/ou d'éboulement rocheux, un village, voire plusieurs, se retrouvent "coupés du monde" comme ils disent, pour des périodes parfois assez longues.
À la télé nationale, bien sûr, ils ne parlent et reparlent que du Mont Blanc, quelques centaines de bouseux qui ne peuvent plus sortir de chez eux, ça n'a pas le même intérêt que les TTTTTouristes, qui présentent à la fois l'intérêt d'être de haut niveau social et de faire gagner plein de sous aux "locaux", mais attention, pas tous les locaux. Seulement les petits malins qui ont pu construire un, deux, trois hôtels, et qui logent les saisonniers dans des saloperies qui flambent.
Le lien entre Woerth et la montagne qui s'éboule n'est pas si incongru: c'est à ça que j'ai pensé quand je l'ai vu faire le cacou sur "son" glacier (et je m'en fous que la photo soit truquée ou pas).
S'il y en a un qui ne conteste ni le bouleversement climatique, ni la responsabilité des humains, c'est bien moi, pour en voir les effets depuis un moment.
Ce qui m'a fait marrer et m'a plut c'est l'angle d'attaque.
Rentrer dans le choux du buzz politique pour "défendre" le climat. Pourtant je suis un "spécialiste" du mariage de la chèvre et de la carpe et des angles d'attaque improbables, je n'avais pas vu celui ci. Probablement parce que je ne connais rien à la montagne.
Et là je me suis dis, tiens, tu prends des risques, vu comment ça réagi dès qu'il est question du climat, tu ne vas pas tarder à voir débarquer tous les bataillons "climatosceptiques" pour venir te dégommer et essayer de te ridiculiser.
Du coup "flame war", buzz, contre-buzz, spectacle... de la connerie humaine. :-)
En tout cas bravo Tony, mais fait gaffe tout de même; les vieux cons comme moi peuvent se permettre des choses que les plus jeunes ne peuvent pas... :-)
Si j'ai envie de dézinguer Tony, c'est pour sa conclusion, sans esprit critique aucun. C'est nul de ne pas faire le rapprochement entre un homme politique important qui ne fait rien pour diminuer le déreglement climatique (euphémisme quand on est à LR), alors qu'il serait pourtant bien placé pour voir que ses effets vont lui enlever une joie profonde, celle que connaissent les amateurs de montagne. Peut être même aurait il pu supposer qu'EW se dit qu'il y aura bien toujours assez de glace pendant les 5 ou 10 ans pendant lesquels il pourra encore s'adonner à cette passion, vu son âge.
Ces hommes politiques ont remplacé l'expression "après moi le déluge" par "après moi la canicule". Malgré la raréfaction de l'eau, ils s'en lavent les mains.