Commentaires
Quand Sarkozy et Fillon ne voulaient pas toucher à l'âge de la retraite
Peut-on faire un parallèle entre les grèves de 1995 et celles de 2010 ? C'est la question que s'est posé BFM TV. Et la réponse de la chaîne d'info continue est surprenante : les grèves avaient été fortement suivies en 1995 car Jacques Chirac avait fait le contraire de ce qu'il avait promis pendant la campagne. Or, la situation serait différente aujourd'hui car selon le directeur adjoint de BVA, interrogé par BFM, Sarkozy avait "annoncé la couleur bien avant". Vraiment ?
Abonnez-vous pour pouvoir commenter !
si vous êtes déjà abonné Connectez-vous Connectez-vous
Derniers commentaires
L'éclairage médical du Magazine de la Santé, qui revient sur l'espérance de vie en bonne santé :
http://www.france5.fr/images/emissions/010866/8/magsante_20100908.asx
(c'est le premier sujet abordé).
http://www.france5.fr/images/emissions/010866/8/magsante_20100908.asx
(c'est le premier sujet abordé).
Ne pas oublier que pendant le déba avec Ségoléne Royal au cours de la présidentielle que Sarkozy affirmait haut et fort que grace à la réforme Fillon le financement des retraites était assuré quoique l on fasse au moins jusqu en 2020 !!!!!
En ce qui me concerne, je pense que Sarkozy et Fillon, en reculant l'age de la retraite et en se préparant à continuer de démolir le code du travail, tiennent bien les promesses qu'ils ont faites aux seules personnes qui comptent (et qui rapportent), cad le MEDEF.Les électeurs, ils s'en moquent puisqu'ils ont déjà voté (sans bien réfléchir) en 2007 pour des CDD de 5 ans, renouvellables si ...
Par contre, ce que veut le MEDEF, c'est le plus important.
Par contre, ce que veut le MEDEF, c'est le plus important.
Quand va-t-on poser la vraie question qui fâche à ce sujet, à savoir que la volonté des marchés fait ingérence à la démocratie?
Car ce que démontre cette histoire de réforme, c'est que la démocratie est morte, et que les élections ne sont plus qu'une simple mascarade.
Le peuple ne décide pas!
C'est extrêmement inquiétant!
Un gouvernement démocrate devrait se demander comment sauver la démocratie, et rendre l'état indépendant des marchés?
J'ai une solution, on cesse de financer sa dette sur les marchés, mais apparemment ça doit être tabou dans les milieux politiques, pourquoi?
On préfère sauver l'europe corrompue aux marchés, que la démocratie?
Car ce que démontre cette histoire de réforme, c'est que la démocratie est morte, et que les élections ne sont plus qu'une simple mascarade.
Le peuple ne décide pas!
C'est extrêmement inquiétant!
Un gouvernement démocrate devrait se demander comment sauver la démocratie, et rendre l'état indépendant des marchés?
J'ai une solution, on cesse de financer sa dette sur les marchés, mais apparemment ça doit être tabou dans les milieux politiques, pourquoi?
On préfère sauver l'europe corrompue aux marchés, que la démocratie?
Je reviens de la manifestation parisienne, et je ne vois pas comment on pouvait être moins de 500 000 et même moins d'un million... C'était énormissime. Bon, on ne compte pas les gens sur les trottoirs, même les handicapés qui ont fait le déplacement, malgré les banderoles et les . On ne compte pas ceux qui arrivent et repartent sans faire toute la manif... Pourquoi ne pas pratiquer les photos aériennes ?!
Après ça va encore nous bassiner les faux chiffres de la police et partir sur la capacité des syndicats à réagir, sur leur bonne ou mauvaise foi, alors qu'on invite Filoche ou Friot aux 20h de TF1 ou FR2 et je pense que l'opinion devient hostile à 75% à la contre-réforme des retraites.
Un bon point pour la popularité de la manif : les sapeurs-pompiers étaient en grève et en beau cortège, ont grimpé sur la statue à Nation, ont activé leur sirène... très applaudis les beaux mecs. Des sapeurs-pompiers, des infirmiers, des profs, des ouvriers, de tout ! Ça ne suffit toujours pas ?!
J'ai causé en fin de manif avec un présentateur manifestement connu d'i-Télé, il ne connaissait pas Filoche, pas Acrimed, puis m'a tourné le dos. Une collègue à elle m'a causé plus longtemps, je lui ai demandé comment on choisit les intervenants, pourquoi toujours des gens connus et plutôt de droite - elle m'a assuré que Domenach est "très à gauche", et qu'ils choisissent des personnes pour le discours qu'elles tiennent...
Pas de télé pendant la manif vers là où j'étais, comme le 4. Pourtant pour eux je suis "bien" : jeune, étudiant en histoire, affilié à aucun parti ou syndicat... pas trop laid (et j'étais avec une amie très jolie) et avec des pancartes faites main, plutôt bien rigolotes...
Bref pas rassuré sur ce qui va être dit, déjà quand je regarde les titres sur les sites du figaro et du monde ...
Avant ça j'étais à Sciences Po (où je suis élève), et j'ai présenté à un militant Sciences Po UMP la citation de Luc Ferry qui m'a fait bondir (et celle de l'économiste).
Il m'a dit qu'il n'y voyait rien de raciste et qu'il était présent, que cela a été effectivement dit, mais normal. Bon, je me suis assez vite énervé quand même (venant de banlieue, étant boursier, j'ai été 2 fois admissible à l'ENS et je suis en M2 à Sciences Po...) mais j'ai essayé de lui parler des retraites, ayant sur moi mon petit Filoche. Le type incapable d'argumenter, de comprendre, ne serait-ce que ce qu'est la "pénibilité". Je lui demande par curiosité, d'où il habite, où il en est dans ses études et ses emplois, et ce que font ses parents, pour connaître si bien la banlieue et le travail. La réponse est caricaturale mais vraie : il habite le 16e, est en L2, son père est PDG d'une entreprise, et lui n'a jamais travaillé. ARGH ! On repart sur Ferry, il continue, je m'énerve, des personnes viennent, j'emporte tous les tracts sur la table et les fous à la poubelle. Des jeunes présents sont venus me féliciter pour ce que j'avais dit. Personne ne m'a engueulé.
Plus tard je repasse, il causait avec deux étudiants de L2, noir et arabe : je présente à nouveau la citation, les deux concluent au racisme, le gars dénie, les deux se cassent en me disant de ne pas insister auprès de lui, pour cause d'œillères et de santé mentale.
Le dirigeant de la section UMP de Sciences Po est à côté et vient me parler : on lui a parlé de moi en me présentant comme agressif mais lui trouve que ça va. Il lit l'article et trouve que c'est raciste, et me promet d'en causer avec le plus jeune. Il me confie que lui trouve détestable cette politique sécuritaire, stupide en plus, qu'il a une amie en préfecture qui lui a assuré que les expulsions de Roms n'ont pas augmenté et que ce coup de projo du gouvernement est idiot. Il se présente mieux en me disant qu'il est en affaires publiques, qu'il a 23 ans, qu'il a bossé plusieurs étés, dans un camping, en tant que serveur, etc. Il travaille à l'Assemblée pour Copé en stage, et m'assure que pour les retraites, des amendements prenant en compte la pénibilité seront passés. On parle pendant 20 minutes, mon Filoche comme base de discussion, et il m'accorde beaucoup de points, prend les références que je lui note, et mon prénom + nom (donc mail).
Je lui parle de Lancar et m'assure que ce type leur a fait beaucoup de mal et que c'est par sa faute que l'UMP Sciences Po (dont il était chef jusqu'à l'année dernière) comporte le genre de type avec qui j'ai parlé avant, et qu'il essaye de changer ça. Lui est de droite économiquement et sur certaines valeurs mais croit que le gouvernement se trompe sur le traitement des étrangers et sur la réforme des retraites, même s'il n'est pas prêt à admettre qu'il faudrait tout laisser en l'état et augmenter les cotisations patronales ainsi que les salaires. On est d'accord sur le fait qu'on aura pas le temps de régler ces questions, je lui conseille d'écouter Friot et de lire Filoche... on verra !
Bon, je pense que beaucoup dans son discours était de la communication politique de haute volée, mais il a pris pas mal de temps pour discuter avec moi et m'a semblé ouvert à la discussion, alors qu'il était en principe chargé d'attirer des nouveaux étudiants chez eux. D'ailleurs très peu d'étudiants vers l'UMP et le Mét malgré les bonbons. Ça rassure !
Allez, maintenant Filoche à Sciences Po pour une belle conférence au lieu du PDG de Google (ce soir ! avis aux fauteurs de trouble ;-)) et on sera tous encore plus à gauche ! Ça nous ferait une belle génération d'énarques, même si pour l'instant eux et les financiers sont les seuls majoritairement à droite.
ps : désolé pour le caractère blog "ma vie, mon œuvre", mais ça fait du bien de mettre tout cela à plat, et je suis persuadé que cela peut intéresser certains ici.
Après ça va encore nous bassiner les faux chiffres de la police et partir sur la capacité des syndicats à réagir, sur leur bonne ou mauvaise foi, alors qu'on invite Filoche ou Friot aux 20h de TF1 ou FR2 et je pense que l'opinion devient hostile à 75% à la contre-réforme des retraites.
Un bon point pour la popularité de la manif : les sapeurs-pompiers étaient en grève et en beau cortège, ont grimpé sur la statue à Nation, ont activé leur sirène... très applaudis les beaux mecs. Des sapeurs-pompiers, des infirmiers, des profs, des ouvriers, de tout ! Ça ne suffit toujours pas ?!
J'ai causé en fin de manif avec un présentateur manifestement connu d'i-Télé, il ne connaissait pas Filoche, pas Acrimed, puis m'a tourné le dos. Une collègue à elle m'a causé plus longtemps, je lui ai demandé comment on choisit les intervenants, pourquoi toujours des gens connus et plutôt de droite - elle m'a assuré que Domenach est "très à gauche", et qu'ils choisissent des personnes pour le discours qu'elles tiennent...
Pas de télé pendant la manif vers là où j'étais, comme le 4. Pourtant pour eux je suis "bien" : jeune, étudiant en histoire, affilié à aucun parti ou syndicat... pas trop laid (et j'étais avec une amie très jolie) et avec des pancartes faites main, plutôt bien rigolotes...
Bref pas rassuré sur ce qui va être dit, déjà quand je regarde les titres sur les sites du figaro et du monde ...
Avant ça j'étais à Sciences Po (où je suis élève), et j'ai présenté à un militant Sciences Po UMP la citation de Luc Ferry qui m'a fait bondir (et celle de l'économiste).
Il m'a dit qu'il n'y voyait rien de raciste et qu'il était présent, que cela a été effectivement dit, mais normal. Bon, je me suis assez vite énervé quand même (venant de banlieue, étant boursier, j'ai été 2 fois admissible à l'ENS et je suis en M2 à Sciences Po...) mais j'ai essayé de lui parler des retraites, ayant sur moi mon petit Filoche. Le type incapable d'argumenter, de comprendre, ne serait-ce que ce qu'est la "pénibilité". Je lui demande par curiosité, d'où il habite, où il en est dans ses études et ses emplois, et ce que font ses parents, pour connaître si bien la banlieue et le travail. La réponse est caricaturale mais vraie : il habite le 16e, est en L2, son père est PDG d'une entreprise, et lui n'a jamais travaillé. ARGH ! On repart sur Ferry, il continue, je m'énerve, des personnes viennent, j'emporte tous les tracts sur la table et les fous à la poubelle. Des jeunes présents sont venus me féliciter pour ce que j'avais dit. Personne ne m'a engueulé.
Plus tard je repasse, il causait avec deux étudiants de L2, noir et arabe : je présente à nouveau la citation, les deux concluent au racisme, le gars dénie, les deux se cassent en me disant de ne pas insister auprès de lui, pour cause d'œillères et de santé mentale.
Le dirigeant de la section UMP de Sciences Po est à côté et vient me parler : on lui a parlé de moi en me présentant comme agressif mais lui trouve que ça va. Il lit l'article et trouve que c'est raciste, et me promet d'en causer avec le plus jeune. Il me confie que lui trouve détestable cette politique sécuritaire, stupide en plus, qu'il a une amie en préfecture qui lui a assuré que les expulsions de Roms n'ont pas augmenté et que ce coup de projo du gouvernement est idiot. Il se présente mieux en me disant qu'il est en affaires publiques, qu'il a 23 ans, qu'il a bossé plusieurs étés, dans un camping, en tant que serveur, etc. Il travaille à l'Assemblée pour Copé en stage, et m'assure que pour les retraites, des amendements prenant en compte la pénibilité seront passés. On parle pendant 20 minutes, mon Filoche comme base de discussion, et il m'accorde beaucoup de points, prend les références que je lui note, et mon prénom + nom (donc mail).
Je lui parle de Lancar et m'assure que ce type leur a fait beaucoup de mal et que c'est par sa faute que l'UMP Sciences Po (dont il était chef jusqu'à l'année dernière) comporte le genre de type avec qui j'ai parlé avant, et qu'il essaye de changer ça. Lui est de droite économiquement et sur certaines valeurs mais croit que le gouvernement se trompe sur le traitement des étrangers et sur la réforme des retraites, même s'il n'est pas prêt à admettre qu'il faudrait tout laisser en l'état et augmenter les cotisations patronales ainsi que les salaires. On est d'accord sur le fait qu'on aura pas le temps de régler ces questions, je lui conseille d'écouter Friot et de lire Filoche... on verra !
Bon, je pense que beaucoup dans son discours était de la communication politique de haute volée, mais il a pris pas mal de temps pour discuter avec moi et m'a semblé ouvert à la discussion, alors qu'il était en principe chargé d'attirer des nouveaux étudiants chez eux. D'ailleurs très peu d'étudiants vers l'UMP et le Mét malgré les bonbons. Ça rassure !
Allez, maintenant Filoche à Sciences Po pour une belle conférence au lieu du PDG de Google (ce soir ! avis aux fauteurs de trouble ;-)) et on sera tous encore plus à gauche ! Ça nous ferait une belle génération d'énarques, même si pour l'instant eux et les financiers sont les seuls majoritairement à droite.
ps : désolé pour le caractère blog "ma vie, mon œuvre", mais ça fait du bien de mettre tout cela à plat, et je suis persuadé que cela peut intéresser certains ici.
Brillante démonstration !
Démonstration implacable, Monsieur Rochat. As usual.
Que cela fait du bien, de bons articles, bien argumentés et écrits, ce site est vraiment très bien.
Merci
http://anthropia.blogg.org
Que cela fait du bien, de bons articles, bien argumentés et écrits, ce site est vraiment très bien.
Merci
http://anthropia.blogg.org
"Si Sarkozy a changé d’avis, c'est parce que le passage à 62 ans (qui devrait permettre à l’Etat d’économiser 20 milliards d’euros par an) "
20 milliards?? d'où vient ce chiffre?
l'article de libé est payant...
merci
20 milliards?? d'où vient ce chiffre?
l'article de libé est payant...
merci