Pas vu au JT : "Marine au pouvoir, les arabes à l'abattoir"
Le même slogan raciste a été entendu le 1er mai 2026 à Roiffieux, puis le 5 juin à Rodez. Depuis, la polémique a suscité de nombreuses réactions politiques - pas seulement à gauche - et une large couverture dans la presse. Ni le JT de TF1, ni celui de France 2, n'en ont pourtant parlé.
Abonnez-vous pour pouvoir commenter !
si vous êtes déjà abonné Connectez-vous Connectez-vous
Commentaires préférés des abonnés
le racisme débridé dans les médias et ailleurs a forcement des conséquences .
On admet généralement que les arabes sont des sémites, ces déclarations paraissent donc légèrement antisémites.
Etonnant que les J.T. bien pensants ne donnent pas largement la parole à ceux qui devraient les condamner...
Effaran(...)
Là on atteint un pic, un sommet du Tour de France de l'ignominie
mais me dira-t-on c'est des jeunes c... (rime oblige)
mais je répondrais mon nez encore plongé dans le livre que je ne finis pas de barbouiller de mes notes au crayon, le livre qui racont(...)
Derniers commentaires
ce matin sur france info télé, sébastien chenu à 7 h 45, et jean philippe tanguy à 8 h 30 ! les habitués du matin
M. Lagnuez, vous êtes sûr que Guillaume Erner s'est excusé ? Mélenchon dit que non.
La question est : qui regarde encore un JT à la télé ? L'information fuse et se diffuse sur les fameux réseaux sociaux et sur des sites web des presse divers et variés. Le "moment sacré" du JT, du midi ou du soir concerne mois en mois de gens. Et leur façon de traiter l'actualité ne fait qu'accélérer leur déclin.
De là à dire que c'est de meilleure tenue ou de meilleure qualité sur d'autres supports, je ne franchirais certes pas le pas.
le racisme débridé dans les médias et ailleurs a forcement des conséquences .
Là on atteint un pic, un sommet du Tour de France de l'ignominie
mais me dira-t-on c'est des jeunes c... (rime oblige)
mais je répondrais mon nez encore plongé dans le livre que je ne finis pas de barbouiller de mes notes au crayon, le livre qui raconte le Bund, le Yiddishe Bund, le livre de Molly Crabapple, et qui à diverses pages parle des pogroms, pogroms en Russie, en Pologne et ailleurs, ça arrive si vite, la déchéance humaine, c'est comme les cochons de Margeride, dans la soue, il y avait les cochons propres qui se libéraient face à l'ouverture pratiquée dans le mur pour conduire dehors dans le pré les déjections porcines, et les sales porcs qui chiaient partout dans la porcherie et obligeaient le fermier à refaire chaque jour la litière
mais je voulais dire face à cette pestilentielle nouvelle déjection humaine du front national, vous savez la version 2.0 entièrement média aseptisée nommé le rassemblement mfga, j'ai entendu ce matin sur France Inter une mention du génocide d'enfants palestiniens à Gazza (pour ne parler que de cette partie du génocide qu'on ne peut plus laisser sous l'étouffoir car arrive l'heure des comptes)
un léger vent d'espoir s'est levé
Mais les propos tronqués et falsifiés de Mélenchon sont plus intéressants à relayer (https://www.arretsurimages.net/articles/antisemitisme-face-a-le-pen-erner-diffuse-un-extrait-mensonger-sur-melenchon).
On admet généralement que les arabes sont des sémites, ces déclarations paraissent donc légèrement antisémites.
Etonnant que les J.T. bien pensants ne donnent pas largement la parole à ceux qui devraient les condamner...
Effarant que les pourfendeurs patentés de l'antisémitisme rampant ou délibéré ne se manifestent pas....
Stupéfiant que Madame Fourest ne se révolte pas ...
Y aurait-il différents niveaux d'antisémitisme ?
Ce n'est pas "on admet généralement que les arabes sont des sémites", les arabes sont des sémites, par contre ce n'est pas vrai pour tous les musulmans mêmes ceux d'Afrique du Nord.
Et les arabes ne sont pas à assimiler non plus aux musulmans.
Absolument confondre un peuple et une religion. Les raccourcis et les généralisations sont monnaie courante sur les plateaux tv.
Tout comme les juifs, ils ne sont pas tous sémites;
L'usage du mot "sémite" est d'ailleurs sujet à caution ; c'est une catégorie purement linguistique (les langues sémitiques) et non ethnique. L'arabe et l'hébreu sont des langues appartenant à la famille sémitique, aujourd'hui dite chamito-sémitique ou afro-asiatique afin d'inclure des langues apparentées du Nord de l'Afrique (dont faisait par exemple partie l'égyptien ancien). Même s'il a existé des peuples sémites à proprement parler il y a des milliers d'années, leur diffusion dans le Proche-Orient/le Nord de l'Afrique et la diffusion de leurs langues ont fait que cette notion ethnique est aujourd'hui relativement floue.
C'est l'usage du mot "antisémitisme" pour désigner la haine des Juifs qui est un problème, mais puisque le sens est désormais établi, ça me semble ambitieux de convaincre le reste du monde d'utiliser un nouveau mot plus approprié, quel qu'il soit...
