Commentaires
Non, Dilma Rousseff n'est pas destituée pour corruption !
C’est (presque) fait : la procédure de destitution de la présidente de gauche Dilma Rousseff a été votée hier par une large majorité des députés brésiliens et devrait vraisemblablement se poursuivre au Sénat. Une "bataille politico-judiciaire" associée par plusieurs médias français à une affaire de "corruption"… alors que la procédure concerne en fait une "astuce budgétaire" visant à reporter des dépenses d’une année sur l’autre, sans enrichissement personnel.
Abonnez-vous pour pouvoir commenter !
si vous êtes déjà abonné Connectez-vous Connectez-vous
Derniers commentaires
Un petit article qui résume assez bien la situation :
http://www.liberation.fr/debats/2016/05/04/une-tentative-de-coup-d-etat_1450555
Petits correctifs :
- Le tortionnaire évoqué, Brilhante Ustra, n'a pas défiguré Rousseff. Il est lourdement soupçonné d'avoir couvert des dizaines d'actes de torture pendant la dictature.
- Depuis la parution de ce billet, le président de l'assemblée, Eduardo Cunha, a été démis de son mandat de député et président de la chambre.
http://www.liberation.fr/debats/2016/05/04/une-tentative-de-coup-d-etat_1450555
Petits correctifs :
- Le tortionnaire évoqué, Brilhante Ustra, n'a pas défiguré Rousseff. Il est lourdement soupçonné d'avoir couvert des dizaines d'actes de torture pendant la dictature.
- Depuis la parution de ce billet, le président de l'assemblée, Eduardo Cunha, a été démis de son mandat de député et président de la chambre.
Article excellent, en effet. Dommage qu'il vienne un peu tard*.
*Et alors? Mieux vaut tard que jamais!
*Et alors? Mieux vaut tard que jamais!
Je m'accorde avec tous : très bon article !
Maintenant des constats :
- La droite utilise l'éthique pour se débarrasser de ses adversaires alors qu'elle n'a manqué aucune possibilité de détourner la loi et qu'au regard de ce qu'on accuse Dilma Rousseff, elle est comme un loup qui accuserait un agneau de cruauté pour avoir mangé incidemment un escargot.
- Le pouvoir n'est réservé qu'à une classe de gens qui par essence arrangent la morale en fonction de leurs avantages et vont ensuite faire la leçon.
- L'utilisation de la démocratie par certains permet d'éviter les désavantages que présentaient en termes d'image les coups d'état militaires. Même les pires fascistes d’Amérique latine ont pris goût aux formules plus soft. Reste à nous de n'être pas dupe et d'appeler un chat un chat.
Remarque : dans le même genre de détournement, les affiches du parti de la fille à Lepen : "La France apaisée", ce qui en Alsace, avec notre fâcheuse habitude de prononcer les P en B, est du plus mauvais goût mais indique bien le fond de la pensée de ce parti qui s'affuble aussi du terme de démocratie.
Maintenant des constats :
- La droite utilise l'éthique pour se débarrasser de ses adversaires alors qu'elle n'a manqué aucune possibilité de détourner la loi et qu'au regard de ce qu'on accuse Dilma Rousseff, elle est comme un loup qui accuserait un agneau de cruauté pour avoir mangé incidemment un escargot.
- Le pouvoir n'est réservé qu'à une classe de gens qui par essence arrangent la morale en fonction de leurs avantages et vont ensuite faire la leçon.
- L'utilisation de la démocratie par certains permet d'éviter les désavantages que présentaient en termes d'image les coups d'état militaires. Même les pires fascistes d’Amérique latine ont pris goût aux formules plus soft. Reste à nous de n'être pas dupe et d'appeler un chat un chat.
Remarque : dans le même genre de détournement, les affiches du parti de la fille à Lepen : "La France apaisée", ce qui en Alsace, avec notre fâcheuse habitude de prononcer les P en B, est du plus mauvais goût mais indique bien le fond de la pensée de ce parti qui s'affuble aussi du terme de démocratie.
Très intéressant article . On comprend mieux les enjeux du Brésil.
Bonjour.
Merci pour cet article qui met vraiment les idées en place et nous permet de mieux nous méfier des mensonges des médias.
Merci pour cet article qui met vraiment les idées en place et nous permet de mieux nous méfier des mensonges des médias.