Moins de pollution grâce à Hidalgo et l'UE, les médias le taisent
Tous les samedis, l'édito médias de Pauline Bock, cette semaine signé Loris Guémart, envoyé dans notre newsletter hebdomadaire gratuite, Aux petits oignons : abonnez-vous !
Abonnez-vous pour pouvoir commenter !
si vous êtes déjà abonné Connectez-vous Connectez-vous
Commentaires préférés des abonnés
La traduction du titre du Washington post est mauvaise et aboutit à un contre-sens. En anglais "dramatic" veut dire spectaculaire et non dramatique (péjoratif en français).
Un voile de pollution sur la capitale, ça devrait pourtant intéresser les médias de droite :)
L'info c'est aussi que la place de la voiture y a diminué sans provoquer d'émeutes.
Merci den avoir parlé !
Derniers commentaires
Ça fait plusieurs fois que je le remarque sans rien dire, mais cette fois je me permets de pousser un coup de gueule :
Ici, les cartes de NO2 de 2007-2024 ne sont PAS dans le rapport de QA de AirParif 2024. Il y a bien des cartes, mais pas celles-ci.
Les droitards de "saccageparis", très actifs sur les réseaux, resteront eux aussi très discrets sur le sujet.
C'est grâce à Anne Hidalgo et à sa politique écolo, mais comme c'est une femme, on n'en parle pas et on la critique négativement. Pourtant les rues de Paris, le dimanche sont beaucoup plus agréables que précédemment. Je l'ai constaté lors d'un séjour à la capitale.
le chauffage au bois coûte 7 centimes du kilowatt/heure, outre les riches qui font un joli feu dans une cheminée hors de prix, ce sont le plus souvent le fait des foyers modestes qui vivent dans les logements indignes, dont les propriétaires de petites surfaces sont exonérés de rénovation
le déficit de logement est patent, il ne coûterait pas plus cher de construire en passif pour remplacer ses passoires thermiques!
sympa cette salle de muscu uniquement chauffée par la transpiration de ses sportifs!
le ZFE-bashing est à ranger dans l'écologie punitive du parti de la haine
Tanguy m'a estomaqué l'autre soir avec son programme écologiste, c'était Tanguy et la verdure!
Les grands parents de mon mari se chauffaient au bois et ils n'étaient pas spécialement riches. Ils avaient un poêle à bois dans le salon et c'était leur seule source de chaleur (à part évidemment le four dans la cuisine).
C'est quand même mieux de citer Antoine Trouche en entier, tant qu'à faire, tout en renvoyant vers votre précédente chronique sur le sujet..., sur les particules fines....
En gras ce qui a été "oublié"
« 5 % des foyers en Île-de-France se chauffent au bois et sont responsables à eux seuls de près la moitié des particules fines émises directement de la région, la deuxième source étant le trafic routier (16 %). »
Il ajoute cependant que ces émissions dites « directes » ne représentent qu’un tiers des particules présentes dans l’atmosphère. « Des particules se forment aussi par combinaison chimique de gaz polluants entre eux. Donc certains secteurs comme le transport routier contribuent davantage à la pollution aux particules fines que ce que laissent penser ces émissions directes. »
Un voile de pollution sur la capitale, ça devrait pourtant intéresser les médias de droite :)
L'info c'est aussi que la place de la voiture y a diminué sans provoquer d'émeutes.
Merci den avoir parlé !
La traduction du titre du Washington post est mauvaise et aboutit à un contre-sens. En anglais "dramatic" veut dire spectaculaire et non dramatique (péjoratif en français).