Commentaires
Mélenchon préfère-t-il "une radio commerciale" à France Inter ?
L'invité a-t-il annulé au dernier moment, ou... n'a-t-il jamais été réellement invité ? Curieuse polémique ce mercredi 21 septembre entre Patrick Cohen, le présentateur de la matinale de France Inter, et Jean-Luc Mélenchon. Le premier a annoncé en direct au micro que le second, invité à participer au 7/9, s'était désisté au dernier moment, la veille dans l'après-midi, au motif qu'il devait passer le soir même sur une "radio commerciale". Fureur de Mélenchon, qui a répondu à la "déclaration hargneuse de Patrick Cohen" en assurant qu'il n'avait jamais pris d'engagement envers Inter. Il estime que l'animateur cherche avant tout à se justifier "du grossier déficit de temps de parole du Front de Gauche à l’antenne". Une belle et bonne polémique, Mélenchon contre journaliste: ça faisait longtemps !
Abonnez-vous pour pouvoir commenter !
si vous êtes déjà abonné Connectez-vous Connectez-vous
Derniers commentaires
Les enseignants reviennent vers le PS et la gauche.
Cet article du Monde s'appuie sur les témoignages d'enseignants internautes, expliquant les raisons de leur choix pour 2012. Eva Joly et Jean-Luc Mélenchon obtiennent les faveurs d'une proportion très importante de l'échantillon interrogé, les autres se prononçant en faveur des candidats du PS.
Tous veulent "en finir avec le sarkozisme", ce qui est une excellente décision.
Mais on pourra rappeler à ceux, nombreux, qui avaient choisi François Bayrou en 2007 (v. début de l'article) leur part de responsabilité dans ces cinq ans de saccage programmé de l'école.
Que pouvaient-ils bien attendre de positif de cet allié de la droite ?
Leur choix était, certes, beaucoup plus motivé par un rejet de Ségolène Royal qui ne leur avait pas laissé un très bon souvenir de son passage à l'Education Nationale, que par un réel engouement pour celui qui, à ce même poste, s'était heurté à leur hostilité dans sa tentative de réforme de la loi Falloux.
Mais ce vote centriste, pour beaucoup contre nature, aura indirectement abouti à l'élection du "machin", pour leur plus grand malheur et celui d'une majorité de citoyens.
Cet article du Monde s'appuie sur les témoignages d'enseignants internautes, expliquant les raisons de leur choix pour 2012. Eva Joly et Jean-Luc Mélenchon obtiennent les faveurs d'une proportion très importante de l'échantillon interrogé, les autres se prononçant en faveur des candidats du PS.
Tous veulent "en finir avec le sarkozisme", ce qui est une excellente décision.
Mais on pourra rappeler à ceux, nombreux, qui avaient choisi François Bayrou en 2007 (v. début de l'article) leur part de responsabilité dans ces cinq ans de saccage programmé de l'école.
Que pouvaient-ils bien attendre de positif de cet allié de la droite ?
Leur choix était, certes, beaucoup plus motivé par un rejet de Ségolène Royal qui ne leur avait pas laissé un très bon souvenir de son passage à l'Education Nationale, que par un réel engouement pour celui qui, à ce même poste, s'était heurté à leur hostilité dans sa tentative de réforme de la loi Falloux.
Mais ce vote centriste, pour beaucoup contre nature, aura indirectement abouti à l'élection du "machin", pour leur plus grand malheur et celui d'une majorité de citoyens.
Avec un certain retard à l'allumage, je tiens à apporter mon témoignage sur Ulysse Martagon. Bien sûr que ses interventions sont essentiellement crapoteuses, ça ne date pas d'aujourd'hui. Je ne serais pas étonné d'apprendre que sa mère est juive et son père un rastaquouère quelconque, je suis zoutré par cet odieux personnage, en vérité je vous le dis. En plus il a le nez crochu et les pattes palmées, c'est pas la grande classe.
Je serais vous, la modération, je lui dirais: "Lilium, fais tes valises!"
Je serais vous, la modération, je lui dirais: "Lilium, fais tes valises!"
Ah ok, merci !
Puisque comme vous le dites si bien, on est tous très intelligent (merci pour la condescendance, j'adore ça !), il est possible de critiquer un minimum un candidat aux présidentielles, de surcroit lorsqu'il s'agit d'une personne pour qui on est enclin à voter, non ?
La personne, se faisant virer de la scène, pourrait être payer par Canal + pour faire de belles images que ça ne changerait pas le fond du problème. Mélenchon se présente aux élections et par conséquent ne doit pas céder à ce genre de dérapage, d'autant plus lorsqu'il ironise sur celui de Sarkozy lors du salon de l'agriculture. Honnêtement, je ne vois pas une grande différence entre "casse-toi" et "dégage".
D'autre part, comme vous le dites, c'est du pain bénit pour les journalistes qui cherchent souvent à l'enterrer. Je pense qu'auprès de la population, les insultes envers les journalistes passent plutôt bien, or une parole violente, à l'encontre d'un militant qui aurait une opinion plus tranchée que la sienne, passera nettement moins bien.
"Ce clampin vient, sans y être convié et de façon tout à fait cavalière"
Quelle est votre opinion à propos de l'agriculteur qui envoie chier Sarkozy dans ce cas ? C'est un clampin aussi avec un Q.I de débouche-évier ?
La personne public, ici, c'est Mélenchon. Et c'est lui qui doit apprendre à faire face lorsqu'on essaye de le déstabiliser et en ressortir avec une certaine dignité. Dans le cas présent, c'est juste lamentable.
La personne, se faisant virer de la scène, pourrait être payer par Canal + pour faire de belles images que ça ne changerait pas le fond du problème. Mélenchon se présente aux élections et par conséquent ne doit pas céder à ce genre de dérapage, d'autant plus lorsqu'il ironise sur celui de Sarkozy lors du salon de l'agriculture. Honnêtement, je ne vois pas une grande différence entre "casse-toi" et "dégage".
D'autre part, comme vous le dites, c'est du pain bénit pour les journalistes qui cherchent souvent à l'enterrer. Je pense qu'auprès de la population, les insultes envers les journalistes passent plutôt bien, or une parole violente, à l'encontre d'un militant qui aurait une opinion plus tranchée que la sienne, passera nettement moins bien.
"Ce clampin vient, sans y être convié et de façon tout à fait cavalière"
Quelle est votre opinion à propos de l'agriculteur qui envoie chier Sarkozy dans ce cas ? C'est un clampin aussi avec un Q.I de débouche-évier ?
La personne public, ici, c'est Mélenchon. Et c'est lui qui doit apprendre à faire face lorsqu'on essaye de le déstabiliser et en ressortir avec une certaine dignité. Dans le cas présent, c'est juste lamentable.
http://rutube.ru/tracks/4849521.html?v=77e411087871ef52af33784ca8a08ce5&autoStart=true&bmstart=38489
toujours aussi aimable. :)
toujours aussi aimable. :)
En effet c'est stupéfiant. Ce débordement, cette violence de Mélenchon fait froid dans le dos.
On a déjà eu droit à ce sujet sur un autre fil. Mais vu la gravité de l'événement vous avez bien fait d'en remettre une couche.
On a déjà eu droit à ce sujet sur un autre fil. Mais vu la gravité de l'événement vous avez bien fait d'en remettre une couche.
A l'occasion d'estrades montées, dans des occasions publiques, syndicales, j'ai déjà entendu des militants s'engueuler et s'échanger des mots d'oiseaux bien pires : ces gens ne savent pas se tenir, j'ai envie de crier "à Moscou", hou, le despote quand je vois ça !
A l'occasion d'estrades montées, dans des occasions publiques, syndicales, j'ai déjà entendu des militants s'engueuler et s'échanger des mots d'oiseaux bien pires : ces gens ne savent pas se tenir, j'ai envie de crier "à Moscou", hou, le despote quand je vois ça !
Le bon Jean-Michel Aphatie a déjà fait le boulot. Pour avoir vu plusieurs fois Mélenchon lors de réunions publiques, pour une fois, je trouve qu'il n'a pas tout à fait tort (même s'il en rajoute un peu parce qu'il ne peut plus cacher sa haine de Mélenchon qui l'a renvoyé à son passé de militant PS repenti). C'est ce qui me rend extrêmement prudent vis à vis du PG. Il y a une forme de bonapartisme que je trouve inquiétante. Et c'est la raison du départ de certains, comme Claude Debons (à ce qu'il dit, il n'est pas le seul à partir pour cette raison, des sections entières ont été virées ou se sont dissoutes).
Navré je n'arrive pas a suivre tous les fils du forum. Vous pourriez au moins apprecier à sa juste valeur la petite publicité en Russe à la fin!
Vidéo mise en ligne par un site d'extrême droite, défrancisation.
et?
et?
Vous amenez une vidéo du site défrancisation qui contient un encart citant son nom, or il s'agit d'un site quasi fasciste.
Sur ce, je dois être un peu vieux jeu de relever ce genre de chose, purement anecdotique.
Non c'est un site Russe avec un lien ( en tout petit en bas) vers un site quasi fasciste. Ça n'a pas d'incidence en soi sur le contenu de la vidéo.
Vous jouez avec les mots. C'est une vidéo mise en ligne par le site facho "défrancisation" qui, comme de nombreux sites fachos, utilise comme support ce genre de sites russes qui échappent à nos lois pour publier toutes sortes de saloperies racistes ou antisémites. Ce qui n'est pas le cas de cette vidéo, je vous l'accorde.
Ça va mieux comme ça ?
Ça va mieux comme ça ?
Vous jouez avec les mots. C'est une vidéo mise en ligne par le site facho "défrancisation" qui, comme de nombreux sites fachos, utilise comme support ce genre de sites russes qui échappent à nos lois pour publier toutes sortes de saloperies racistes ou antisémites. Ce qui n'est pas le cas de cette vidéo, je vous l'accorde.
Ça va mieux comme ça ?
Moi je n'ai pas été sur le site en question pour voir cette vidéo donc la nuance me semble de taille et encore une fois ne change rien à la vidéo qui n'est orientée en rien. Ça n'est pas que ça ne m'aurait pas dérangé d'y aller d'ailleurs, mais qu'on ne vienne pas me reprocher de faire de la pub pour un site quasi fasciste alors que le lien est à peine visible.
Le caractère de Mélenchon c'est ce qui fait de lui un bon client média mais c'est aussi son talon d'Achille dans la mesure où une grande partie des électeurs ( y compris une bonne partie ses intervenants de ce site) cherche avant tout chez un candidat un type sympa qu'on va inviter au barbecue ce week end.
Il est de plus fort probable que de client rigolo il passe à homme à abattre aux yeux des médias en raison de l'approche de la présidentielle et de l'aggravation de la situation économique. Donc à sa place je me surveillerais un peu.
[sub]Mais bon, il fait ce qu'il veut hein! moi je m'en cogne. :)[/sub]
Je sais que ces images n'ont pas été gardé par hasard par Dimanche +, mais ça fout un peu la rage de voir avec quel mépris Mélenchon vire le militant communiste de la scène.
Moi qui suis souvent habituée à le défendre, pour une fois, j'en ai pas envie.
Moi qui suis souvent habituée à le défendre, pour une fois, j'en ai pas envie.
Puisqu'on est sur @si, donc tous très intelligents et libres de tous préjugés, c'est peut-être l'occasion
de faire un petit décryptage, non?
- "militant communiste" ? En fait on en sait rien. C'est lui qui prétend être communiste; comme j'en ai fréquenté pas mal, il semble effectivement peu discipliné.
Sil est communiste alors ça doit être tendance "c'est moi qu v'là".
- Ce clampin vient, sans y être convié et de façon tout à fait cavalière
interpeller JLM avec une question déplacée (et absolument sans intérêt du reste - c'est comme si j’appelais
le ministre de la Santé pour avoir les horaires d'ouverture de ma pharmacie de quartier)
juste à un moment sans doute émotionnellement fort où JL Mélenchon pénètre sur l'estrade de
ce que je pense être le stand du FdG (?) à la Fête de l'Huma (on voit là aussi C. Autain)
et sans doute (quelqu'un le sait-il?) se prépare t-il à faire une allocution devant les militants assemblés.
Il est probable que JLM ait une certaine appréhension à ce moment là -qui n'en aurait pas- et peut-être
même le trac.
L'occasion peut-être de faire le rapprochement avec l'émotion très forte qui saisit la plupart des artistes
avant d'entrer en scène. Qui n'a pas entendu à l'occasion d'interviews que certains en sont même malades
au point de vomir.
C'est pourquoi j'en conclus:
- le "militant communiste" a un tact et un QI de débouche-évier et c'est lui qui, sous des apparences de prolo sympa,
a eu un comportement agressif
- JL Mélenchon a réagi comme il l'a senti et ce n'était pas bien méchant
- JL Mélenchon est très (trop?) accessible
Mais c'est naturellement pain bénit pour des Aphatie et consors, adeptes de la pensée binaire.
de faire un petit décryptage, non?
- "militant communiste" ? En fait on en sait rien. C'est lui qui prétend être communiste; comme j'en ai fréquenté pas mal, il semble effectivement peu discipliné.
Sil est communiste alors ça doit être tendance "c'est moi qu v'là".
- Ce clampin vient, sans y être convié et de façon tout à fait cavalière
interpeller JLM avec une question déplacée (et absolument sans intérêt du reste - c'est comme si j’appelais
le ministre de la Santé pour avoir les horaires d'ouverture de ma pharmacie de quartier)
juste à un moment sans doute émotionnellement fort où JL Mélenchon pénètre sur l'estrade de
ce que je pense être le stand du FdG (?) à la Fête de l'Huma (on voit là aussi C. Autain)
et sans doute (quelqu'un le sait-il?) se prépare t-il à faire une allocution devant les militants assemblés.
Il est probable que JLM ait une certaine appréhension à ce moment là -qui n'en aurait pas- et peut-être
même le trac.
L'occasion peut-être de faire le rapprochement avec l'émotion très forte qui saisit la plupart des artistes
avant d'entrer en scène. Qui n'a pas entendu à l'occasion d'interviews que certains en sont même malades
au point de vomir.
C'est pourquoi j'en conclus:
- le "militant communiste" a un tact et un QI de débouche-évier et c'est lui qui, sous des apparences de prolo sympa,
a eu un comportement agressif
- JL Mélenchon a réagi comme il l'a senti et ce n'était pas bien méchant
- JL Mélenchon est très (trop?) accessible
Mais c'est naturellement pain bénit pour des Aphatie et consors, adeptes de la pensée binaire.
À la limite, on s'en fout du mec en question. Mais je maintiens, pour avoir vu Mélenchon à l'œuvre en des tas d'occasions, que cette vidéo montre bien l'état d'esprit du personnage, qui est assez imbu de lui-même. S'il a eu le trac à la fête de l'Huma, c'est quand il a causé sur la grande scène (et encore, il est plus que rodé), sûrement pas en recevant des dirigeants politiques.
À mon humble avis, il y a trop de militants qui le considèrent comme un guide. C'est pas très sain et ça ne peut qu'entrainer des dérives inquiétantes avec un type qui a le melon.
À mon humble avis, il y a trop de militants qui le considèrent comme un guide. C'est pas très sain et ça ne peut qu'entrainer des dérives inquiétantes avec un type qui a le melon.
Menteur.
Vous n'avez jamais vu Mélenchon à l'oeuvre. Vous l'inventez pour pouvoir cracher votre bile.
Aucun militant ne considère Mélenchon comme un guide.Tout le monde le considère pour ce qu'il est, un bon porte parole et un bon représentant. Au front de gauche, comme au parti de gauche, Mélenchon ne décide rien dutout à part ce qui le concerne lui et sa campagne. Vous devez confondre avec les partis de droite, ce sont eux qui sont dans une logique verticale, à gauche on préfère la logique horizontale, tous égaux, vive la démocratie.
Vous n'avez jamais vu Mélenchon à l'oeuvre. Vous l'inventez pour pouvoir cracher votre bile.
Aucun militant ne considère Mélenchon comme un guide.Tout le monde le considère pour ce qu'il est, un bon porte parole et un bon représentant. Au front de gauche, comme au parti de gauche, Mélenchon ne décide rien dutout à part ce qui le concerne lui et sa campagne. Vous devez confondre avec les partis de droite, ce sont eux qui sont dans une logique verticale, à gauche on préfère la logique horizontale, tous égaux, vive la démocratie.
CQFD
CQFD
;-)
à mon tour de le défendre : Mélanchon ne monopolise pas la parole, car il laisse toujours un temps suffisant à son public à chaque fin de discours pour qu'il puisse l'applaudir
Faire monter la mayonnaise à propos d'une polémique à la con pour un rendez-vous manqué entre un politicien et un intervieweur de politicien, c'est pas crapoteux?
Ça commence à bien faire, cette censure imbécile. Et surtout les procès d'intention qui l'accompagnent. Est-ce uniquement au moment où ils paient leur abonnement que les "asinautes" ne sont pas pris pour des enfants ?
Bonjour à tous,
J'avais oublié de vous le préciser mais j'ai pris mes petits ciseaux pour retirer le post mi-ironique mi-crapoteux (et ceux qui y réagissaient) à propos de la confessionde Patrick Cohen qui était super hors de propos.
Je ne vous fais pas de dessin avec la charte, l'ironie était vraiment un prétexte, voire un alibi dans ce cas.
Voili voilou, bonne discussion à tous et toutes.
J'avais oublié de vous le préciser mais j'ai pris mes petits ciseaux pour retirer le post mi-ironique mi-crapoteux (et ceux qui y réagissaient) à propos de la confessionde Patrick Cohen qui était super hors de propos.
Je ne vous fais pas de dessin avec la charte, l'ironie était vraiment un prétexte, voire un alibi dans ce cas.
Voili voilou, bonne discussion à tous et toutes.
En tout cas, sur Itélé (2ème partie, j'ai loupé le début...y'aura bien une petite vidéo quelque part pour rattraper), Mélenchon a été parfait face à Minc ! Alors les problèmes d'organisation de M'sieur Cohen...
Je n'ai rien compris.
J'écoute France inter depuis que je suis en âge de me rappeler quelque chose, (je me souviens de "l'oreille en coin", du "tribunal des flagrants délires" quand j'étais petit ou de "bienvenu à bord du titanic", c'est dire!). Aucune nullité n'avait réussit à me faire décrocher jusqu'à présent. Cette année j'ai arrêté (en dehors de Mermet) parce que c'est devenu vraiment en dessous de tout. C'est nul, nul, nul!!
Melenchon devrait publier les SMS histoire de mettre le nez dans le caca à ce gros naze.
Melenchon devrait publier les SMS histoire de mettre le nez dans le caca à ce gros naze.
Décidément il a des coups de chaud en ce moment, Patrick Cohen. Toujours dans l'interview sur France 5 qu'il mène (l'émission de A Sublet donc), il a invité Stéphane Guillon, mardi. Et le moins qu'on puisse dire c'est que c'était tendu entre Guillon (re-signant chez Demorand à Libé) et Cohen, anchorman de la Matinale.
Injustement cruel à mon sens, mais drôle et c'est le principal avec Guillon. http://fr.tv.yahoo.com/21092011/41/zapping-clash-entre-stephane-guillon-et-patrick-0.html
Injustement cruel à mon sens, mais drôle et c'est le principal avec Guillon. http://fr.tv.yahoo.com/21092011/41/zapping-clash-entre-stephane-guillon-et-patrick-0.html
On le voit et on l'entend un peut trop Mélenchon en ce moment ...
vous trouvez pas ?
vous trouvez pas ?
C'est quoi l'info exactement ?
Asi même combat que Morandini ?
Je ne peux pas le croire...
Jean-Luc Mélenchon a une autre version...
Un grotesque numéro d’enfumage par Patrick Cohen sur France inter me conduit à faire une mise au point sur mes agendas. Ce matin-là, sans que je puisse répondre bien sur d’aucune façon, monsieur Cohen sur France Inter jette à la figure de ceux qui s’étonnent de ne me voir jamais sur ce plateau que s’il en est ainsi c’est de ma faute car je me serai dédit. Avant de conclure, grand seigneur, qu’il voudra bien m’inviter quand j’aurai mis de l’ordre dans mes agendas. Ce genre de déclaration est absolument sans précédent sur les ondes. Au cas particulier il s’agit d’un pur mensonge venant d’une personne qui ne maitrise visiblement pas ses propres agendas et prend ses désirs pour des réalités. Je précise : nous avons eu un échange par sms assez animé avec Cohen et Thomas Legrand la veille sur ce thème. Ils savaient dès lors exactement à quoi s’en tenir. Je pensais l’incident clos dans la mesure où Cohen conclut son dernier sms par un très familier « faites la bise à Arlette ». L’agression de ce matin sur les ondes est donc parfaitement délibérée. Elle a donc un but impérieux. Je le devine. Il s’agit surtout de se dédouaner vis-à-vis du CSA qui tient les comptes de temps d’antenne. L’ostracisation du front de gauche a des limites légales. En inventant un prétendu dédit de ma part, Patrick Cohen se justifie du grossier déficit de temps de parole du Front de Gauche à l’antenne. Au passage, il nargue les auditeurs de notre bord qui ont eu l’audace de protester contre ma mise à l’écart quasi systématique. Je suis donc clair : je n’ai jamais accepté l’invitation de France inter ce jour-là car j’avais déjà accepté celle d’Europe 1. L’occasion faisant le larron c’est donc par cet incident et le temps de parole du Front de Gauche sur France inter que nous allons commencer nos saisines du CSA à propos de notre temps de parole.
L’amusant de l’affaire est bien sûr de voir Patrick Cohen couiner que je lui préfère une « radio commerciale ». Rigolade. Car il s’agit précisément d’Europe 1 dont il a été l’employé assez longtemps pour que ça lui inspire au moins un peu de retenue. Le concept de public et de privé s’agissant des émissions tenues par les bénéficiaires de ce mercato me laisse pantois ! Après quoi il me reste à faire savoir que je ne fais aucune différence entre radio privée et « publique » quand j’entends France Inter et ses gourous libéraux débiter leurs invariables argumentaires orthodoxes. Dès lors, quand je réponds à une invitation, je ne m’occupe ni d’audience ni de quoique ce soit d’autre. Je ne tiens compte que des journalistes, de la qualité de leurs émissions, du respect de leurs interlocuteurs qu’ils manifestent, et des conditions qui me sont proposées. Bonne occasion pour répéter que pour moi, par exemple, des émissions comme celle de Ruquier ou d’Ardisson sont de bonnes émissions pour s’exprimer politiquement. J’y ai été davantage respecté et moins manipulé que chez certaines vaches sacrées de l’information qui ont transformé leurs émissions en exercice d’auto célébration.
Je ne me suis jamais dédit d’aucune émission quoiqu’il m’en ait coûté parfois. Je respecte à la lettre mes engagements et les contraintes qu’ils impliquent en échange de quoi je demande un respect absolu des engagements pris à mon égard. Tout le monde le sait dans la profession. Mais la profession change. Chaque média a dorénavant plusieurs émissions politiques. Tout le monde se tire la bourre et cherche à se prendre les invités. Parfois c’est nous qui sommes contraints de signaler que nous sommes déjà invité ailleurs sur le même média parfois le même jour ! Dans cette ambiance il faut garder ses nerfs et maitriser son organisation. La mienne est impeccable et sans faille. Patrick Cohen se trompe d’époque. Le journalisme à la papa des petits coups personnels est fini.
Je ne peux pas le croire...
Jean-Luc Mélenchon a une autre version...
Un grotesque numéro d’enfumage par Patrick Cohen sur France inter me conduit à faire une mise au point sur mes agendas. Ce matin-là, sans que je puisse répondre bien sur d’aucune façon, monsieur Cohen sur France Inter jette à la figure de ceux qui s’étonnent de ne me voir jamais sur ce plateau que s’il en est ainsi c’est de ma faute car je me serai dédit. Avant de conclure, grand seigneur, qu’il voudra bien m’inviter quand j’aurai mis de l’ordre dans mes agendas. Ce genre de déclaration est absolument sans précédent sur les ondes. Au cas particulier il s’agit d’un pur mensonge venant d’une personne qui ne maitrise visiblement pas ses propres agendas et prend ses désirs pour des réalités. Je précise : nous avons eu un échange par sms assez animé avec Cohen et Thomas Legrand la veille sur ce thème. Ils savaient dès lors exactement à quoi s’en tenir. Je pensais l’incident clos dans la mesure où Cohen conclut son dernier sms par un très familier « faites la bise à Arlette ». L’agression de ce matin sur les ondes est donc parfaitement délibérée. Elle a donc un but impérieux. Je le devine. Il s’agit surtout de se dédouaner vis-à-vis du CSA qui tient les comptes de temps d’antenne. L’ostracisation du front de gauche a des limites légales. En inventant un prétendu dédit de ma part, Patrick Cohen se justifie du grossier déficit de temps de parole du Front de Gauche à l’antenne. Au passage, il nargue les auditeurs de notre bord qui ont eu l’audace de protester contre ma mise à l’écart quasi systématique. Je suis donc clair : je n’ai jamais accepté l’invitation de France inter ce jour-là car j’avais déjà accepté celle d’Europe 1. L’occasion faisant le larron c’est donc par cet incident et le temps de parole du Front de Gauche sur France inter que nous allons commencer nos saisines du CSA à propos de notre temps de parole.
L’amusant de l’affaire est bien sûr de voir Patrick Cohen couiner que je lui préfère une « radio commerciale ». Rigolade. Car il s’agit précisément d’Europe 1 dont il a été l’employé assez longtemps pour que ça lui inspire au moins un peu de retenue. Le concept de public et de privé s’agissant des émissions tenues par les bénéficiaires de ce mercato me laisse pantois ! Après quoi il me reste à faire savoir que je ne fais aucune différence entre radio privée et « publique » quand j’entends France Inter et ses gourous libéraux débiter leurs invariables argumentaires orthodoxes. Dès lors, quand je réponds à une invitation, je ne m’occupe ni d’audience ni de quoique ce soit d’autre. Je ne tiens compte que des journalistes, de la qualité de leurs émissions, du respect de leurs interlocuteurs qu’ils manifestent, et des conditions qui me sont proposées. Bonne occasion pour répéter que pour moi, par exemple, des émissions comme celle de Ruquier ou d’Ardisson sont de bonnes émissions pour s’exprimer politiquement. J’y ai été davantage respecté et moins manipulé que chez certaines vaches sacrées de l’information qui ont transformé leurs émissions en exercice d’auto célébration.
Je ne me suis jamais dédit d’aucune émission quoiqu’il m’en ait coûté parfois. Je respecte à la lettre mes engagements et les contraintes qu’ils impliquent en échange de quoi je demande un respect absolu des engagements pris à mon égard. Tout le monde le sait dans la profession. Mais la profession change. Chaque média a dorénavant plusieurs émissions politiques. Tout le monde se tire la bourre et cherche à se prendre les invités. Parfois c’est nous qui sommes contraints de signaler que nous sommes déjà invité ailleurs sur le même média parfois le même jour ! Dans cette ambiance il faut garder ses nerfs et maitriser son organisation. La mienne est impeccable et sans faille. Patrick Cohen se trompe d’époque. Le journalisme à la papa des petits coups personnels est fini.
Je pensais que vous feriez une synthèse du "PatCo sur le grill". Raté vous n'avez retenu que "Mélencohen", alors que l'échange entre S Guillon et le même Patrick Cohen la veille sur F5 est tout aussi surprenant ! http://www.liberation.fr/medias/06014099-clash-entre-stephane-guillon-et-patrick-cohen
Surprenant d'entendre entre autre Guillon dire à Cohen " Demorand a défendu Porte à sa manière".
Avec DS qui travaille à libé, donc avec Demorand et Guillon et Porte sur Asi. Vous pourriez peut etre décrypter cet échange qui en dit soit trop, soit pas assez
Surprenant d'entendre entre autre Guillon dire à Cohen " Demorand a défendu Porte à sa manière".
Avec DS qui travaille à libé, donc avec Demorand et Guillon et Porte sur Asi. Vous pourriez peut etre décrypter cet échange qui en dit soit trop, soit pas assez