Commentaires
Les deux Gattaz
Vous avez entendu la dernière de Pierre Gattaz ?
Abonnez-vous pour pouvoir commenter !
si vous êtes déjà abonné Connectez-vous Connectez-vous
Derniers commentaires
Partir du théorème que l'on va créer de l'emploi en licenciant.
Accepter que c'est l'entreprise qui crée l’emploi, alors qu'elle n'embauche que comparativement à l'augmentation de son niveau de commande, dont la fluctuation n'est malheureusement pas de son seul fait.
On peut à partir de ces 2 contre vérité établir toutes théories aussi débiles que farfelues.
Accepter que c'est l'entreprise qui crée l’emploi, alors qu'elle n'embauche que comparativement à l'augmentation de son niveau de commande, dont la fluctuation n'est malheureusement pas de son seul fait.
On peut à partir de ces 2 contre vérité établir toutes théories aussi débiles que farfelues.
Pas d'accord du tout : Gattaz, c'est des triglycérides en barres ! Rien de bon dans c't'engin !
Bon et mauvais Gattaz, cela fait partie des jeux de rôle que distribue la presse-système qui fait semblant de prendre au sérieux - depuis plus de trente ans - la thèse oxymorique du patronat selon laquelle, pour créer de l'emploi il faut pouvoir licencier à volonté...
Allez, vivement qu'on puisse, comme dans le film "le jouet", licencier un salarié qui a les mains moites !
Allez, vivement qu'on puisse, comme dans le film "le jouet", licencier un salarié qui a les mains moites !
Bon en même temps les cotisations sociales ne sont applicables que sur les dividendes représentant plus de 10% du capital et pour les actionnaires possédant plus de 50% des parts. >> Personne ne voit que c'est encore un impôt du pauvre : Seules les petites boîtes sont concernées et on continue à protéger les actionnaires des grands groupes. C'est une honte. Et de toute façon l'amendement permettait seulement de durcir la situation des petits en s'assurant qu'ils ne puissent surtout pas contourner le problème (Car la loi reste applicable quand le gérant se reverse des dividendes)
Or, il faut bien voir que les patrons qui font de l'optimisation fiscale ne sont pas les petits indépendants, les artisans, les commerçants de quartier... Parce que ça coûte très cher de faire appel à ce genre de cabinet (il faut déjà compter 1800€ juste pour faire la compta de base...). Pour ma part avec un chiffre d'affaire de 50 000€ et un capital de 4 000€ je peux vous dire que je ne risque pas d'aller voir un conseiller fiscal... J'imagine que c'est la même chose pour vous Daniel même si le capital de la SAS Loubiana est plus élevé ?
Par contre je me retrouve face à une concurrence déloyale des grands groupes car ils peuvent encore largement reverser des dividendes sans payer de cotisations (10% d'1Million, ça fait 100 000 €... ça laisse de la marge)
C'est donc de l’esbroufe tout ça. Juste pour faire parler les chroniqueurs et animer le débat du café du commerce !
Attention, je ne suis pas en train de crier à la défense du patron. Au contraire, je suis pour un maintien d'un niveau élevé des cotisations sociales ! Je continue juste à dire que le problème des entreprises en France c'est la distorsion de traitement entre les toutes petites boîtes et les autres. J'ai d'ailleurs rédigé un article à ce sujet pour ceux que ça intéresse : http://blogs.mediapart.fr/blog/arrad/171014/reponse-m-macron-dun-ex-salarie-ex-chomeur-aujourdhui-son-compte
Or, il faut bien voir que les patrons qui font de l'optimisation fiscale ne sont pas les petits indépendants, les artisans, les commerçants de quartier... Parce que ça coûte très cher de faire appel à ce genre de cabinet (il faut déjà compter 1800€ juste pour faire la compta de base...). Pour ma part avec un chiffre d'affaire de 50 000€ et un capital de 4 000€ je peux vous dire que je ne risque pas d'aller voir un conseiller fiscal... J'imagine que c'est la même chose pour vous Daniel même si le capital de la SAS Loubiana est plus élevé ?
Par contre je me retrouve face à une concurrence déloyale des grands groupes car ils peuvent encore largement reverser des dividendes sans payer de cotisations (10% d'1Million, ça fait 100 000 €... ça laisse de la marge)
C'est donc de l’esbroufe tout ça. Juste pour faire parler les chroniqueurs et animer le débat du café du commerce !
Attention, je ne suis pas en train de crier à la défense du patron. Au contraire, je suis pour un maintien d'un niveau élevé des cotisations sociales ! Je continue juste à dire que le problème des entreprises en France c'est la distorsion de traitement entre les toutes petites boîtes et les autres. J'ai d'ailleurs rédigé un article à ce sujet pour ceux que ça intéresse : http://blogs.mediapart.fr/blog/arrad/171014/reponse-m-macron-dun-ex-salarie-ex-chomeur-aujourdhui-son-compte
C'est merveilleux de pouvoir virer quelqu'un sans motif . Pourquoi...? Parceque c'est l'employabilité au service du marché . Le patron n'as plus d'obligations envers l'employé et l'employé les a toutes ( rentabilités , perfection , execution , silence , etc....) et c'est la télé , c'est a dire l'info , c'est a dire "les journalistes" qui vendront cette idée le mieux . Pourquoi ....?, parceque c'est ainsi que fonctionne leur monde .
Les dividendes des petits voire micro-patrons (gérants majoritaires de SARL) sont déjà soumis à cotisations sociales depuis 2013 (Cf ce lien APCE, § "Régime social des dividendes").
La mesure qui vient ici d'être bananée avait peut-être bien pour but que les dirigeants salariés de SA — Ghosn, Tavares et consorts (pour ne prendre que l'exemple des géants de l'automobile) — soient traités un peu plus selon le régime commun...
Il y a donc peut-être encore deux autres Gattaz Jr : celui qui parlotte au nom des petits patrons — et celui qui agit pour les grands...
La mesure qui vient ici d'être bananée avait peut-être bien pour but que les dirigeants salariés de SA — Ghosn, Tavares et consorts (pour ne prendre que l'exemple des géants de l'automobile) — soient traités un peu plus selon le régime commun...
Il y a donc peut-être encore deux autres Gattaz Jr : celui qui parlotte au nom des petits patrons — et celui qui agit pour les grands...
Laurence, on a pas toujours été tendres avec toi.
Mais aujourd'hui, on mesure à quel point tu étais pondérée et ouverte au dialogue social.
Les ouvriers et les employés de mon entourage, auxquels je me joins, te regrettent et tenaient à te rendre ce modeste hommage.
Mais aujourd'hui, on mesure à quel point tu étais pondérée et ouverte au dialogue social.
Les ouvriers et les employés de mon entourage, auxquels je me joins, te regrettent et tenaient à te rendre ce modeste hommage.
ULCAN, sors d'ici !
SI TU CROIS QUE TU VAS GAGNER, TU T'ESCRIMES EN VAIN !!!!
SI TU CROIS QUE TU VAS GAGNER, TU T'ESCRIMES EN VAIN !!!!
Rappelez-vous, Hollande a décoré Yvon, le père...Tous les espoirs sont permis.
Gattaz joue manifestement le rôle d'un père fouettard, qui est de faire apparaître par contraste Valls comme un père Noël ( aux yeux des benêts, et donc des journalistes).