La cheminée de la Chapelle Sixtine crache toujours noir. Les 115 cardinaux réunis sous les fresques de Michel-Ange font durer le plaisir.
Parmi les favoris se trouve Odilo Scherer, archevêque de Sao Paulo. J'ai parié sur lui, en ligne sur Popewin.
OK, il est contre l’usage du préservatif, l’avortement, le mariage gay, le mariage des prêtres, l’expérimentation sur les cellules-souches... Autant dire qu'il n'est pas plus progressiste que le démissionnaire. Et le passé de sa famille d'Allemands réfugiés au Brésil, n'est sans doute pas plus reluisant que celui de Joseph Ratzinger.
Mais un pape brésilien attirerait au Vatican toute une foule colorée de compatriotes amateurs de samba et de foutchebol, qui nous changerait de ces cathos tristounets, aux mines compassées, attendant sous la pluie la sortie de la fumée blanche.
Les Suisses déguisés seraient remplacés par des Brésiliens travestis, et ce serait tous les jours carnaval.
Mais vous allez voir qu'ils vont nous élire Angelo Scola, ce Milanais déprimant, qui n'a d'italien que le nom.

Allez, l’heure s’avance, un petit troll pour nous changer du Vatican et des coups fourrés des chats fourrés (pas fait exprès, bysonne !).

Hier, j’ai relu ce documentaire écrit : Rougé, braconnier (Dominique Lambert, Editions Cénomane)

Résumé : au milieu du XIX° siècle, Rougé, un crève-la faim comme il en est alors des milliers en France, est pris à braconner. Il supplie les pandores de l’épargner car il n’est pas en train de fuir l’impôt comme un France Prune mais ne fait que nourrir sa famille. Ceux-ci, pénétrés de leur devoir, verbalisent. Fou de rage et de désespoir, le contrevenant tire à plusieurs reprises sur l’un d’eux et manque le tuer. Il s’enfuit, se terre de longs mois dans marais, landes et bois, nourri en cachette et protégé par d’aussi pauvres. Mais il est trahi par une femme un peu moins pauvre, jugé et malgré les appels du peuple à la clémence, envoyé à Cayenne, où cet homme de robuste constitution habitué à la dure mettra moins de six mois à mourir.

Qu’était-ce alors, un braconnier ? Un homme qui, pour survivre, volait du gibier sur les terres des seigneurs locaux : nobles ou gueux enrichis d’avoir fait couper le cou du noble précédent. Aujourd’hui, il ne détrousserait pas d’autres pauvres comme les racailles qui rackettent des passagers de bus mais volerait des yaourts (pour être proportionné au gibier pris à Monsieur le méComte) dans le frigo de Goshn. Pas de danger, hein !

Qu’était-ce alors, un gendarme ? Un chien de garde, guère mieux loti que son gibier. Chargé de protéger des maîtres dont, par fonction et prudence, jamais il n’aurait osé verbaliser la moindre turpitude. Comme ceux qui ont été priés d’« oublier » l’excès de grande vitesse du véhicule de Xavier Bertrand. Ou de s’asseoir sur leur constat d’ébriété et d’insulte en récidive à agent du fils Péchenard.

Alors, croyez-vous que les choses ont tellement changé ? Posez donc la question à Valls le pourchasseur de révoltés et Cahuzac le négationniste de classe, très classe…

(Ceux qui ont parié que j’allais troller sur notre proscrit : perdu, gnark gnark !)

Au cas où on trouverait que j’abuse sur « fais ce que je dis pas ce que je fais » comme devise de nos saints pères verts, heu, rouges :

http://tempsreel.nouvelobs.com/monde/20130225.OBS9986/le-cardinal-keith-o-brien-demissionne.html.

Extraits :

//L'un des prêtres se plaint d'avoir été la victime d'attentions non désirées de la part du cardinal à l'issue d'une soirée très arrosée*.
Le cardinal O'Brien, qui doit prendre sa retraite le mois prochain, a récemment déclaré que le mariage entre personnes du même sexe "serait nuisible au bien-être physique, mental et spirituel des contractants" et affirmé depuis longtemps son opposition à l'adoption par les couples gays//

* OK, Djizeus avait dit de son sang : prenez et buvez, mais il avait pas dit : avec excès !

A part çà, la plus grande grève de l'Histoire (100 millions de grévistes, quand même), qui a eu lieu les 20 et 21 février dernier, vous en avez entendu parler dans notre belle presse d'information qui nous [s]enfume[/s] informe si bien?

je préférerai qu'on me parle de l'organisation secréte de la banque golden sach.

Dieu, Dieu, Dieu, toujours lui, il est partout et pas un mots pour le Diable.
Surtout que comme disait Cocteau :" sans le diable, Dieu serait inhumain".

et hier, dieu entrait sur le terrain, faisait une passe à jérémy menez...

On ne saura rien des mystères du Vatican tant qu'on n'aura pas envoyé Marcela interviewer le pape.

Je trouve que les neuf-quinze traitent de plus en plus de sujets inintéressants qui ne m'intéressent pas, alors qu'il y a tellement de sujets intéressants qui pourraient m'intéresser.
Comme dit Gondalah, il serait temps de "désenfumer le marasme".

On comprend mieux maintenant cette obstination ecclésiastique à vouloir absolument porter la robe, heu, la soutane.

L’Église, qui a fait du refus de l’homosexualité un principe (point ne serons admis à la prêtrise les séminaristes pédés, point n’adopteront d’enfants les tarlouzes) montre une fois de plus que « faites ce que je dis pas ce que je fais » est un autre de ses principes, au nom d’un troisième principe : on vous emmerde avec notre pouvoir divin par délégation, mais si on faute faut nous pardonner parce que nous sommes une société humaine (et que Dieu pardonne, mais que c’est compliqué tout ça)

Le prêtre Anatrella, qui fait du jugement de l’homosexualité un business*, ne va plus vouloir entrer au Vatican.

* Tout en ayant été accusé, s’il faut en croire de jeunes séminaristes sûrement mal intentionnés, d’avoir lui aussi troussé de la soutane.


http://www.prochoix.org/cgi/blog/index.php/2006/11/17/1002-les-therapies-tres-speciales-de-mgr-anatrella

[quote=Par ailleurs, comme le note avec pertinence un blogueur de Mediapart, s'il existe un "lobby gay" au Vatican, le moins que l'on puisse dire est qu'il ne brille pas par son efficacité, s'agissant de modifier le regard porté sur l'homosexualité par l'église catholique.]

Je ne suis pas catholique, je me fais donc ici l'avocat du diable mais l'Eglise catholique n'a pas vocation à modifier sa doctrine en fonction de l'air du temps et de l'évolution des moeurs, c'est même tout le contraire puisqu'elle est garante d'une forme d'ordre (qu'on soit pour ou contre).
Ce reproche habituel qui lui est fait me fait souvent grincer des dents, encore plus quand il émane de non catholiques comme c'est souvent le cas.

Il se dit que mme Boutin et Frigide Barjot ont sur le coup perdu connaissance. Sorties du coma elles ont accusé les défenseurs du mariage pour tous et prévoient des trains et des cars pour une super manif Piazza San Pietro.L'UMP se tâte...

Tous ces visages austères de cardinaux au-dessus de leurs robes pourpres, sous lesquelles je vous raconte pas...

Si pour une raison ou pour une autre, loin de toute pensée complotiste, les médias ont "vocation" à délayer l'information pour éviter de ce focaliser sur l'essentiel, on peut dire qu'@si est en plein dedans. Il existe bien des chroniqueur (surtout queuse à mon sens) pour essayer de désenfumer ce marasme, mais la ligne éditoriale n'en a cure...

L'espèce étant amenée à une prolifération rapide à l'approche du conclave, va nécessiter une observation rigoureuse.

Cette conclusion qui augure de futures chroniques voire émission sur le sujet me réjouit d'avance...

Bonjour
Et c'est le même "vaticaniste" proche de la garde Suisse qui aurait fuité au JDD que Cahuzac n'avait pas eu de compte à son nom en Suisse depuis 2006.
Tout s'explique.

Ils ne montent pas sur des grues ?