25
Commentaires

Le complot Charlie : Porte d'accord avec J.M. Le Pen

Jean-Marie Le Pen, nous prendrait-il pour des jambons ? C'est l'avis de notre chroniqueur Didier Porte, qui revient sur les déclarations chocs du président d'honneur du Front National, selon qui "un plan-média était préparé d'avance" après les attentats contre Charlie Hebdo.

Derniers commentaires

Vous avez tous faux ! La vraie origine du complot est à chercher chez les instituts de sondages : la côte de popularité de Hollande baissait tellement qu'elle se rapprochait dangereusement de zéro, voire d'un côte négative, même dans les sondages commandées par le PS ... Or, les systèmes informatiques des instituts de sondage ne sont pas prévus pour des côtes de popularités négatives. Pire que le bug de l'an 2000. (Parce que bon, l'an 2000, on pouvait raisonnablement supposer qu'il finirait par arriver, un président à -2 par contre...) de quoi paralyser tout le système ou lui faire donner des résultats aberrants (genre FN à 30%, 60% de français en faveur de la loi Macron, bref des trucs pas possibles). Ce sont donc les instituts de sondage et non les services secrets qui ont organisé le complot.
C'est pas un scoop, ça, Boris.
Personne n'en doutait, mais tu as quand même bien fait de le dire.
Excellente riposte, M. Porte : ) !
Je bénirais presque Val de vous avoir foutu à la porte de France Inter: entre RTL et arrêt sur image, j'ai l'impression de vous entendre encore plus qu'avant. : )
Si vous avez besoin d'une pleureuse pro ,c'est peuloux and co. 2 litres à l'heure pour pas cher..
Commentaire imonde.
Mais tlm vrai...
Pelloux est un homme, donc avec des émotions.

Et vous ?

Pelloux est quelqu'un qui ne se borne pas à écrire et consacre une part majeure de sa vie à sauver les gens.

Et vous ?

(Caïus Lapsus devrait changer de pseudo, et adopter Caïus Détritus)
Commentaire immonde, hallucinant, impardonable etc,,,,, Je continue ou c'est pas la peine. Beurk, beurk .... Comment peut-on être aussi ...... tous les qualificatifs négatifs qui seraient suceptibles d'être cisaillés.
Il a perdu plusieurs proches d'un coup dans des circonstances innommables, est-il besoin de vous le rappeler ?
Inimaginable, ce qu'il a vu aussitôt après le massacre. Même aguerri, un médecin reste un être humain. Ses amis étaient morts, d'autres blessés, l'horreur incompréhensible. Sa souffrance était palpable, ses larmes inévitables. Comment peut-on faire de la dérision sur un tel choc, un tel chagrin ?
Comment peut-on faire de la dérision sur un tel choc, un tel chagrin ?

Oh là, ce n'est pas de la dérision, qui demande du talent, c'est de la connerie XXXL
@caius lapsus

Patrick Peloux est arrivé alors que ses amis venaient de tomber au sol , leur sang se répandait , les yeux des morts le regardaient , ceux des blessés le suppliaient , et depuis il pleure "je n'ai pas pu les sauver " . Ses larmes coulent même en public : vous lui dites "cachez ce chagrin , ce désespoir de n'avoir pu les sauver ?" Il veut être pardonné de n'avoir pu les sauver , il ne se le pardonnera jamais , et il pleure .

Vous monsieur , vous ne pleurez pas vos amis vos frères lorsque la mort les surprend ?
C'est indigne de pleurer ?

P.S. : déjà posté lors d'uen attaque similaire et qui vaut pour vous .
Encore faudrait-il que ce résidu de fausse-couche ait des amis et des frères !
3e sujet sur le FN en moins de 48h !
Mpfffff... ça fait beaucoup nan ?
Abonnez-vous

En vous abonnant, vous contribuez à une information sur les médias indépendante et sans pub.