"J'emmerde LFI" : Jean Quatremer en roue libre chez Frédéric Haziza
Abonnez-vous pour pouvoir commenter !
si vous êtes déjà abonné Connectez-vous Connectez-vous
Commentaires préférés des abonnés
Avoir comme adversaires Haziza et Quatremer c'est presque réjouissant. Ça prouve que LFI est dans le vrai.
Être du côté des Palestiniens plutôt que de celui des genocidaires, c'est la position des insoumis, le contraire de celle revendiquée par (...)
Le vomis a droit de cité dans les médias français aujourd'hui. Le problème est le non contrôle de ces "journalistes" qui peuvent raconter n'importe quoi et mentir sans sanction. Le problème n'est pas Quatre merd.. Pardon,j 'ai failli faire un l(...)
Première réaction aux propos de ces deux imbéciles :
je ne savais pas que LFI avait un tel écho auprès des "jeunes de moins de 50 ans" aux USA, au Royaume-Uni, en Espagne, en Irlande.. parce que dans ces pays aussi "ces jeunes "parlent "de génoc(...)
Derniers commentaires
"Même du temps de l'Allemagne nazie, il ne venait à l'idée de personne de dire qu'il fallait faire disparaître l'Allemagne" alors non on a pas eu l'idée de faire disparaître l'Allemagne mais juste de "converting Germany into a country principally agricultural and pastoral " (transformer l'Allemagne en un pays principalement agricole et pastoral) selon le plan Morgenthau. Même au Moyen-Âge les pays n'étaient plus uniquement agricole donc bon entre ça et le faire disparaître je vois pas trop de différence.
Une fois dans 28 minutes,il a parlé des ces bagues de blaireau avec tête de mort.:0)
Il terminera chez bolloré avec hanouna,et praud.
Quatremer est vaseux. Il enchante l'Haziza. Mais ils n’ont rien compris à la chanson.
j'enmerde jean ,une deux trois quatre merdes!un véritable malade ,bouffon bouffi i doté d'un égo concomitant avec une veulerie et une connerie abyssale!!!j'ai abandonné depuis plus de 4 merdes(années)cette chaîne et son émission 28 minutes gangrénées par dély (de fuite) et la pleutrerie de l'animatrice!!!!!quel soulagement !!!
n'oublions pas où sévit aussi Haziza ! au canard enchainé ce qui explique, la aussi, le tropisme style quotidien de critiques ( en article,s en brêves et en dessins ) sans nuances anti LFI et surtout anti Mélenchon
pauv type.... il est vraiment temps qu'il prenne sa retraite.
C’est bizarre pourtant ma tablette et ASI n’est pas en odorama, je ne suis pas LFI je précise ce serait le cas je le dirai ! Mais quand je lis les commentaires de Quatremer je sens une vraie odeur de merd. C’est drôle quant à haziza inculte comme d habitude et je hais sa voix cest pas gentil mais il a une voix a faire du JDD
Il n'y a pas grand chose à dire. C'est Dupont et Dupond sur Radio Paris.
- Heil, Dupond
- Heil, Dupont
- Je dirais même plus ... Etc...
Le seul truc à noter, c'est le soutien tacite indéfectible de la direction de Libé à son doux collaborateur. Toute personne rappelant que le vrai patron de Libé, fier d'en infléchir la ligne éditoriale en faveur d'Israël ("c'est le jour et la nuit"), Denis Olivennes, est aussi celui de Franc -Tireur et de Marianne ne peut être qu'un immonde antisémite.
Renvoyer. au site France- Palestine pour évoquer la situation des Arabes israéliens n'est pas sérieux. Wikipédia est une meilleure source . Les Arabes israéliens sont des citoyens , égaux en droit ( voilà qui éviterait le bla-bla sur l'apartheid) et envoient des députés à la Knesset . Netanyahou s'est appuyé sur ces députés et a mené des politiques sociales en leur faveur pour avoir leur soutien électoral.
C'est l'histoire de deux mâles blancs au moins sexagénaires qui évoquent leurs obsessions, leurs paniques, leur croisade contre des méchants quivoydraient leur peau... sauf qu'on est pas au bistrot après 2-3 picons-biere. Pensent-ils être sérieux? Est ce qu'il y a un grand prix du CRIF à cocher le bingo antisemitisme-wokisme-lfi-bashing?
LFI a bon dos , ce mec emmerde tous les pauvres qui mettent en cause son pouvoir , tout comme haziza qui ne peut plus agresser sexuellement à cause de tous ceux qui luttent contre le patriarcat . Et LFI en regroupe la plus grosse partie .D’ailleurs c’est marrant , on pourrait croire que c’est autour de ça qu’ils se regoupent Rousseau , certains cocos , certains socialos .Il y a comme une ligne de démarcation . D’un coté ceux qui veulent la fin du patriarcat et de tout ce que ça implique , et les autres . Elle en dit quoi Nassira ? boum boum boum boum billard a 12 bandes !
Pour rappel
C'est vraiment fascinant (ou fascisant ?) de voir tous ces irresponsables montrer leur médiocrité , afficher leur haine , et se croire journalistes.
Quelle décrépitude!
Je maintiens que cette affaire de Gaza laissera des traces aussi marquantes que l'affaire Dreyfus dans notre histoire et dans l'histoire mondiale . Chacun doit choisir son camp ...
Le plus troublant, ce n'est pas Jean QUATREMER et ses dingueries réactionnaires, c'est la vitesse avec laquelle ses dingueries ne sont plus vues comme des dingueries dans l'univers des médias, à part ASI, médiapart et les autres titres indépendants. Elles sont devenues non seulement entendables sans créer de malaises ou d'émois, mais elles sont devenues la norme.
Les assistants parlementaires nazis du RN? Pas de malaise, pas d'émoi, les candidats ouvertement racistes, pas de malaise, pas d'émoi, les anciens gudards autour de Marine LE PEN et BARDELLA, pas de malaise et pas d'émoi.
On en arrive à Marine LE PEN candidate à la présidentielle doublement condamnée pour détournement de fonds publics, pas plus de malaise et pas plus d'émoi.
Pourtant, ces mêmes médias ressassent à longueur d'antenne leur malaise et leur émoi contre l'antisémitisme de LFI. Antisémistisme qu'aucune juridiction n'a pourtant trouvé matière à condamner.
Nous sommes entrés dans un monde alternatif où les faits n'existent plus. Il ne reste que des saillies qui font le buzz, ou pas, et qui deviennent des vérités alternatives si elles s'imposent dans les médias, ou pas.
Apparement, LFI buzz moins dans les médias que le RN.
Ce n'est pas quatre mais un tombereau de merde que ces mecs sont capables de déverser... en roue libre. Aucune sanction ne sera prise contre ces types qui ont pignon sur rue ; on poursuit Rima Hassan pour le moindre tweet, mais ces ordures peuvent bramer leur haine et leur fake news sans aucune limites. Oui, ils roulent pour l'extrême droite… Et ce n'est pas Libé qui va virer tombereaumer: il en est le porte-parole, du moins celle de sa direction et de quelques hypocrites de sa rédaction actuelle.
Première réaction aux propos de ces deux imbéciles :
je ne savais pas que LFI avait un tel écho auprès des "jeunes de moins de 50 ans" aux USA, au Royaume-Uni, en Espagne, en Irlande.. parce que dans ces pays aussi "ces jeunes "parlent "de génocide à tout bout de champs" lorsqu'ils en voient un se dérouler sous leurs yeux, car ils ont des yeux et des oreilles à la différence de cet haziza et ce quatremer.
Faut vraiment être aveugle et dur d'oreille pour ne pas voir ce qui s'est passé et se passe à Gazza et entendre ce qu'ont dit les ministres de l'escroc nettanyahu !!!
Et ces mêmes jeunes des pays sus-cités ne tiennent pas tous les Juifs pour responsables, ne serait par le fait qu'il y a des Juifs et des Juives parmi eux !!!!
J'emmerde Jean Quatremer!
Alors si j'ai bien tout compris, Marine Le Pen a été condamnée en appel, mais elle reste quand même éligible. Sans perdre de temps, elle a déclaré qu'elle serait candidate à l'élection présidentielle. Ce qui est une excellente nouvelle pour ses électeurs qui pourront voter pour une délinquante.
Et pour bien débuter sa campagne, elle promet que son bracelet électronique sera fabriqué en France (Le Gorafi).
Les pontes de Libération ont beau s'en défendre, Quatremer, qui a pu y prospérer sans être jamais recadré jusqu'ici, représente bel et bien ce journal.
Virez le pour faute grave et sans indemnités. Option coup de pied au cul pour ma part mais on peut pas malheureusement.
une analyse pertinente et fondamentale d'Acrimed, en partenariat avec Blast
En fait, le niveau du débat entre les Charlistes et LFI est consternant, et chacun récite ses chapelets sans vouloir mettre les termes de l'équation sur la table :
- solution à 2 états ou solution à un état?
En fait, une solution à 2 états en leur actuelle forme (gaza + une partie de la cisjordane) ne permet pas la survie de la Palestine pour des raisons de gerabilité (2 entités disjointes geographiquement, dépendance totale aux réseaux israeliens d'eau, electricité et routiers, difficulté de développer une agriculture de suffisance sans les ressources précitées). La Palestine serait en dépendance et curatelle totale de tous ses voisins.
Bref, quand un Charliste ou LFI s'invectivent à coup de sioniste ou génocidaire, ils font du bruit qui est nul pour tout le monde: il faut une vraie solution politique et les palestiniens comme les israeliens savent que:
- soit il faut amputer israel d'une grande partie de leur territoire => 2 etats
- soit il faut accepter le mépris, la soumission,le meurtre de la population la plus pauvre du monde => 1 état
Devinez ce que les décideurs veulent ...
Heu, c'est quoi le rapport avec l'article ?
Je me contente d'expliquer que regarder uniquement le sujet au niveau LFI ou Erner/Aram/etc..., c'est simplement rester à un niveau où dans 1000 ans tu seras au même point.
On se traite de tous les noms mais on n'essaie pas de résoudre le problème politique. J'ai abordé donc le seul véritable enjeu politique de la région.
Alors après écouter ce genre de discussion avec Quatremer, tu te rends compte qu'il ne souhaite pas aller sur ce terrain là, il préfère les épouvantails.
Il y a un. oubli dans votre analyse . Le Hamas a très brutalement ( parfois meurtrièrement ) évincé l' Autorité palestinienne de Gaza . Je ne pense pas que les représentants de l' Ap l'aient oublié .
il a eté encouragé pour ça par votre chouchou génocidaire.
jeanbat, essayer de ne pas coller "génocidaire" à chaque phrase et parlez nous donc des viols du Hamas, que vous niez toujours
toujours pas de preuves?
si, et depuis longtemps. rapports de l'ONU, par deux fois. rapports que vous refusez de lire.
Euh reprenez vos cours d'histoire. Il me semble que l'enchaînement des évènements est plutôt celui-ci:
1. Le Hamas gagne les élections à Gaza
2. Sous la pression des États-Unis et de la "communauté international", qui pourtant avait poussé aux élections, le Fatah déclenche l'offensive armée.
Et 1 état laïque avec égalité pour tous ses habitants, qui pourrait s’appeler Israel en hébreu et Palestine en arabe? Evidemment il faudrait l’imposer de l’extérieur aux dominants actuels.
Cette option consiste simplement à enlever la souveraineté des deux communautés. Imaginez simplement l'ONU decidant de la politique intérieure et extérieure de la France sans que les citoyens aient leur mot à dire. Plus d'elections.
ces gens qui pronent un seul état laique sont souvents des haineux d'Israel bien davantage que des soutiens des palestiniens
la Palestine telle que vous la décrivez ne serait pas le premier pays sans continuité territoriale. on peut citer aussi la Russie et ... la France.
je vous rappelle qu'il y a des pays qui n'ont pas d'accès à la mer.
nous sommes nous aussi dépendants de l'énergie fournie par d'autres.
si c'est votre seul argument pour contrer la solution à deux états, c'est un peu léger.
mais t'es débile? tu fais pas la différence entre un Pay et trois bantoustans?
couché le chien, et viols du Hamas
mais arrêtes de sortir à chaque fois. si tu me montres un trucs précis qui ne soit pas produits par des israéliens, les pires menteur de l'histoire, je dirais sans problèmes qu'il y a eu des viols.
mais il faut une enquête. des victimes des coupables et un procès. pas des allégations/. la base
il y a eu 2 rapports de l'ONU qui attestent des viols du Hamas, ça fait 1 an que tu les regardes même pas et que tu passes ton temps à vomir tes mensonges et ta mauvaise foi. à la niche maintenant.
On ne rend pas justice sur des raccourcis. Entre ce qui est allégué, ce qui est enquêté et ce qui est jugé, il y a un monde. Confondre les trois, c’est confortable, ça évite de penser.
2 rapports de l'ONU tu appelles ça des "raccourcis"? tu es un mec immonde.
Bon, ça tombe bien : j’ai taffé le dossier. Je me suis farci les rapports, les réserves et les petites lignes. Alors, on va plier cette histoire des « viols du Hamas » une bonne fois pour toutes. Voilà exactement ce que je pense.
Je ne serais malheureusement pas surpris que, parmi les assaillants, des hommes, une fois de plus, un fusil entre les mains, se soient crus autorisés à s’approprier le corps des femmes. Non parce qu’ils étaient membres du Hamas, mais parce que l’histoire des guerres est remplie d’hommes armés chez qui la puissance de feu devient le prolongement obscène d’une virilité malade.
Il ne s’agit donc ni d’absoudre qui que ce soit ni de marchander la gravité des faits. Il s’agit de ne pas faire passer en fraude, derrière l’horreur qu’ils inspirent, une responsabilité collective que les rapports n’établissent pas. Qu’un homme armé commette un viol et que le Hamas l’ait ordonné ou organisé sont deux affirmations différentes. La seconde exige des preuves que la première ne fournit pas.
En matière de crimes de guerre, la rigueur impose de proportionner chaque conclusion aux éléments disponibles. Un faisceau d’indices n’est pas une démonstration, et l’émotion ne dispense jamais de cette exigence. C’est précisément dans les affaires où l’indignation est maximale que la discipline de la preuve doit être la plus forte.
Et puis il y a un précédent qu’on ne va pas glisser discrètement sous le tapis : les « quarante bébés décapités »… L’ambassade d’Israël en France a elle-même supprimé son message en reconnaissant que l’information était inexacte, mais seulement après que la rumeur eut fait le tour du monde. Elle avait déjà accompli sa besogne : sidérer l’opinion, suspendre l’esprit critique et fournir une justification émotionnelle à la destruction de Gaza.
Cela n’efface évidemment aucun des meurtres réellement commis le 7 octobre. Une fausse histoire ne rend pas automatiquement toutes les autres fausses ; elle retire simplement à ceux qui l’ont propagée le droit d’exiger qu’on les croie désormais sur parole. Quand une accusation sert à rendre acceptable ce que je considère comme un génocide, la méfiance n’est pas du négationnisme : c’est une obligation intellectuelle élémentaire.
Tu me parles de deux rapports de l’ONU. Très bien. Ouvrons-les.
Le rapport Patten rappelle d’emblée que sa mission ne se substitue pas à une enquête (§ 25). Il souligne plusieurs limites importantes : l’équipe n’a rencontré aucune survivante de violences sexuelles commises le 7 octobre ; les scènes ont été insuffisamment préservées ; les examens médico-légaux ont été très limités ; des corps ont été déplacés, couverts ou rhabillés par des secouristes sans formation spécialisée, entraînant la perte d’éléments potentiellement importants (§§ 46 et 48).
Le rapport indique également que certains secouristes ont pu confondre des effets provoqués par les brûlures avec des signes de violence sexuelle, une dilatation anale post mortem avec une pénétration, ou des blessures par balle aux parties génitales avec des mutilations au couteau (§ 47).
À Be’eri, certains témoins sont revenus sur leurs déclarations ou ont reconnu ne plus être certains des souvenirs qu’ils avaient communiqués aux médias (§ 64). Deux récits ont été jugés infondés : celui de la femme enceinte éventrée et celui de la jeune fille retrouvée à moitié nue, séparée de sa famille (§ 65). Les récits d’objets introduits dans les organes génitaux féminins n’ont pas pu être vérifiés. La mission n’a finalement pas pu établir si des violences sexuelles avaient eu lieu à Be’eri (§ 67).
À Kfar Aza, l’accusation de viol n’a pas pu être vérifiée (§ 68). À Nahal Oz, ni le viol signalé ni les mutilations génitales alléguées n’ont pu être établis (§ 70). L’examen médico-légal des photographies et des vidéos n’a trouvé aucun indice tangible de viol (§ 74), tout en précisant honnêtement que cette absence ne suffit pas, à elle seule, à exclure qu’un viol ait eu lieu.
Aucun document numérique montrant directement un acte de violence sexuelle n’a été trouvé dans les sources ouvertes. Les prétendus tracts donnant des consignes sexuelles et le manuel qui aurait été retrouvé sur des combattants n’ont pas davantage été authentifiés (§ 77 et note 14).
Surtout, la mission Patten n’a ni recherché ni établi l’attribution de ces actes à un groupe armé particulier. Elle précise qu’une telle attribution nécessiterait une véritable enquête (§ 78) et reconnaît ne pas pouvoir déterminer leur fréquence, leur ampleur, leur étendue ni leur attribution précise (§ 86).
Maintenant, voici également ce que le rapport affirme : il considère qu’il existe des « motifs raisonnables de croire » que des viols et des viols collectifs ont été commis au festival Nova, sur la route 232 et à Re’im (§ 84). Il fait aussi état d’informations claires et convaincantes concernant des violences sexuelles commises contre certains otages pendant leur captivité (§ 85). Je ne balaie pas ces conclusions parce qu’elles me dérangent.
Mais il faut dire clairement sur quoi repose la première : non sur des témoignages directs de survivantes de viols du 7 octobre, puisque la mission précise n’en avoir rencontré aucune, mais sur un faisceau d’éléments indirects qu’elle dit avoir recoupés et jugés suffisamment crédibles.
Dans des scènes d’une violence extrême, les témoignages, aussi sincères soient-ils, ne suffisent pas toujours à établir avec certitude la nature exacte des faits. C’est précisément pour cela qu’une enquête doit distinguer ce qui a été directement observé, ce qui a été déduit et ce qui a effectivement été établi.
La Commission d’enquête de l’ONU va plus loin : elle relève des violences sexuelles qui ne paraissent pas isolées et qui auraient été commises par plusieurs auteurs palestiniens. Mais elle reconnaît aussi qu’elle n’a pas été en mesure de vérifier indépendamment les accusations de viol, notamment parce que les autorités israéliennes lui ont refusé l’accès aux victimes, aux témoins, aux scènes et aux versions intégrales des témoignages. Elle a également écarté plusieurs accusations jugées fausses, inexactes ou contradictoires. Enfin, elle n’a trouvé aucun élément crédible permettant d’établir que les combattants avaient reçu l’ordre de commettre des violences sexuelles.
Voilà donc ce que disent réellement tes deux rapports : il existe des éléments sérieux permettant de penser que des violences sexuelles et des viols ont été commis ; certains de leurs auteurs ont pu appartenir au Hamas ou à d’autres groupes ; mais l’attribution précise des viols et l’existence d’une consigne du Hamas n’ont pas été établies.
Si, par « les viols du Hamas », tu veux simplement dire que certains membres du Hamas ont pu commettre des viols, je n’ai jamais exclu cette possibilité. Si tu prétends que le Hamas a organisé le viol, l’a ordonné ou en a fait une arme de guerre, alors tes deux rapports ne le démontrent pas. Ta formule entretient soigneusement la confusion entre ces deux propositions.
Autrement dit, tu demandes à quatre mots d’accomplir tout le travail que l’enquête n’a pas encore accompli.
Tu peux me traiter d’immonde. C’est plus rapide que de lire les rapports, mais nettement moins probant. Tu en as compté deux ; moi, je les ai ouverts.
Sources principales
— Le Monde, « 40 beheaded babies: The itinerary of a rumor at the heart of the information battle between Israel and Hamas » :
https://www.lemonde.fr/en/les-decodeurs/article/2024/04/03/40-beheaded-babies-the-itinerary-of-a-rumor-at-the-heart-of-the-information-battle-between-israel-and-hamas_6667274_8.html
— Mission de la représentante spéciale de l’ONU Pramila Patten, rapport du 4 mars 2024 :
https://www.un.org/unispal/document/mission-report-official-visit-of-the-office-of-the-srsg-svc-4mar24/
— Commission internationale indépendante d’enquête de l’ONU, rapport A/HRC/56/26 :
https://www.un.org/unispal/document/coi-report-a-hrc-56-26-27may24/
L'égocentrisme mène à tout... (pauvre libido)
Quatremer a toujours son rond de serviette chez ARTE. Avec nos impôts (😏).
Ce qui decredibilise complètement cette chaîne, par ailleurs de plus n plus alignée sur la ligne BHL
La campagne 2027 promet d'être la plus ignominieuse qui soit !
Le vomis a droit de cité dans les médias français aujourd'hui. Le problème est le non contrôle de ces "journalistes" qui peuvent raconter n'importe quoi et mentir sans sanction. Le problème n'est pas Quatre merd.. Pardon,j 'ai failli faire un lapsus: Quatremer. Le problème est l'inexistante d'une véritable instance de contrôle de la déontologie journalistique, ce que soulignait déjà Bourdieu. La non sanction de Erner en est l'évidente preuve. L'ARCOM n'existe pas, mais nos impots la paient pourtant. L'extrême droite sait bien que dans ce genre d'institutions corrompues à ciel ouvert (Lordon et Lucbert parlerait d'un "régime de pulsion"), elle a détruit la morale, la logique, bref, la référence au réel. Et c'est comme ça que s'installe un régime d'extrême droite: par la corruption de la presse.
Ca ne fait que continuer, et ça va en s'amplifiant !
Avoir comme adversaires Haziza et Quatremer c'est presque réjouissant. Ça prouve que LFI est dans le vrai.
Être du côté des Palestiniens plutôt que de celui des genocidaires, c'est la position des insoumis, le contraire de celle revendiquée par ces complices de Netanyahou.
Dans vôtre récit le pire c'est qu'il n'y a aucune remise en question chez eux.
Les nazis non plus ne devaient pas avoir eu beaucoup de remords après leurs massacres.
Une chose en commun avec ces deux horribles personnages.
