Guillaume Farde, l’homme des réseaux sécuritaires
Jusqu'en 2025 sur BFMTV, Guillaume Farde est aujourd'hui le consultant police-justice du groupe TF1. Documentaires, podcasts, interventions en plateau : l'homme, souvent présenté comme professeur à Sciences Po, se démultiplie sur le front sécuritaire. Portrait du "professeur Farde", dont les liens avec le secteur de la sécurité privée sont nombreux et étroits.
Abonnez-vous pour pouvoir commenter !
si vous êtes déjà abonné Connectez-vous Connectez-vous
Commentaires préférés des abonnés
En résumé,Farde en bon réac a ses ronds de serviette sur les télés de milliardaires , pour repandre "la bonne parole" sécuritaire.
Tout ça en plein conflit d'intérêt
La soupe est bonne, et il se goinfre.
Pas étonnant qu’avec des expert(...)
Il me rappelle un autre expert ( de mes deux ) : Alain Bauer;
Comme lui, il saura demain pourquoi ce qu'il avait prédit hier, ne s'est pas produit aujourd'hui.
Guillaume farde la vérité....
Derniers commentaires
Bonjour, qui est Thomas Jusquiame ? Nouvelle recrue dans l'équipe ? Enchanté en tout cas !
Guillaume Farde n'a pas voulu répondre aux questions d'ASI !???
Pas très courageux l'expert !!!
Si vous n’avez pas été voir l’extrait indiqué au début de l’article, je le remets ici, parce qu’il est quand-même pertinent sur ce coup, et malgré la résistance des racelards il les mouche bien (ci-dessous je l’ai calé sur le début de son intervention) :
Quant aux "cambriolages non résolus" , encore faudrait il que la police y travaille , en ayant été victime moi même , les agents venus le constater n'ont ni relevé d'empreinte ni prélevé d'indice . En revanche je les ai entendu prononcer cette phrase :" De toutes façons , l'assurance paiera" . Puis, aucune nouvelle après la plainte déposée.
C'est donc constater que les chiffres proposés sont biaisés dès leur estimation , puisque le traitement de ces affaires est souvent plus que légèrement suivi.
J'ai aussi regardé la vidéo et j'ai atteint le début de cette intervention qui finalement m'a donné une image positive du monsieur. Mais j'ai arrêté peu après car je suis déjà fatigué, énormément fatigué de toutes ces discussions sur la délinquance et l'origine des délinquants sachant pertinemment que les racistes qu'ils soient Français, Britanniques ou Américains voudraient se baser sur des pourcentages pour se permettre d'assouvir leur haine et justifier leurs préjugés.
Dans les années 1920, c'étaient les Italiens, avant les Bretons, ou les Auvergnats, en Royaume Uni et aux USA les Irlandais, etc etc et si on remonte plus avant les villageois d'à côté tous sorciers et sorcières
Quand on voit jusqu'où en sont rendus les "autorités" américaines qui falsifient des images réelles en noircissant la peau des personnes inculpées et transformant leurs visages pour les mettre en pleurs...
Mais dans quel monde sommes nous !!!!
« Quand on voit jusqu'où en sont rendus les "autorités" américaines qui falsifient des images réelles en noircissant la peau des personnes inculpées et transformant leurs visages pour les mettre en pleurs... »
Merci pour l’info. Du coup j’ai cherché d’autres sources et l’article du Monde m’a fait grincer des dents. Alors comme ça, la publication de cette photo bidouillée « relance le débat sur l’influence de l’IA et des trucages visuels dans la communication politique officielle » ?
J’ignorais qu’il y avait débat sur le trucage des photos d’actualité (ce qui n’a rien à voir avec le fait de générer des visuels « argumentaires »).
Du coup, j’imagine que ça rejoint les débats « pour ou contre les purges politiques dans l’administration », « pour ou contre les rafles » et « pour ou contre l’assassinat en pleine rue » ?
Même journal, un des autres grincements de dents du jour, cet article sur l’arrestation d’un enfant à Minneapolis. Le môme sur la photo a « la mine déconfite », sérieusement ?? C’est un enfant de 5 ans, il a peur.
Comment est-ce possible de manquer à ce point d’empathie pour un enfant ? (c’est une question rhétorique)
Ça pourrait sembler n’être que des détails mais cette tonalité générale avec prise de distance en mode « rien de si grave en fait » me donne envie de tout péter.
Mais on peut supposer que nos médias vont pousser la logique aussi longtemps que possible, vu qu’une fois admise la réalité fasciste des USAN, il devient difficile éthiquement de différer la nécessaire réaction.
(même si, après le traitement acrobatique du salut nazi de Musk, on peut supposer que tout est possible)
(et même si on n’est pas si loin derrière, et avoir essayé de faire passer une présomption de légitime défense après Sainte-Soline et les innombrables vidéos démontrant sans erreur possible les mensonges de la police est un crachat au visage de la population, un de plus)
Une précision : lorsque j'ai dit "les "autorités" américaines qui falsifient des images réelles ", il s'agit de l'envoi par la secrétaire de la sécurité intérieure Kristi Noem d'une image falsifiée, envoi portant l'indication The White House
Quant à l'image de cet enfant de cinq ans, j'ai comme vous été dévasté en la voyant (dans The Guardian pour le coup)
J'ai en mémoire de manière permanente à chaque évocation des enfants disparus lors de la Shoah la photo célèbre de ce garçon du ghetto de Varshe, Varsovie, les mains en l'air
et bien sûr tant d'autres comme celles d'autres enfants des autres ghettos
et celles plus récentes de ces enfants lors du génocide de Gaza
"mine déconfite" qui a pu écrire de tels mots !!!! pourquoi pas avec "petit minois". Les mots dans ce genre d'article ne doivent pas être mis entre toutes les mains de journaliste, chaque mot pèse, participe au malheur orchestré par trump, vance, miller....et leur gICEtapo et en adoucissent l'inhumanité
Sans parler des autres personnes adultes victimes de ces fascistes !!!
J'ajoute bien sûr que je suis d'accord avec chaque ligne de votre commentaire et je suis effrayé par l'instillation de cette normalité...
Je suis de votre avis.Le pedigree du monsieur n'est pas engageant, mais il a donné une leçon très argumentée au meneur de jeu qui se réjouissait dejà des chiffres biaisés qu'il avançait. quant à pascal perri il était manifestement en pls comme disent les jeunes et ça aussi c'était appréciable.
C'est comme pour parler des difficultés qu'ont certaines familles à payer leurs achats quotidiennement, on invite qui ? Les experts en sauvegarde du "pouvoir d'achat" des "consommateurs" : MM. Leclerc, superU et autre intermarcher, sans laisser soupçonner qu'ils sont plutôt garants de leurs profits et croissance de leurs enseignes respectives.
Bon recyclage pour un universitaire , comme certain-e-s dans d'autres domaines,connaissant le haut du panier du ministère de l'intérieur,et le recyclage de certain-e-s en retraite dans le privé.
Ce n'était pas fameux, il focalisait sur le reproche de s'investir pour cette cause alors qu'il existe d'autres conflits dans le monde.
Il me rappelle un autre expert ( de mes deux ) : Alain Bauer;
Comme lui, il saura demain pourquoi ce qu'il avait prédit hier, ne s'est pas produit aujourd'hui.
En résumé,Farde en bon réac a ses ronds de serviette sur les télés de milliardaires , pour repandre "la bonne parole" sécuritaire.
Tout ça en plein conflit d'intérêt
La soupe est bonne, et il se goinfre.
Pas étonnant qu’avec des experts de ce type, la police mutile , tue,en toute impunité.
La macronie,le terreau idéal où prospèrent ce type d'escrocs.
Guillaume farde la vérité....
