56
Commentaires

Grande primaire de la gauche : les dessous des coulisses de l'idée

Cette phrase de Valls, devant l'Hypercacher :

Derniers commentaires

Petit 1, je ne vois pas le rapport entre la gauche et le PS.
Petit 2, il est INDISPENSABLE de n'avoir qu'un seul candidat de gauche à la prochaine présidentielle.
Pourquoi ne pas le selectionner via une primaire, l'idée se défend au moins pour assurer au mieux la légitimité du-dit candidat.
En l'occurrence le PS peut aussi présenter un candidat, on s'en fout surtout si c'est l'autre ou machin...
Une question idiote: qui vérifiera la qualité "de gauche" des candidats à cette primaire? Mme Le Pen pourra-t-elle s'y présenter? Et Mr Sarkozy (qui aime tant Jaurès et l'affiche rouge)?
Les fauxcialistes sentent de plus en plus le poisson pourri...

Normal depuis le temps qu'ils sont en décomposition idéologique !
Grande primaire de la gauche, qui se ferait sans le PS; il a amplement montré qu'il n'était pas de gauche.
leurs familles bien sûr.
" Semaine gluante" ? Si ces cérémonies ont pu juste un peu faire du bien à des victimes et à leur familles, je dis que c'est bien que ça existe....L'adjectif" gluante" a quelque chose de dérangeant eu égard aux massacres. Je n'ai pas aimé. En même temps, ce n'est pas grave. On est si peu de chose ici.
Moi j'ai une idée: si au lieu de faire une grande primaire, pourquoi ne pas rien faire. Pas de primaires, pas de campagne, pas de candidats, pas d’élections. Vous me direz "mais qu'est-ce qu'on fait après?"; je ne sais pas mais imaginez le bien que ça ne nous ferait avant !
Une primaire pour l'UMP, pardon,... Les Républicains.

Une primaire pour le PS, qui songe à changer de nom. Peut-être pour Les Démocrates ?

Ils ne leur restent plus qu'à se trouver une mascotte. L' éléphant pour le premier et l'âne pour le second ?
Une primaire réclamée par:

- Goupil (vous savez, celui qui se sent "libéral-libertaire" et qui emmerde ceux que ça effraie : http://www.telerama.fr/cinema/je-me-sens-liberal-libertaire-et-j-emmerde-ceux-que-le-terme-effraie-romain-goupil,122640.php)
- Cohn-Bendit (sans commentaire)
- Rosanvallon (Idem)
- Glucksmann (...)

Avec...

- Montebourg
- Laurent
- Duval
- Piketty
et d'autres...

Je veux bien me faire couper la main et tondre les cheveux si un tel bousin parvient à un consensus sur une personne et sur une ligne idéologique qui les rassemble tous.

En fait, il n'y a qu'une conclusion à tirer: c'est une blague.
Cohn-Bendit : gauche , mmmh ,il y a un piège dans cette phrase ! pourquoi pas jack lang ! trop drôle le gars!
Sinon, très belle chronique de DS dans libé aujourd'hui , et je vous assure Daniel que quand j'ai fini la chronique j'étais fatigué ,on dirai que je courrais les 10000m steeple ! excellent chronique qui résume le matraquage et le gavage médiatique subi par les français ( Bi ,y compris bien sûr).
Cécile Duflot a toujours dit qu'elle était prêt à ne pas y aller si Hulot ou Cohn-Bendit voulaient être candidats. On peut penser qu'il n'en est rien, et en même temps elle a quand même prouvé par le passé que sa personne et son ambition personnelle n'était pas les critères premiers de ses choix: si c'était le cas, elle aurait été candidate en 2012. Et puis bon, un engagement chez les Verts, et choisir d'y rester dans la tempête, c'est un peu la preuve que c'est pas la victoire à tout prix qui prime.
Concernant Jean Luc Mélenchon c'est un peu différent, et on attend des annonces similaires. Il a une posture très cinquième république, rencontre d'un homme et d'un peuple, tout ça.

Bref, tout ça pour dire, que cette primaire n'aboutira à quelque chose que si Mélenchon, Duflot, Hamon, Laurent, Cohn-Bendit, décident de ne pas y être candidats, pour y laisser des Hulot ou Piketty.
Citation DS : "Une chose est certaine : n'eût été la mort de David Bowie, venue en pleines matinales percuter [...]" ... pas seulement les commentaires.


Excusez-moi, Daniel. Rien à voir, mais puisque vous avez évoqué un [large]Géant[/large] dans cette cour de récré...
Pardon, encore. Foutue planète.
" "expliquer, c'est déjà vouloir un peu excuser"
Un débat très intéressant, aussi, ce matin dans la matinale de France-Culture. Avec mise en perspective du 11 janvier toute la journée.
Bonjour
Pardon mais une journée de réflexion qui commence par donner la parole à Caroline Fourest et mette de côté le bouquin de Todd, c'est une réflexion fermée.
Tout aussi crétin que la réflexion de Valls. Gouverné par des crétins voilà une belle perspective pour la suite.
ouais, encore un belle victoire dans cette guerre menée contre l'intelligence.
Peut-être auriez-vous dû écouter Frédéric Worms et Gilles Kepel, ils ont été à mon avis très éfficaces contre le discours à l'emporte-pièce de C. Fourest, relayée à sa façon par B. Couturier.
Vous n'avez manifestement pas entendu la tentative pathétique de Caroline Fourest pour expliquer (et déjà excuser?) l'absence manifeste de la population parisienne à la cérémonie d'hier. À propos des accents Vallsiens de l'"édito" de Brice Couturier dans le genre:
"expliquer, c'est déjà vouloir un peu excuser", on remarque que, quelques phrases plus loin dans son discours de samedi devant l'Hyper Casher, Valls en fournit lui-même un contre-exemple en expliquant l'antisionisme par l'antisémitisme ce qui le rendrait inexcusable.
Bonjour
Mes remarques montrent que j'ai écouté le début de la matinale et donc bien entendu tout ce qu'a dit Gilles Kepel. Certes il n'a pas épargné nos dirigeants mais il a aussi repoussé d'un revers de main la thèse d'E. Todd sur le 11 janvier. Que lui reproche-t-il ? Personne ne le saura.
Par ailleurs Brice Couturier ne surprend plus personne.
Todd s'est peut-être trompé ? ce serait une explication...
Bonjour
Avez-vous lu le livre jusqu'à sa conclusion ?
Nous sommes complètement dans l'hypothèse futur 1 qu'il propose. Et il conforte les intervenants de l'émission du week end quant à l'aspect "franchisé" offert par EI pour les abandonnés de la République.
D'accord avec Todd sur l'aspect "franchisé" de l'EI, mais pas d'accord sur la fausse unanimité du 11 janvier ; mais bon j'ai lu ce résumé de Qui est Charlie ?, et ce que j'en dis :
- contresens sur Merkel et la circoncision (mais alors là, contresens total on dirait)
- l'Allemagne pays inégalitaire avec le droit d'aînesse ? c'est plus compliqué: le droit d'aînesse se maintient "culturellement" dans le cas des entreprises et exploitations agricoles au nord du pays apparemment, et encore... pour le reste le recrutement des élites outre-Rhin me laisserait penser que leur société est moins inégalitaire que la nôtre par certains aspects (à comparer avec de vrais outils)
- on aurait le scénario futur 1 de confrontation avec l'islam ? ça ne tient pas, même si je n'aime pas la guerre contre le terrorisme qu'on mène n'importe comment. On aurait ce scénario si Sarkozy était au pouvoir, peut-être - sans parler de Le Pen ; mais Valls, lui, même s'il est sans doute le pire de la gauche de gouvernement aujourd'hui, continue à être un peu mieux que Sarkozy.

Bref : vivement la primairagauche

Todd s'est peut-être trompé ? ce serait une explication...


Aïe, blasphème !
Tapez plutôt sur C. Fourest, sans l'écouter de préférence.
Bonjour
Mettre sur le même plan les propos d'une chroniqueuse à la mode et ceux d'un chercheur universitaire relève d'une façon de voir bien à droite, même extrême droite.
Expliquer c'est excuser ??? expliquer c'est pour comprendre après… on excuse ou pas.
Où va-t-on avec des formules terribles comme celle-là. Pour être certains de ne pas excuser on n'expliquera plus rien ?
C'est donc le culte de l'ignorance ?
Condorcet se retourne déjà dans sa tombe lui qui disait que la connaissance ouvre la porte de la liberté !
Abonnez-vous

En vous abonnant, vous contribuez à une information sur les médias indépendante et sans pub.