Commentaires
En attendant le procès du Mediator, la guérilla judiciaire de Servier
C'est le procès avant le procès. Alors que l'affaire du Mediator, du nom de ce médicament retiré du marché en novembre 2009 et soupçonné d'être à l'origine de plusieurs milliers de morts, pourrait être jugée cette année, une autre bataille judiciaire est sur le point de s'achever. Le 19 mars, comme l'a raconté Mediapart, le tribunal de grande instance de Paris étudiait la plainte en diffamation déposée par les laboratoires Servier contre le magazine Envoyé Spécial (France 2). En cause : la diffusion en 2011 d'un reportage évoquant les menaces supposées de Servier à l'encontre de plusieurs professionnels de santé. Avant France 2, L'Obs et Libération avaient déjà été poursuivis pour les mêmes faits et les mêmes témoignages.
Abonnez-vous pour pouvoir commenter !
si vous êtes déjà abonné Connectez-vous Connectez-vous
Derniers commentaires
Heu... Ma très chère Yéza, pour info, Servier ne risque plus grand chose (au point de vue pénal ), il est mort en avril 2014 !
Tiens ça me rappelle AZF ! Parti comme ç'est parti je doute que sieur Servier en prenne pour beaucoup..Trop de victimes, trop cher, et a moins de faire une "class action" ça peut marcher...Mais il y a des précédents : seuls les voleurs de poules ou les "chtis" délinquants, voir les "je suis pas Charlie" vont en taule ou paie une amende..les grosses légumes restent au fond du panier...
Merci pour cet excellent article.
Pour info aux non abonnés, Médiapart a lâché une nouvelle petite bombe aujourd'hui sur le très gros conflit d'intérêt, pour ne pas dire corruption, de certains membres des commissions de transparence de la Haute Autorité de la Santé (qui évalue les médicaments et donne un avis sur le taux de remboursement par la sécu), et de membres de la commission d'Autorisation de Mise sur le Marché (AMM). L'article (payant) est ici.
Pour info aux non abonnés, Médiapart a lâché une nouvelle petite bombe aujourd'hui sur le très gros conflit d'intérêt, pour ne pas dire corruption, de certains membres des commissions de transparence de la Haute Autorité de la Santé (qui évalue les médicaments et donne un avis sur le taux de remboursement par la sécu), et de membres de la commission d'Autorisation de Mise sur le Marché (AMM). L'article (payant) est ici.
J'espère bien qu'ils vont en prendre un max.
Comme avec la justice, on n'est jamais trop sûr à l'avance...
Comme avec la justice, on n'est jamais trop sûr à l'avance...