Commentaires
DSK a plaidé non coupable ? France 2 n'a pas entendu
Quand France 2 tente de battre les chaînes d'info en continu sur leur propre terrain, le résultat n'est pas très convaincant. La chaîne avait déployé les gros moyens pour faire vivre en direct à ses téléspectateurs l'audience new-yorkaise de quatre minutes, où l'on découvrirait enfin si Dominique Strauss-Kahn allait plaider coupable ou non. Pour rien.
Abonnez-vous pour pouvoir commenter !
si vous êtes déjà abonné Connectez-vous Connectez-vous
Derniers commentaires
http://www.politis.fr/Ce-N-Est-Pas-Le-Kadhafi-Que-Nous,14492.html
Tout ça pour ça !
L'article du Canard "Ne zappez pas" m'a bien fait rire.
J'écoutais Daniel Mermet mais il a été interrompu en pleine émission pour ce sujet international de la plus haute importance. J'ai fermé.
Puis France 2, pour voir :
Quelques remarques pour M. Pujadas ; je suis sûre que Alain aura remarqué et nous en parlera : il dit "D Strauss....est apparu au bras de Anne Sinclair" : non, moi je l'ai vu sortir de la voiture, avancer et être retenu par le garde du corps pour lui rappeler que sa femme était derrière, puis A.Sinclair lui prendre le bras. Il fallait donc dire : est apparu avec A.Sinclair à son bras. Ou bien ...est apparu et A. Sinclair lui a pris le bras...
Je sais c'est du perfectionnisme, mais je le suis.
Ensuite Pujadas interview un avocat qui explicite la situation qui découlerait en cas de "coupable ou non coupable" Celui-ci expose ses arguments. Et Pujadas de conclure : "en clair..." et reprend l'exposé. Quelle élégance !
Il a d'ailleurs remis ça plus tard en disant "donc pour être intelligible, pour les téléspectateurs....."
C'est vrai qu'on est un peu des demeurés. (pour lui)
Pour conclure j'aimerais montrer mon soutien à la jeune femme, mais comment ? Si quelqu'un sait...
M.
L'article du Canard "Ne zappez pas" m'a bien fait rire.
J'écoutais Daniel Mermet mais il a été interrompu en pleine émission pour ce sujet international de la plus haute importance. J'ai fermé.
Puis France 2, pour voir :
Quelques remarques pour M. Pujadas ; je suis sûre que Alain aura remarqué et nous en parlera : il dit "D Strauss....est apparu au bras de Anne Sinclair" : non, moi je l'ai vu sortir de la voiture, avancer et être retenu par le garde du corps pour lui rappeler que sa femme était derrière, puis A.Sinclair lui prendre le bras. Il fallait donc dire : est apparu avec A.Sinclair à son bras. Ou bien ...est apparu et A. Sinclair lui a pris le bras...
Je sais c'est du perfectionnisme, mais je le suis.
Ensuite Pujadas interview un avocat qui explicite la situation qui découlerait en cas de "coupable ou non coupable" Celui-ci expose ses arguments. Et Pujadas de conclure : "en clair..." et reprend l'exposé. Quelle élégance !
Il a d'ailleurs remis ça plus tard en disant "donc pour être intelligible, pour les téléspectateurs....."
C'est vrai qu'on est un peu des demeurés. (pour lui)
Pour conclure j'aimerais montrer mon soutien à la jeune femme, mais comment ? Si quelqu'un sait...
M.
Vous devriez faire un sujet sur l'appel à "témoin" de l'avocat de la plaignante, Me Thompson, specialiste célebre de l'obtention de dommages et intérêts auprès des riches condamnés, véritable défenseur de la veuve et de l'orphelin à l'américaine (joli costume à $35,000 je dois dire)
...relayé par France2 à 20 heures ...
J'en ai un peu marre de l'américanisation de la société, particulièrement au niveau de la justice.
Je trouve qu'il manque un forum de suggestion et de discussion "hors sujet"
d.moulin
...relayé par France2 à 20 heures ...
J'en ai un peu marre de l'américanisation de la société, particulièrement au niveau de la justice.
Je trouve qu'il manque un forum de suggestion et de discussion "hors sujet"
d.moulin
Pourriez-vous s'il vous plaît signaler les liens vidéos qui envoient vers des pub vidéo, je ne voudrais plus les subir. Merci.
En fait, ce que je trouve scandaleux, dans tout ça, c'est qu'une chaîne publique de télévision consacre du temps en plein après-midi à cette affaire, qui n'aurait dû mériter que quelques minutes au journal de 20 heures...
Je m'étonne d'ailleurs qu'Arrêt sur Images s'arrête sur cet anecdotique ratage médiatique, et ne dénonce pas cet exemple caricatural de bourrage de crâne autour de cette histoire...
Giangi
Je m'étonne d'ailleurs qu'Arrêt sur Images s'arrête sur cet anecdotique ratage médiatique, et ne dénonce pas cet exemple caricatural de bourrage de crâne autour de cette histoire...
Giangi
Un Twitt et la TV à la papa de Pupu n'en peut plus !
Voir l'émission de Taddéï, Paul Jorion, Twitter :
http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2011/06/01/lenfer-cest-les-internautres/#more-960
Voir l'émission de Taddéï, Paul Jorion, Twitter :
http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2011/06/01/lenfer-cest-les-internautres/#more-960
Voilà donc à quoi le journalisme se résume aujourd'hui ...
Mobiliser des brouettes d'envoyés spéciaux, faire des émissions spéciales en milieu d'après-midi, dégager des moyens spéciaux en direct pour... entendre quelqu'un prononcer deux mots dans une audience qui n'aura duré qu'à peine une minute. Et en plus ils se ratent...
Ne sont-ils pas pitoyables, tous ces "professionnels" qui s'étonnent par ailleurs que personne ne leur trouve plus un soupçon de crédibilité.
Tout ça n'a plus aucun sens, tous ces gens n'ont plus aucune utilité.
Mobiliser des brouettes d'envoyés spéciaux, faire des émissions spéciales en milieu d'après-midi, dégager des moyens spéciaux en direct pour... entendre quelqu'un prononcer deux mots dans une audience qui n'aura duré qu'à peine une minute. Et en plus ils se ratent...
Ne sont-ils pas pitoyables, tous ces "professionnels" qui s'étonnent par ailleurs que personne ne leur trouve plus un soupçon de crédibilité.
Tout ça n'a plus aucun sens, tous ces gens n'ont plus aucune utilité.
Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur
On peut lire ça...
http://www.marianne2.fr/DSK-Tron-Ferry-la-bulle-des-commentaires-enfle-enfle_a207074.html
(Marianne a supprimé la possibilité de commenter. Vu ce qui se disait, c'est pas une grosse perte.)
http://www.marianne2.fr/DSK-Tron-Ferry-la-bulle-des-commentaires-enfle-enfle_a207074.html
(Marianne a supprimé la possibilité de commenter. Vu ce qui se disait, c'est pas une grosse perte.)
Tiens sur l'affaire DSK on a pas eu droit aux leçons de l'atroce Ted Stanger , pourtant d'habitude il est dans les premiers a venir sur tous les plateaux télé avec son sur humour a 2 balles nous expliquer a quel point on est abrutis nous autres français avec nos "coutumes" par rapport aux supers étazuniens qui ont tout comprit .
Ben ! Quoi ? Il n'y a que 11.000 (onze mille) collaborateurs chez nos amis de France Télévision...
Ils ne peuvent quand même pas tout faire, vous êtes aussi moqueurs qu'impitoyables !
Hi ! hi ! Tom, furax ci-dessus, n'a pas raté son coup... Très amusant !
Ils ne peuvent quand même pas tout faire, vous êtes aussi moqueurs qu'impitoyables !
Hi ! hi ! Tom, furax ci-dessus, n'a pas raté son coup... Très amusant !
RAS-LE-BOL;
On essaie de nous faire croire qu'il s'agit d'une affaire nationale -cf les spéciales d'aujourd'hui- voire internationale.
Réalité ou complot - cela ne concerne pas les français, ni les pressurés par ce président "progressiste" du FMI.
Je suis fort mesurée : il peut bien crever, je n'en ai rien à f.....
On essaie de nous faire croire qu'il s'agit d'une affaire nationale -cf les spéciales d'aujourd'hui- voire internationale.
Réalité ou complot - cela ne concerne pas les français, ni les pressurés par ce président "progressiste" du FMI.
Je suis fort mesurée : il peut bien crever, je n'en ai rien à f.....
Ah zut, il a les boules Quiès d'or aussi ?
J'en ai marre de "l'affaire DSK".
Qui ne va être à l'arrivée, qu'une bagarre entre de gros pleins de poils, ceux de la défense (défendre un gros riche très puissant) et ceux de l'accusation (faire tomber un gros riche très puissant). Pour booster leur carrière, et pas du tout pour défendre la veuve et l'orphelin. Si c'était comme ça que ça marchait, chez les amerlocains, ça se saurait.
Bref. Tout ça sur fond de beuze médiatique (le cul, ça fait vendre, et ça émoustille dans les chaumières).
Et la malheureuse Nafissatou Diallo, que personne n'a jamais entendu, elle n'existe plus. Elle n'est qu'un prétexte. Un outil, un objet. Encore.
Journaliste, c'est comme avocat, finalement, ça va finir par devenir une insulte.
Qui ne va être à l'arrivée, qu'une bagarre entre de gros pleins de poils, ceux de la défense (défendre un gros riche très puissant) et ceux de l'accusation (faire tomber un gros riche très puissant). Pour booster leur carrière, et pas du tout pour défendre la veuve et l'orphelin. Si c'était comme ça que ça marchait, chez les amerlocains, ça se saurait.
Bref. Tout ça sur fond de beuze médiatique (le cul, ça fait vendre, et ça émoustille dans les chaumières).
Et la malheureuse Nafissatou Diallo, que personne n'a jamais entendu, elle n'existe plus. Elle n'est qu'un prétexte. Un outil, un objet. Encore.
Journaliste, c'est comme avocat, finalement, ça va finir par devenir une insulte.
Si je peux me permettre :
Les "amerlocains", comme vous dites de façon gratuitement péjorative, au moins, font le procès d'un "grand".
Croyez-vous vraiment qu'en France il y aurait eu procès ??
Les "amerlocains", comme vous dites de façon gratuitement péjorative, au moins, font le procès d'un "grand".
Croyez-vous vraiment qu'en France il y aurait eu procès ??
"Croyez-vous vraiment qu'en France il y aurait eu procès ??"
Non, VI, car il aurait fallu pour cela que la jeune Guinéenne puisse porter plainte.
Essayez de suivre l'actualité : Montreuil (plusieurs morts dans l'effondrement d'un immeuble insalubre, des Maliens), Corbeil-Essonnes (Daranca, fillette de neuf ans dans le coma, blessée semble-t-il par un tir de flashball)...
Non, VI, car il aurait fallu pour cela que la jeune Guinéenne puisse porter plainte.
Essayez de suivre l'actualité : Montreuil (plusieurs morts dans l'effondrement d'un immeuble insalubre, des Maliens), Corbeil-Essonnes (Daranca, fillette de neuf ans dans le coma, blessée semble-t-il par un tir de flashball)...
[quote=dans le coma]
Coma traumatique ou coma artificiel?
[quote=blessée semble-t-il par un tir de flashball]
L'enquête est termniée?
Coma traumatique ou coma artificiel?
[quote=blessée semble-t-il par un tir de flashball]
L'enquête est termniée?
Un article de Libé.
J'ai entraperçu la mère de la petite fille hier soir au jité de la 2.
Elle indiquait que sa fille avait été victime d'un tir de flashball.
La défense de notre bon ministre, c'est de dire "les policiers ont demandé aux gens de rentrer les enfants".
Nous voilà donc rassurés sur l'humanisme de notre gouvernement, et de sa police.
J'ai entraperçu la mère de la petite fille hier soir au jité de la 2.
Elle indiquait que sa fille avait été victime d'un tir de flashball.
La défense de notre bon ministre, c'est de dire "les policiers ont demandé aux gens de rentrer les enfants".
Nous voilà donc rassurés sur l'humanisme de notre gouvernement, et de sa police.
Ce que je retiens surtout de cette article de libé c'est que Claude Guéant
et Manuel Vals, sur cette affaire, désignent le même responsable.
Chercher la responsabilité de la police dans ce type de situation, je trouve que
c'est un peu limite, même s'il s'avère qu'en définitive la petite a été blessée par
un flashball.
et Manuel Vals, sur cette affaire, désignent le même responsable.
Chercher la responsabilité de la police dans ce type de situation, je trouve que
c'est un peu limite, même s'il s'avère qu'en définitive la petite a été blessée par
un flashball.
//La défense de notre bon ministre, c'est de dire "les policiers ont demandé aux gens de rentrer les enfants". //
C'est précisément ce que faisaient la mère et la fille...
(Les Tarterêts, c'est de la ville dont Dassault est le maire, qui achetait "la paix dans les quartiers" à coups de gros billets un peu avant les élections. Va-t-il demander aux caïds d'être remboursé ?)
C'est précisément ce que faisaient la mère et la fille...
(Les Tarterêts, c'est de la ville dont Dassault est le maire, qui achetait "la paix dans les quartiers" à coups de gros billets un peu avant les élections. Va-t-il demander aux caïds d'être remboursé ?)
Selon les informations disponibles coma artificiel pour trois jours. L'enquête commence (les faits remontent à dimanche), selon le directeur départemental de la sécurité publique de l'Essonne, le certificat médical fait état "d'un projectile non pénétrant à très forte cinétique".
[quote="d'un projectile non pénétrant à très forte cinétique".]
Description qui peut s'appliquer à n'importe quel objet lancé ou tiré.
Donc pour l'instant on ne sait pas.
Description qui peut s'appliquer à n'importe quel objet lancé ou tiré.
Donc pour l'instant on ne sait pas.
et donc?
Et donc police aux ordres et justice de "classe".
Pardon pour le gros mot.
Chercher la responsabilité de la police dans ce type de situation, je trouve que
c'est un peu limite, même s'il s'avère qu'en définitive la petite a été blessée par
un flashball.
Vous avez raison, la police n'est jamais responsable de rien. Après tout, la mère indigne n'avait qu'à faire ce qu'on lui demandait "rentrer sa gamine". Bien fait pour elle.
Pardon pour le gros mot.
Chercher la responsabilité de la police dans ce type de situation, je trouve que
c'est un peu limite, même s'il s'avère qu'en définitive la petite a été blessée par
un flashball.
Vous avez raison, la police n'est jamais responsable de rien. Après tout, la mère indigne n'avait qu'à faire ce qu'on lui demandait "rentrer sa gamine". Bien fait pour elle.
Continuez à faire des amalgames en guise de raisonnement et à déformer
outrancièrement ce que disent vos interlocuteurs, car évidemment mon opinion
est que la police n'est jamais responsable de rien et que c'est bien fait pour la petite...
alors que je ne demande qu'une relation aussi complète que possible des faits...
outrancièrement ce que disent vos interlocuteurs, car évidemment mon opinion
est que la police n'est jamais responsable de rien et que c'est bien fait pour la petite...
alors que je ne demande qu'une relation aussi complète que possible des faits...
Non, on ne sait pas. Le père est persuadé qu'il s'agit d'un tir de flash-ball " (mais il n'était pas sur les lieux) car "le médecin a parlé de quelque chose de rond".
La mère, elle, était présente...
"faire tomber un gros riche très puissant", ce serait déjà pas mal, Gavroche ; mais va-t-il vraiment "tomber" (la "une" très étudiée du journal "Libération" de ce jour est assez éloquente : "Not guilty")...
"journaliste... ça va devenir une insulte" : c'est déjà fait, pour architecte aussi. Pour avocat, c'est plus discutable.
"journaliste... ça va devenir une insulte" : c'est déjà fait, pour architecte aussi. Pour avocat, c'est plus discutable.
Va t-il vraiment tomber ?
Sans même préjuger de sa culpabilité, cela dépendra lequel des gros pleins de poils en question sera le plus fort.
Car aux Zétazunis, les prétendus défenseurs des opprimés sont absents du procès de Troy Davis, par exemple. Qui est noir, pourtant.
Sans doute moins bon pour leur future carrière.
Et petite précision : Nafissatou Diallo n'a pas déposé plainte, à ce que je sais. DSK est poursuivi par le proc, donc par l'Etat amerlocain.
Quant à "architecte", je ne l'ai pas trouvé, même chez le Capitaine Haddock...
Sans même préjuger de sa culpabilité, cela dépendra lequel des gros pleins de poils en question sera le plus fort.
Car aux Zétazunis, les prétendus défenseurs des opprimés sont absents du procès de Troy Davis, par exemple. Qui est noir, pourtant.
Sans doute moins bon pour leur future carrière.
Et petite précision : Nafissatou Diallo n'a pas déposé plainte, à ce que je sais. DSK est poursuivi par le proc, donc par l'Etat amerlocain.
Quant à "architecte", je ne l'ai pas trouvé, même chez le Capitaine Haddock...
Vous parlez de la plainte au civil, mais là on est dans le futur et effectivement on entrera alors dans la problématique des dommages et intérêts. Pourquoi pas, après tout ? Ken Thompson est présenté (entre autres) comme un spécialiste de ces questions de dédommagements financiers, mais il a aussi réussi à faire condamner cinq policiers new-yorkais qui avaient très sérieusement malmené un Haïtien.
Pour "architecte" il aurait plutôt fallu chercher du côté de Guy Debord que du capitaine Haddock !
Pour "architecte" il aurait plutôt fallu chercher du côté de Guy Debord que du capitaine Haddock !
Pour architecte, c'était une blague... Mais merci pour l'info ...:-))
C'est surtout une insulte infamante en Belgique depuis la construction du très ignoble Opéra de Bruxelles
Tout à fait exact, bravo !
Les architectes. Carrément. Pas des architectes, mais les architectes.
Une insulte. Je vais pondre un sketch avec vos métiers, à l'aveugle, sans distinction.
Non. Bon, calme, expliquer.
Parce que les flics (que personne n'appelle jamais en cas de méchant problème, par exemple sécurité des mômes ou des proches, non), les journalistes (ils le sont sur @si, non ?), les avocats qui sont là pour contrer l'avocat général et le parquet (mais bon, à l'américaine, la propagande des séries et quelques maîtres du barreau de chaise, télévisés comme on aime, ont fait le reste, bien Panurge), et maintenant les archis ? Pour quelques pâtés pondus par des nantis du népotisme ou requins d'oligarchie dans nos bottes ? Ces métiers sont des insultes ? Les flics je comprendrais, question d'adrénaline, parce qu'il y a le pouvoir et l'obéissance, la machine humaine, en bataillons, ça se discute, ils obéissent en effet. Donc c'est complexe.
Mais l'Architecture, c'est avec la Danse les deux parents les plus pauvres de l'Art, même la Sculpture est mieux maltraitée, c'est dire. Les choix politiques, l'urbanisme, je veux bien, l'ingénierie du plan, j'applaudis des deux pinces. Mais foutez la paix à l'architecture. Si des architectes vous déplaisent, allez-y, lâchez-vous, critiquez, argumentez, humorisez, mais un humain à la fois, une entreprise, un projet. Pas un métier. En tout cas, pas ceux-là.
D'ailleurs, amis journalistes en herbe ou galonnés, demandez aux plus gauchistes de nos présidentiables s'ils feront sauter la police et l'armée, les huissiers, les choses qui fâchent, une fois élus. Une demande tout à fait sérieuse. Prévenez-moi quand ils répondent, si je ne me suis pas désintégré d'ici leur réponse, sans aucun doute extrêmement empressée. Si, Mélenchon est un gars ordonné, Lui, il ne se dérobera pas. Il les aime. Je suis sérieux. Il aime leur structure. Il a hâte de les mettre au service de la république.
Les architectes. RSA. Les deux tiers. 70 heures par semaine en projets pour essayer de penser des lieux de vie autres que ces cubes pour rats que construit Vinci Bouygues sans architectes, justement. Rendement, boites en carton. Petit toit, Maman, c'est la maison que j'ai dessinée quand j'étais petite avec la cheminée et le soleil et la fumée. 250000 euros pour la niche Barbie tirée à cent-mille. Parpaings de...
Bref...
Une insulte. Je vais pondre un sketch avec vos métiers, à l'aveugle, sans distinction.
Non. Bon, calme, expliquer.
Parce que les flics (que personne n'appelle jamais en cas de méchant problème, par exemple sécurité des mômes ou des proches, non), les journalistes (ils le sont sur @si, non ?), les avocats qui sont là pour contrer l'avocat général et le parquet (mais bon, à l'américaine, la propagande des séries et quelques maîtres du barreau de chaise, télévisés comme on aime, ont fait le reste, bien Panurge), et maintenant les archis ? Pour quelques pâtés pondus par des nantis du népotisme ou requins d'oligarchie dans nos bottes ? Ces métiers sont des insultes ? Les flics je comprendrais, question d'adrénaline, parce qu'il y a le pouvoir et l'obéissance, la machine humaine, en bataillons, ça se discute, ils obéissent en effet. Donc c'est complexe.
Mais l'Architecture, c'est avec la Danse les deux parents les plus pauvres de l'Art, même la Sculpture est mieux maltraitée, c'est dire. Les choix politiques, l'urbanisme, je veux bien, l'ingénierie du plan, j'applaudis des deux pinces. Mais foutez la paix à l'architecture. Si des architectes vous déplaisent, allez-y, lâchez-vous, critiquez, argumentez, humorisez, mais un humain à la fois, une entreprise, un projet. Pas un métier. En tout cas, pas ceux-là.
D'ailleurs, amis journalistes en herbe ou galonnés, demandez aux plus gauchistes de nos présidentiables s'ils feront sauter la police et l'armée, les huissiers, les choses qui fâchent, une fois élus. Une demande tout à fait sérieuse. Prévenez-moi quand ils répondent, si je ne me suis pas désintégré d'ici leur réponse, sans aucun doute extrêmement empressée. Si, Mélenchon est un gars ordonné, Lui, il ne se dérobera pas. Il les aime. Je suis sérieux. Il aime leur structure. Il a hâte de les mettre au service de la république.
Les architectes. RSA. Les deux tiers. 70 heures par semaine en projets pour essayer de penser des lieux de vie autres que ces cubes pour rats que construit Vinci Bouygues sans architectes, justement. Rendement, boites en carton. Petit toit, Maman, c'est la maison que j'ai dessinée quand j'étais petite avec la cheminée et le soleil et la fumée. 250000 euros pour la niche Barbie tirée à cent-mille. Parpaings de...
Bref...
Bof, vous fachez pas Chronophagos, moi qui suis prof je m'en prends tous les jours dans la tronche des insultes comme ça, on se blinde et on s'habitue un peu à la longue... ;-)
Oh, mes brûlantes colères réflexes font rapidement place aux tiédeurs de la calme réflexion.
Mais merci Charlotte, vous avez raison, inutile de s'agiter; c'était simplement la conjugaison de ma connaissance du milieu et de mon allergie aux généralisations. Elles sont à mon sens le ferment de toutes nos guerres, des minuscules aux mondiales.
Je comprends pourquoi nous identifions et sommes tentés par ces généralisations, mais les processus m'énervent. Et je ne lutte pas contre mes colères, uniquement la violence qu'elles pourraient susciter. Éteindre a priori la colère me menacerait tant de désabusion (merci Pompastel, je vous raconterai un jour mes liens transitifs directs avec Nino Ferrari) que d'un recul tel, que je crèverais, seul, dans l'espace interstellaire.
La terre est belle, vue de loin, mais trop loin tue.
La colère est ma gravité ;)
Merci encore pour vos contributions si nuancées que je lis toutes et qui m'apaisent (et bon courage dans ce formidable métier que je connais mieux que bien)
Mais merci Charlotte, vous avez raison, inutile de s'agiter; c'était simplement la conjugaison de ma connaissance du milieu et de mon allergie aux généralisations. Elles sont à mon sens le ferment de toutes nos guerres, des minuscules aux mondiales.
Je comprends pourquoi nous identifions et sommes tentés par ces généralisations, mais les processus m'énervent. Et je ne lutte pas contre mes colères, uniquement la violence qu'elles pourraient susciter. Éteindre a priori la colère me menacerait tant de désabusion (merci Pompastel, je vous raconterai un jour mes liens transitifs directs avec Nino Ferrari) que d'un recul tel, que je crèverais, seul, dans l'espace interstellaire.
La terre est belle, vue de loin, mais trop loin tue.
La colère est ma gravité ;)
Merci encore pour vos contributions si nuancées que je lis toutes et qui m'apaisent (et bon courage dans ce formidable métier que je connais mieux que bien)
"Merci encore pour vos contributions si nuancées que je lis toutes et qui m'apaisent "
je vous retourne le compliment, moi je dois en écrire des tonnes, des conneries, même si j'essaie effectivement d'être nuancée...
(et pis je vous dis vous fachez pas, mais dans le fond on sait que vous avez raison einh :))
je vous retourne le compliment, moi je dois en écrire des tonnes, des conneries, même si j'essaie effectivement d'être nuancée...
(et pis je vous dis vous fachez pas, mais dans le fond on sait que vous avez raison einh :))
mon allergie aux généralisations
Chronophagos, je vous... Euh... copyright à Le mot n'est pas la chose hors de prix... :-)
(merci Pompastel, je vous raconterai un jour mes liens transitifs directs avec Nino Ferrari)
Alors çà, pas du genre à refuser un cadeau, moi !
Dans le registre des mots, une petite mignonne toute fraîche : Un de mes gremlins (17 ans), en examen oral, tente de me convaincre que si-bien-sûr-que-si, les immigrants privilégient l'Europe, qui reste pour eux un ... Niagara.
Mini stupeur.
"Tu ne voudrais pas plutôt dire un Eldorado !?!"
Si, il voulait dire un Eldorado.
(J'ai été tentée de lui mettre un bonus pour m'avoir involontairement rappelé - et de manière vraiment distrayante - qu'il faudrait toujours être encore plus vigilant(e) vis à vis des fausses évidences du langage dès lors qu'il nous est familier, à nous )
Chronophagos, je vous... Euh... copyright à Le mot n'est pas la chose hors de prix... :-)
(merci Pompastel, je vous raconterai un jour mes liens transitifs directs avec Nino Ferrari)
Alors çà, pas du genre à refuser un cadeau, moi !
Dans le registre des mots, une petite mignonne toute fraîche : Un de mes gremlins (17 ans), en examen oral, tente de me convaincre que si-bien-sûr-que-si, les immigrants privilégient l'Europe, qui reste pour eux un ... Niagara.
Mini stupeur.
"Tu ne voudrais pas plutôt dire un Eldorado !?!"
Si, il voulait dire un Eldorado.
(J'ai été tentée de lui mettre un bonus pour m'avoir involontairement rappelé - et de manière vraiment distrayante - qu'il faudrait toujours être encore plus vigilant(e) vis à vis des fausses évidences du langage dès lors qu'il nous est familier, à nous )
l'Europe ce n'est plus le Pérou. ;-)
:-)
Surtout qu'on avait organisé voici quelque temps une animation - jeux de rôles très visuels - ayant pour but de démontrer à quel point les préjugés concernant les phénomènes d'immigration sont .erronés quand on les examine à l'échelle de la planète.
Mais rien à faire, de nombreux adolescents (enfin, parmi ceux que je connais) restent persuadés que "nous accueillons toute la misère du monde".
(Faut dire que certains milieux familiaux ne nous facilitent pas le travail d'ouverture d'esprit sur ce coup-là !)
Surtout qu'on avait organisé voici quelque temps une animation - jeux de rôles très visuels - ayant pour but de démontrer à quel point les préjugés concernant les phénomènes d'immigration sont .erronés quand on les examine à l'échelle de la planète.
Mais rien à faire, de nombreux adolescents (enfin, parmi ceux que je connais) restent persuadés que "nous accueillons toute la misère du monde".
(Faut dire que certains milieux familiaux ne nous facilitent pas le travail d'ouverture d'esprit sur ce coup-là !)
ou un Nirvana? :)
Ah oui, c'est à Niagara que j'avais pensé, aussi. Mais peut-être le mélange des paradis et fleuves, et peut-être même de l'arrière-plan des chutes (l'échec, la désillusion de l'émigrant à l'arrivée) ? Je sais bien que la psychanalyse a beaucoup perdu, ces dernières années, ses excès et ses limites, oui, mais c'est tout de même bien dommage. Le terreau à la fertilité des pentes volcaniques.
Mais on y reviendra, mieux, j'espère, et pas trop tard. Psychopathologie de la vie quotidienne est un livre qui vaut à lui seul cinquante Onfray (ceci dit, quand ce dernier nous racontait, au présent, Epicure et l'Agora sur France Culture, on entendait grillons et cigales. Superbe. Mais pas le niveau pour s'attaquer à un génie tel que Freud, pas la même catégorie, ça n'a rien d'humiliant, ces types sont quelques uns par siècle, critiquables, mais pas à ce point, pas de cette manière, et pas d'en dessous)
Mais on y reviendra, mieux, j'espère, et pas trop tard. Psychopathologie de la vie quotidienne est un livre qui vaut à lui seul cinquante Onfray (ceci dit, quand ce dernier nous racontait, au présent, Epicure et l'Agora sur France Culture, on entendait grillons et cigales. Superbe. Mais pas le niveau pour s'attaquer à un génie tel que Freud, pas la même catégorie, ça n'a rien d'humiliant, ces types sont quelques uns par siècle, critiquables, mais pas à ce point, pas de cette manière, et pas d'en dessous)
Nirvana, pas Niagara ! Elle est bonne celle-là...
Article inspiré par Le Haddock illustré, du cher Albert Algoud, qui manque me faire crever de rire en Père Albert dans ses duos avec Daniel Morin au Fou du Roi.
Mon préféré : espèce de simili-martien à la graisse de renoncule !
Mon préféré : espèce de simili-martien à la graisse de renoncule !
Haddock... Rien qu'"hydrocarbure" ! Traiter quelqu'un d'hydrocarbure...
Sinon, pour ceux qui n'ont pas l'Algoud, wiki a dressé la liste apparemment exhaustive de sa pêche à marée haute. Vous auriez trouvé, mais c'est l'occasion.
Sinon, pour ceux qui n'ont pas l'Algoud, wiki a dressé la liste apparemment exhaustive de sa pêche à marée haute. Vous auriez trouvé, mais c'est l'occasion.
Mais *encore* !! Pourquoi "les amerlocains" / "les Zétatzunis" ?? Pourquoi tant de mépris ??
Tout n'est pas à jeter aux "Zétazunis" cher Gavroche, et votre propos est vraiment desservi par cet anti-américanisme injustifié.
Il y a des dysfonctionnements aux É-U, oui, mais tout ne dysfonctionne pas. Arrêtons ces généralisations abusives.
Tout n'est pas à jeter aux "Zétazunis" cher Gavroche, et votre propos est vraiment desservi par cet anti-américanisme injustifié.
Il y a des dysfonctionnements aux É-U, oui, mais tout ne dysfonctionne pas. Arrêtons ces généralisations abusives.
D'accord, France 2 a fait un fumble. Mais pourquoi ? Qu'est-ce qui a merdé ?
Si non, c'est pas la peine de nous gratifier de trucs de ce genre.
Si non, c'est pas la peine de nous gratifier de trucs de ce genre.
Bizarrement, ça me rappelle "la guerre du Golfe I" , quand les USA ont attaqué Saddam à Bagdad, à coups de gros pétards... Seul le correspondant de CNN était à Bagdad, il y avait des envoyés spéciaux français partout (à la 2) et pourtant, toutes les informations transitaient par Paris.
C'était nous, petits salariés non journalistes du service politique étrangère, qui informions les envoyés spéciaux en Israël de l'arrivée de SCUDS sur Tel Aviv, ceux d'Arabie Saoudite de ce qui se passait dans la zone de conflit, ceux de la frontière koweitienne aussi, ceux de Jordanie aussi etc...
Eux, ils ne savaient rien, ne voyaient rien, n'avaient accès à rien ! Nous, nous avions les dépêches ;o)) et les images de Ceuneuneu.
En 20 ans, ça ne s'est guère amélioré !!!
C'était nous, petits salariés non journalistes du service politique étrangère, qui informions les envoyés spéciaux en Israël de l'arrivée de SCUDS sur Tel Aviv, ceux d'Arabie Saoudite de ce qui se passait dans la zone de conflit, ceux de la frontière koweitienne aussi, ceux de Jordanie aussi etc...
Eux, ils ne savaient rien, ne voyaient rien, n'avaient accès à rien ! Nous, nous avions les dépêches ;o)) et les images de Ceuneuneu.
En 20 ans, ça ne s'est guère amélioré !!!
Tout est dit dans l'artcile de Philppe Cohen sur Marianne2.fr....
Oublions le grotesque Pujadas, ce qui compte ne serait-ce pas plutôt ces dizaines de femmes accueillant devant le tribunal DSK aux cris de "Shame on you ! Shame on you !" ? Et Ken Thompson, le nouvel avocat, n'a pas l'air mal...
C'est ça quand on veut faire de l'infotainment avec du vide... battus à leur propre jeu les journaleux !
Mais nous, on a bien entendu que DSK va plaider non coupable pour une relation consentie.
Autrement dit essayer, avec le brillant concours d'avocats habitués à défendre des "pointures" comme le rappeur Diddy et Wacko Jacko, de prouver que ND est doublement salope :
- pour avoir sauté au paf d'un inconnu.
- pour chercher ensuite à monnayer le coup.
On est bien parti, là.
Autrement dit essayer, avec le brillant concours d'avocats habitués à défendre des "pointures" comme le rappeur Diddy et Wacko Jacko, de prouver que ND est doublement salope :
- pour avoir sauté au paf d'un inconnu.
- pour chercher ensuite à monnayer le coup.
On est bien parti, là.
Encore des journalistes niqués par DSK, le bilan s'alourdit.
J'ai zappé sur les chaines d'infos en continu, pas vu France 2, pour moi c'est définitivement fini avec Pujadas. A quoi bon, je sais d'avance que c'est tout sauf de l'information.
Le plus intéressant était sur BFMTV .
J'ai bien ri avec ITélé, probablement aussi lamentable que la 2. Je ne sais pas si DSK est "bien rentré chez lui" après l'audience. Question cruciale s'il en est.
Le plus intéressant était sur BFMTV .
J'ai bien ri avec ITélé, probablement aussi lamentable que la 2. Je ne sais pas si DSK est "bien rentré chez lui" après l'audience. Question cruciale s'il en est.
Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur