Contre Alloncle, ce qu'on aurait pu faire...
Abonnez-vous pour pouvoir commenter !
si vous êtes déjà abonné Connectez-vous Connectez-vous
Commentaires préférés des abonnés
« Bon on peut arrêter tout ce cirque autour de cette commission d’enquête maintenant ? Cette commission a été de bout en bout une mascarade orchestrée par un président et un rapporteur en dessous de tout, obsédés par l’opportunité de sortir de l’anon(...)
C'est sûr qu'il manque une case Alloncle ( Tom ), mais A l'Oncle PIcsou ( Vincent ); il ne manque rien, sauf peut-être l'application de la jurisprudence Mangione....
Ce visuel idiot "Charles Alloncle, seul contre tous"... Le roquet de Bolloré s'est fait ridiculiser par quasiment tous les intervenants de sa commission, mais il peut compter sur CNEWS pour voler bravement à son secours et le faire passer pour le Gal(...)
Derniers commentaires
Le pantouflage (Léa Salamé salariée du 20h de France 2 ET en même temps productrice d'une émission qu'elle vend à... France 2 !),
les coûts de production facturés 2 ou 3x leur prix réels par les boites de prod,
les frais de représentation quotidiens hallucinants...
=> Alloncle sort vainqueur de cette séquence de 6mois et c'est dommage. En vérité on n'en serait pas là si lesdits "dysfonctionnements" n'avaient pas été traités correctement par les dirigeants de l'audiovisuel public ces 40 dernières années.
J'insiste !!!
C'est quand même inconséquent d'applaudir un député déclarant :
" Circulez, il n'y a rien à voir, poussons le rapport sous le tapis et passons à autre chose ! "
Légèrement primaire comme réflexion politique.
Au contraire, il faut en discuter, en prendre la mesure et se méfier des propositions qui pourraient s'en inspirer.
L'assemblée nationale étant ce qu'elle est (RN, LR, ...), on est pas à l'abri du pire.
"Refaire le match régulièrement (chaque soir ? chaque semaine ?) avec la participation des protagonistes, mais dans un dispositif le plus honnête possible, qui aurait donné toutes ses chances au contradictoire. En débunkant mensonges et insinuations, mais en reconnaissant -et en expliquant- dérapages, abus de positions acquises, entorses à la concurrence."
Pour faire ça il faut avoir un cerveau à moins d'avoir autre chose.
Tiens hier j'ai regardé une série sur "France télévision" pour la première fois elle était entrelardée de séquence de 15 secondes de pub. beurk.
"Je l'avais suggéré ici, lors d'une rencontre à l'Assemblée Nationale des nouveaux états généraux de la culture, en février dernier".
On peut savoir ce que ça a donné, ces nouveaux états généraux de la culture ? Est-ce que ça a abouti au démantèlement ou du moins la volonté de démanteler l'empire Bolloré ?
Dédramatiser, ça me fait penser à la scène du cheval peint en vert Roberto Benigni dit à Giustino Durano que c'est une blague, pas grave, et Giustino Durano dit que non c'est sérieux, c'est grave. Cékikavéraison?
Toute l'habileté est peut-être de nous faire croire à ce pile tu gagnes face je perds, comme Sophie Taillé-Polian le dit dans l'émission, fataliste dans l'idée qu'il n'y a pas de bonne solution.
Mais bien sûr que le mieux était le ratage et que le rapport parte aux oubliettes. Aucun doute.
On doit se persuader de ça. Combien de fois a-t-on transigé déjà? Pour ne pas qu'il soit dit que? Faut arrêter d'anticiper des suites dont on n'est pas assuré.
On est grignotés. On est grignotés aux extrémités, c'est embêtant on n'est pas morts, (dédicace morbidité++ miss Tondelier.)
Pas sûr qu'un vote contre la publication de ce rapport aurait été un désastre, comme le dit Daniel. Dans la balance hurlements bolloréens à la censure vs déshonneur de l'Assemblée nationale, je choisis les cris d'orfraie. En souvenir de ceux d'Hanouna quand l'Arcom n'a pas renouvelé la licence de C8. Ils sont maintenant retombés dans un vide sidéral et on n'entend plus guère parler d'Hanouna. En revanche, apposer le sceau de l'institution parlementaire sur ce torchon risque de produire des effets à long terme. Dans la rubrique "ce qu'on aurait pu faire", je conseille la lecture de cette contre-enquête publiée par la Scam : https://www.lascam.fr/actualites-ressources/publication-du-rapport-de-contre-enquete-sur-laudiovisuel-public/
Bonne lecture et faites circuler !
Un train de retard dans l'analyse du "contre chant" ?
"Alloncle, Alloncle, Alloncle, unique objet de mon ressentiment !" Corneille Jr
Nombre d' "antennes" étaient pourtant au rendez-vous. Sérieuses, rigolardes ou les deux.
A la liste succincte donnée par Clement, je rajoute, justement, Clément Viktorovitch.
Sur Ton Tube, Viktorovitch a suivi et commenté en long et en large la commission.
De même "Blast Rhinocéros", dont je ne partage pas toutes les idées, se faisait aussi l'écho des dérapages d'Alloncle.
Sur LCP ou sur Ton Tube, il était aisé de suivre en direct ou en différé les séances de cette commission.
Sources de révoltes, d’énervements et aussi de rigolades (ridicules échauffourées entre le président et le petit rapporteur)
Quant aux non-réactions type "Lapin pris dans les phares au milieu de la route" ?
Demandez plutôt quel bouclier de protection la Grande Direction du Service Public a mis en place pour ses salariés. (et ceux en CDD renouvelables ad vitam æternam ...)
Jean-Seb, un pote Barock'n'Roll, a signé un Contre Chant Génial !
Voici un rapporteur UTILE :

Ah ! Mais le service public n'arrive pas encore à la cheville
de Cnouille ?
Il en a pris la pente par certains côté
mais l'autre cours toujours devant !
Ils ont viré Mermet, Didier Porte, Daniel Sch...et les autres.
Il en resterait donc encore quelques-uns à foutre dehors ! ?
Ce visuel idiot "Charles Alloncle, seul contre tous"... Le roquet de Bolloré s'est fait ridiculiser par quasiment tous les intervenants de sa commission, mais il peut compter sur CNEWS pour voler bravement à son secours et le faire passer pour le Galilée de son temps.
C'est sûr qu'il manque une case Alloncle ( Tom ), mais A l'Oncle PIcsou ( Vincent ); il ne manque rien, sauf peut-être l'application de la jurisprudence Mangione....
ce dont vous parlez à la fin a été fait un peu sur youtube et sur des médias de "gauche" (Radio Nova, France Inter) https://youtu.be/2mvoqnfYHXE?si=aaxeLBhGmkQlWqTD https://youtu.be/Zo2T0kxotNM?si=ROBqPjxjDMp9sYaC https://youtu.be/QDzNOYDKpwY?si=darY8n66WtwRsJFm
L'extrême droite a critiqué la commission d'enquête parlementaire concernant l'affaire Bétharram. Elle qualifie l'audition de François Bayrou de "procès stalinien", suggérant que la commission est utilisée pour attaquer le gouvernement plutôt que pour établir des faits. Elle estime que la situation est exploitée de manière indigne pour nuire à la réputation du Premier ministre et à l'enseignement catholique.
Sébastien Chenu (RN) a dénoncé une audition ressemblant à un "procès de Moscou".
Marc Fesneau (MoDem) a qualifié la conduite de la commission de "dégueulasse" et de "procès à charge".
Laurent Wauquiez (LR) a critiqué la récupération politique de la situation par la France Insoumise.
« Bon on peut arrêter tout ce cirque autour de cette commission d’enquête maintenant ? Cette commission a été de bout en bout une mascarade orchestrée par un président et un rapporteur en dessous de tout, obsédés par l’opportunité de sortir de l’anonymat. La publication du rapport, qui contient des propositions stupides et démagogiques, qui ne seront entendues que par ceux qui veulent leur donner du crédit, n’a aucune importance. On peut passer à autre chose ? »
Aymeric Caron

Bonjour.
Vous écrivez que le rapport Alloncle a été approuvé par les députés.
Je croyais qu'il s'agissait de voter pour ou contre la publication.
Qu'en est-il ?
Merci d'avance.