Jeannot, vous êtes plus vorace et coriace qu'un journaliste de BFNRMC.

Référence romaine pour référence romaine, je propose la symbolique des Horaces et des Curiaces concernant la stratégie possible de Montebourg.
1) Son objectif avoué c'est la présidentielle de 2017.
2) Aux primaires socialistes de 2011, alors qu'il représente la tendance la plus à gauche, il se débarrasse de M Aubry (sa plus redoutable concurrente pour 2017), en s'alliant au deuxième tour avec Hollande.
3) Après l'échec d'Ayraud au gouvernement, il s'allie à Valls pour l'aider à obtenir le poste de Premier Ministre.(info validée par Valls lui même)
4) Comprenant comme tout le monde que Hollande est déjà disqualifié pour 2017, il provoque le clash qui amène Valls à dissoudre son gouvernement et à se séparer de lui.
5) Valls et maintenant bien seul et va se planter comme prévu.
6) Montebourg est maintenant libre pour se présenter comme un recours potentiel à gauche en 2017.

Ce matin sur France Culture, Bernard Accoyer, finalement plutôt content du nouveau gouvernement (ou devrait-on dire conseil d'administration ?), et disant du PS : "sur l'essentiel nous sommes d'accord" (par "essentiel", il signifiait "économie de marché").

Pas d'accord sur la théorie de la mise en scene complice hollande/mondebourg comme stratégie de la gauche. Mais pourquoi pas comme dit l'autre, Montebourg en missile pour discréditer les frondeurs qui soutiennent la relance par la dette au profit des allemands, asiatiques et américains.., au détriment des chomeurs français. C'est vrai ils ne sont que 5 millions et n'ont pas accès aux médias. Etonné de voir que les médias "main-stream" font presque 100% d'information au profit des "frondeurs", soit 15% du parti socialiste.

Toute cette histoire pour un poseur opportuniste qui ne fait illusion qu'auprés des personnes sans mémoire

Nabila aura bien quelque poste dans ce gouvernement.

Hors sujet total et absolu...
Je viens d'apprendre en écoutant le poste, qu'il y a un secrétaire d'Etat chargé, entre autres choses de la mémoire...
La mémoire, vaste programme, surtout pour les socialistes si prompts à oublier leurs promesses.
La grande saga de l'été n'est pas finie, retez collés à vos écrans !

À 16:47 h
18 commentaires pour la grande affaire politique de l'année !!! La république des péroreurs ne mérite pas mieux. On commence à comprendre.
Je retourne à mon macramé.

Il est 15.05 sur France Inter et il faut bien se rendre à l'évidence: le Daniel de l'après-midi, le grand Mermet a définitivement disparu
des ondes. Ce vide m'attriste et me met en rage.

Petite consolation, le plaisir de retrouver aujourd'hui l'autre Daniel, le matinaute.

Je pense effectivement que tout cela est un cinéma pour faire croire qu'il y a débat dans la gauche et qu'ils sont obligés de faire de l'austérité contraints et forcés par le "réalisme" et la "responsabilité". C'est tout a fait pour cela que certains appellent le ps la "droite complexée".

De la com' politicarde!

Étrange que vous preniez au sérieux ces propos grandiloquents et mégalomaniaques de pure circonstance. Rassurez-vous, nous n'assistons pas à la chute de l'Empire romain, mais à une querelle de sous-préfecture hollandaise. Quant à la divination de l'HHHHHHHistoire "qui s'impose aux acteurs à leur insu" ( par quel moyen ? Une main invisible ? ), elle évoque une sorte de néo-paganisme qui s'accorde bien mal avec l'évocation des Pères de l'Eglise.

Le Cincinattus de J'ai-Frangy-le-Rubicon met Valls en rage mais reste en bons termes avec lui, et soutiendra le futur gouvernement pâté-d'alouette (une alouette de gauche un cheval de droite).

La cohérence des politiciens, c'est quelque chose.

[quote=Daniel Schneidermann]On peut toujours tenter de démêler les composantes d'un pétage de plombs général. Mais il est sans doute plus simple d'appeler cela tout simplement l'Histoire. L'Histoire, qui s'impose aux acteurs à leur insu. De l'histoire des pères de l'Eglise à l'antiquité romaine, l'altitude des références choisies par Montebourg (Cincinnatus, Saint Augustin revu par Wikipedia) suggèrent qu'il en a l'intuition. Reste à voir si le Cincinnatus de Frangy sera à la hauteur du rôle qui vient de lui être assigné

Hegel note quelque part que tous les grands événements et personnages historiques surviennent pour ainsi dire deux fois. Il a oublié d'ajouter: une fois comme grande tragédie et la fois d'après comme misérable farce. Caussidière pour Danton, Louis Blanc pour Robespierre, la Montagne de 1848-1851 pour la Montagne de 1793-1795. (...) Le 18 Brumaire de l'idiot pour le 18 Brumaire du génie! Et la même caricature dans les circonstances où se produit la réédition du 18 Brumaire. (...) Karl Marx, Le 18 Brumaire de Louis-Napoléon Bonaparte

Comment ne pas rappeler ces premières lignes du texte de Marx? Et comment ne pas, en l'occurrence, souligner les montebourgiennes références aggravantes, sinon même "loufoquantes". "Voulez-vous qu'on pense du bien de vous? - N'en dites pas!" C'est tout l'opposé que Montebourg a préféré. Non seulement il a d'abord étendu l'arc historique marxien de la répétition de plus de deux millénaires, et s'est lui-même prophétisé à la hauteur du "héros national romain" dont il fut opportunément rappelé qu'il revînt au pouvoir après l'avoir quitté*, mais il s'est en outre identifié au plus connu des Pères de l'Église dont il a oublié que la célébrité tient essentiellement, non à son autoglorification mais aux Confessions de ses péchés.


* De même qu'un certain et bien plus récent général français dont on célébrait, soixante-dix ans après, le libérateur retour le même jour que l'allocution de Montebourg...

Pendant ce temps...
(c'est la crise)

Avec une bonne paire de jumelles, qui sait?

Mais alors... si l'Histoire est plus forte que les péripéties politiciennes, peut-être s'impose-t-elle aussi aux médias ?