Dans la série "les mots pour ne pas le dire" :

Sur le site du ministère de Besson, seules les participations exemptes d’éléments un tant soit peu critiques envers le pouvoir passent le filtre !

J’ai posté ça pour voir :

« “L’identité nationale”, je l’ai sentie s’exprimer durant l’affaire Jean Sarkozy : c’est elle qui s’est indignée, et qui l’a fait nettement savoir. Je me suis dit : “voilà la France”, “là est l’esprit français”, et choses de ce genre.

Il y a, dans l’identité française, quelque chose de gaulois : une fierté, un panache ; le refus de la loi du plus fort ; un attachement aux causes justes même si elles paraissent minoritaires voire désespérées (toutes valeurs assez mises à mal par le récent parcours professionnel de Monsieur Eric Besson, si je puis me permettre).

L’identité nationale n’a rien à voir avec l’origine ethnique ou géographique (les USA ne sont-ils pas un parfait exemple de ceci ?). »

Ce n’est pas passé.

Heureusement ces genres de participations sont agréées :

« Pour moi, être français c?est être fan de Michel Sardou. »
(badtaste 03/11/09 à 20:37)

http://antennerelais.canalblog.com/archives/2009/11/02/15652315.html

Et oui , nous autres qui payons nos impots , avec une assiette définie sur notre revenu jusqu'au dernier euro, ne sommes que des gueux invisibles pour les députés UMP qui obéissent au doigt et à l'oeil ....
Il y a eu bien des amendements proposés par les députés qui ne sont pas passés :
- taxation des superprofits bancaires,
- taxation des retraites chapeaux,
- CSG sur le bouclier fiscal ,
- analyse par la Cour des Comptes des comptes des cliniques privées

Mais , il ne faudrait pas l'oublier : les députés UMP ne sont que de petites choses fragiles en face de l'electorat.

Pour ceux qui avaient encore des doutes sur la politique ultralibérale de notre maître cinquante, ça devient de plus en plus clair, au point que même à droite, la révolte gronde... C'est dire.

Tant mieux, ça finira pas se casser la gueule. On va pas pleurer.

C'est ENORME, je l'avais raté celle là.

Après la lever de bouclier sur l'ammendement Migaud, voilà celle sur les retraites chapeau.
Les riches et les interêts des banques privées sous ordres de leurs actionnaires sont toujours bien mieux représentés que le peupe souverain.
Elle est belle notre république démocratique.

http://monnaie.wikispaces.com/

bah moi je regarde plus les unes, ni de la télé ni des papiers, je regarde d'abord ASI, comme un filtre, puis je vais piocher dans l'autre presse...

grandébat identitñe nationale :

l´Histoire est écrite par les vainqueurs. Hier collabo ou résistant, quel est le bon français ?
Quel serait-il si la 2e guerre avait finie différemment ?

l´Histoire est écrite par les vainqueurs, donc. Ne laissons pas ce gouvernement éditer nos prochains manuels scolaires.

la sarkosie, c´est comme le Real

Ils vont finir par péter un boulon en public, et ce sera drôle ))

Ce n´est pas le retour de ronaldo qui changera grand chose !!

A ce stade, Sarkozy est un peu coincé. Soit il commence à porter systématiquement plainte contre les médias, soit il fait jouer les hiérarchies contre chaque journaliste impertinent, soit il change, ah oui, celle-là, cela faisait longtemps qu'on ne l'avait pas entendue.

http://anthropia.blogg.org

[quote=Daniel Schneidermann :] Encore une fois, ces informations ne sont pas occultées. Simplement, il faut aller les chercher, tendre l'oreille. Il y a quelques années, Bernard Guetta, qui fut correspondant à Moscou dans les dernières années du communisme, nous racontait sur le plateau d'Arrêt sur images que même aux pires moments, les Russes trouvaient tout de même des informations, dans la très officielle Pravda. Il suffisait de lire en creux. De détourner son regard des gros titres, pour aller chercher, d'instinct, les brèves de bas de page, et décrypter les virgules, les absences, les interstices. Pas de panique : c'est juste une question d'entraînement.

Le silence médiatique, mode d'emploi. Ces silences sont d'autant plus bizarres qu'ils sont suspects dans notre époque ultra médiatisée, où on sait immédiatement dès que quelqu'un pète ! Les gens sont maintenant habitués à penser que si on ne parle pas d'un sujet, ce n'est pas parce qu'il n'y a rien à en dire mais que "ça cache quelque chose". Ces s...s ont fait de nous des paranoïaques !

@si qui n'hésite pas à comparer ouvertement l'information dans les granmédias à la Pravda. L'Huma qui titre en Une "la dérive pétainiste". Les députés qui commencent à se rebeller (bon, ce n'est qu'un tout petit début, mais tout de même).

Il flotte un drôle de parfum dans l'air en ce moment...

"...les Russes trouvaient tout de même des informations, dans la très officielle Pravda. Il suffisait de lire en creux. De détourner son regard des gros titres, pour aller chercher, d'instinct, les brèves de bas de page, et décrypter les virgules, les absences, les interstices. Pas de panique : c'est juste une question d'entraînement."
C'est en effet ce qu'on (des russes) m'en disait.
Nous vivons donc sous un régime mi-stalinien mi-matin brun, avers et revers d'une même médaille.
Vive notre lìder minimo (mini-mot?).

PRAVO. Rien d'autre.

PRAVO, pour cette info. Je crois que je suis abonnée à @si d'abord pour ça, l'info pas vue, pas entendue, je la trouve souvent ici. @si, c'est l'anti-pravda, enfin l'anti-langue de bois, non plutôt la hiérarchisation de l'info, quelque chose comme un filtre, un remetteur en ordre, dans l'ordre des choses qui comptent.


http://anthropia.blogg.org