Commentaires
Aubry : retour sur le "mini-putsch" du Congrès de Reims
Copé/Aubry, même méthode ? En annonçant sa victoire à la présidence de l'UMP dimanche soir, alors que la commission chargée de faire les décomptes n'avait pas terminé son travail, Jean-François Copé a réalisé un "putsch médiatique". Et préempté une victoire comme Martine Aubry à l'issue du congrès de Reims ?
Abonnez-vous pour pouvoir commenter !
si vous êtes déjà abonné Connectez-vous Connectez-vous
Derniers commentaires
"Quatre ans après le fiasco du congrès de Reims et l'élection de Martine Aubry au poste de premier secrétaire du PS, l'histoire semble se répéter...... >"
L'histoire montre que l'Histoire ne se répète jamais à l'identique.
L'histoire montre que l'Histoire ne se répète jamais à l'identique.
Dans la série « c’est bon de rire, même quand on a les deux pieds dans la merde », voici la dernière ponte de Guaino :
« J’appelle mon ami François Fillon, qui a toute sa place parmi nous, à faire preuve de la plus grande sérénité »
Dit par le type dont les explosions télévisuelles en plein vol lors de la lente chute de son idole ont fait le délice des taquins genre Porte, Aram, Morel ! Qui parle de sérénité alors que, comme dirait Coluche, il n’en pas même un échantillon sur lui !
« J’appelle mon ami François Fillon, qui a toute sa place parmi nous, à faire preuve de la plus grande sérénité »
Dit par le type dont les explosions télévisuelles en plein vol lors de la lente chute de son idole ont fait le délice des taquins genre Porte, Aram, Morel ! Qui parle de sérénité alors que, comme dirait Coluche, il n’en pas même un échantillon sur lui !
Ca fait peur ces gens qui devrait avoir la démocratie chevillé au corps , sont de parfait facho , autant Aubry que Coppé et Fillon .
Comment alors que la république leur permet de belles études payé par ceux qui n'en font pas , de belles rémunération payé par les m^mes , ne sont ils pas reconnaissant en respectant leur militants au minimum ? Comme ses médecins qui osent se plaindre alors que leurs études sont financées par la collectivité, qu'ils aillent au USA les faire et là ils verront ce que c'est que d'être un pigeon .
Tous ses privilégiés me font horriblement penser à l'aristocratie avant la révolution, gavé et méprisant, trés loin des difficultés des personnes qui les subventionnent .
Leur mascarade n'amuse qu'eux et les dirigeants du FN , perso je me passerait d'une révolution parcequ'aprés il y a toujours la Terreur , ce qu'ont prend par la violence ce termine en violence et toujours sur les plus faibles : les femmes tondues après la 45 et les collabo homme en liberté, voir au gouvernement, personne ne s'est jamais excuser auprès de ses femmes et de leurs enfants .
Comment alors que la république leur permet de belles études payé par ceux qui n'en font pas , de belles rémunération payé par les m^mes , ne sont ils pas reconnaissant en respectant leur militants au minimum ? Comme ses médecins qui osent se plaindre alors que leurs études sont financées par la collectivité, qu'ils aillent au USA les faire et là ils verront ce que c'est que d'être un pigeon .
Tous ses privilégiés me font horriblement penser à l'aristocratie avant la révolution, gavé et méprisant, trés loin des difficultés des personnes qui les subventionnent .
Leur mascarade n'amuse qu'eux et les dirigeants du FN , perso je me passerait d'une révolution parcequ'aprés il y a toujours la Terreur , ce qu'ont prend par la violence ce termine en violence et toujours sur les plus faibles : les femmes tondues après la 45 et les collabo homme en liberté, voir au gouvernement, personne ne s'est jamais excuser auprès de ses femmes et de leurs enfants .
Je vous conseille de lire Hold-ups, arnaques et trahisons, d'Antonin André et Karim Rissouli (Editions du Moment).
2) Vous savez que Gaza est l'un des "pays" les plus densément peuplés au monde?
Merci de me l'apprendre, je croyais qu'en matière de densité humaine il arrivait juste après le désert de Gobi.
Faudrait vous renseigner, là, au lieu de relayer la propagande israélienne.
Et merci de m'apprendre que je suis une taupe pro-israélienne infiltrée dans ce site de grande qualité.
L'argument du bouclier humain est simplement une interdiction de résister.
C'est vrai depuis la préhistoire, les populations civiles n'ont d'autre intérêt que de servir de chair à canon. Merci de me confirmer que les Palestiniens ne sont que des outils dans les mains de qui en a besoin, de part et d'autre de la "frontière".
Quant au fait que le Hamas soit débordé par plus fanatique, tristement normal. Il avait fait le coup au Fatah. Le "propre" des guerres est que la prime va toujours au plus radical : voir comment les "modérés" en Israël ont disparu des écrans radars au profit des orthodoxes de toutes kippas,et aux racistes de Liberman.
Merci de me l'apprendre, je croyais qu'en matière de densité humaine il arrivait juste après le désert de Gobi.
Faudrait vous renseigner, là, au lieu de relayer la propagande israélienne.
Et merci de m'apprendre que je suis une taupe pro-israélienne infiltrée dans ce site de grande qualité.
L'argument du bouclier humain est simplement une interdiction de résister.
C'est vrai depuis la préhistoire, les populations civiles n'ont d'autre intérêt que de servir de chair à canon. Merci de me confirmer que les Palestiniens ne sont que des outils dans les mains de qui en a besoin, de part et d'autre de la "frontière".
Quant au fait que le Hamas soit débordé par plus fanatique, tristement normal. Il avait fait le coup au Fatah. Le "propre" des guerres est que la prime va toujours au plus radical : voir comment les "modérés" en Israël ont disparu des écrans radars au profit des orthodoxes de toutes kippas,et aux racistes de Liberman.
Ceusses qui ont détesté Sarkozy (j'en fût) vont prendre double dose avec Copé, il est pire. Je me souviens de sa sortie lors d'une interview : "en 2017, les français auront un rendez-vous de courage". Il faut s'attendre à ce que tout le catalogue de la droite parvenue, moisie, xénophobe et vendue au capital y passe.
Je commence à fatiguer de vivre dans un pays majoritairement de droite qui ne pense qu'à faire la chasse aux acquis sociaux, aux pauvres et aux basanés.
Et ce n'est pas ce tocard de Hollande et son équipe de bras cassés qui risquent d'inverser la tendance avec leurs trahisons à répétition. En Europe, c'est foutu, la droite et les sociaux-démocrates ont la main. Le salut est en Amérique du Sud.
Je commence à fatiguer de vivre dans un pays majoritairement de droite qui ne pense qu'à faire la chasse aux acquis sociaux, aux pauvres et aux basanés.
Et ce n'est pas ce tocard de Hollande et son équipe de bras cassés qui risquent d'inverser la tendance avec leurs trahisons à répétition. En Europe, c'est foutu, la droite et les sociaux-démocrates ont la main. Le salut est en Amérique du Sud.
Copé a mieux triché.Il a 98 voix d'avance.La Dati s'excite. Il parait que la Morano chiale.On n'a pas fini de voir et d'entendre le marchand de pains au chocolat...
La technique est ancienne, chez les goths déjà...
Le coup d'annoncer les résultats d'un congrès ou d'un vote interne avant la proclamation des résultats, c'est classique. Et dans le passé, c'est souvent Rebsamen qui a joué à ce petit jeu. Ensuite, il a refilé la technique à Ségolène Royal : parler en premier et le plus fort possible.
Avec Copé et fillon, le procédé est encore un peu au stade artisanal, mais ça viendra. Je suis sûr qu'ils vont vite apprendre.
Il faut se représenter la situation et quel est le but.
La situation, c'est celle d'un duel de western. Le premier qui tire a gagné. Il tue l'autre.
Les médias sont plus que disponibles, ils sont en attente de résultats. En fait, ils sont à peu de chose près dans la même situation d'hystérie qu'avant les vote aux élections normales quand il y a un enjeu de congrès. Leur oreille se tend à la moindre rumeur, à la moindre pincée d'information. Les solférinologues patentés diffusent au compte-goûte la participation des fédés qui pèsent (les fameuses "Bouches-du-Nord"). La tension monte pendant la journée de vote. Le résultat cristallise le rapport de force en fonction duquel, comme candidat au Conseil National (le but d'un congrès, c'est d'abord ça, concrètement : constituer une majorité au Parlement du Parti) t'es élu ou pas et plus important encore, c'est autour de la motion arrivée en tête que va s'effectuer la synthèse. A partir de ce rapport de force, les choses doivent aller très vite : répartition des postes de secrétaires nationaux, reprise de telle ou telle proposition d'une motion minoritaire dans l'axe majoritaire. Les choses vont vite parce qu'il y a très peu de temps pour les réaliser. La motion "Machin" a gagné : c'est donc à Machin que les porteurs de la motion "Bidule" vont se rallier. Et fort de tous ces ralliements, Machin incarne le rassemblement qui est le moyen de construire une majorité. Et c'est justement ça, le but de la manœuvre.
Seulement, il ne faut pas se rater. Si les Bidulistes se décident trop tard, ils prendront ce qu'il reste. Par exemple, les Trucmuchiens veulent fiscaliser la protection sociale (avec le secrétaire national qui va bien). C'est leur condition sine qua non. Si ils passent avant les bidulistes qui veulent au contraire une augmentation de cotisation sociale, alors les bidulistes sont grosjean. D'autant plus fort que Machin a besoin de soutiens fermes. La fermeté et la promptitude du ralliement est un élément de la négociation. C'est selon un mécanisme analogue qui, entre autres choses, a conduit Valls a devenir Ministre de l'Intérieur (soutien à Hollande le soir du premier tour) tandis que Montebourg, qui a traîné les pieds trois ou quatre jours, redresse productivement.
Si la situation entre deux pôles est plus ou moins équilibrée, celui qui proclame la victoire en premier déclenche une dynamique de ralliement. Peu importe que les "résultats" soient faux à 10 % près. C'est ça qui constitue la majorité.
Les éditorialistes, y compris le matinaute dans ses commentaires moutonniers à propos de la "désignation" de Harlem Désir - élu à 72%, et non pas désigné par Aubry et Ayraut (lequel Héraut n'en voulait pas) sont gonflés parce que ils sont l'instrument majeur de cette mécanique infernale à tous les niveaux. La montée en tension à coups de sondages qui sont publiés parce que ça coûte moins cher à produire que de la vrai info (vu que sont des produits d'appel des instituts), les demandes incessantes d'infos sur les "résultats", le traitement totalement anecdotique du congrès.
A titre d'illustration, et puisqu'on cause de l'historique de Wikipedia
Historique du Congrès du Mans.
C'est le dernier congrès à fort enjeu, au lendemain du TCE. A ce moment là, il y a une réelle possibilité de renverser la majorité sortante.
Au fur et à mesure de la journée, on passe de 57% annoncés par Rebs, à 55% (Jack Lang) pour finir à 53%. C'est ce résultat là qui est stabilisé par la Commission de Recollement des Votes.
A 57%, c'est mort. Il n'y a pas de majorité alternative à la direction Hollande. A 53%, si. Là, y a possibilité de rallier des gens dans une majorité alternative (les Aubrystes, en l’occurrence).
Dans les couloirs sombre de l'UMP, je vous parie que Copé est en train d'engranger les ralliements.
Avec Copé et fillon, le procédé est encore un peu au stade artisanal, mais ça viendra. Je suis sûr qu'ils vont vite apprendre.
Il faut se représenter la situation et quel est le but.
La situation, c'est celle d'un duel de western. Le premier qui tire a gagné. Il tue l'autre.
Les médias sont plus que disponibles, ils sont en attente de résultats. En fait, ils sont à peu de chose près dans la même situation d'hystérie qu'avant les vote aux élections normales quand il y a un enjeu de congrès. Leur oreille se tend à la moindre rumeur, à la moindre pincée d'information. Les solférinologues patentés diffusent au compte-goûte la participation des fédés qui pèsent (les fameuses "Bouches-du-Nord"). La tension monte pendant la journée de vote. Le résultat cristallise le rapport de force en fonction duquel, comme candidat au Conseil National (le but d'un congrès, c'est d'abord ça, concrètement : constituer une majorité au Parlement du Parti) t'es élu ou pas et plus important encore, c'est autour de la motion arrivée en tête que va s'effectuer la synthèse. A partir de ce rapport de force, les choses doivent aller très vite : répartition des postes de secrétaires nationaux, reprise de telle ou telle proposition d'une motion minoritaire dans l'axe majoritaire. Les choses vont vite parce qu'il y a très peu de temps pour les réaliser. La motion "Machin" a gagné : c'est donc à Machin que les porteurs de la motion "Bidule" vont se rallier. Et fort de tous ces ralliements, Machin incarne le rassemblement qui est le moyen de construire une majorité. Et c'est justement ça, le but de la manœuvre.
Seulement, il ne faut pas se rater. Si les Bidulistes se décident trop tard, ils prendront ce qu'il reste. Par exemple, les Trucmuchiens veulent fiscaliser la protection sociale (avec le secrétaire national qui va bien). C'est leur condition sine qua non. Si ils passent avant les bidulistes qui veulent au contraire une augmentation de cotisation sociale, alors les bidulistes sont grosjean. D'autant plus fort que Machin a besoin de soutiens fermes. La fermeté et la promptitude du ralliement est un élément de la négociation. C'est selon un mécanisme analogue qui, entre autres choses, a conduit Valls a devenir Ministre de l'Intérieur (soutien à Hollande le soir du premier tour) tandis que Montebourg, qui a traîné les pieds trois ou quatre jours, redresse productivement.
Si la situation entre deux pôles est plus ou moins équilibrée, celui qui proclame la victoire en premier déclenche une dynamique de ralliement. Peu importe que les "résultats" soient faux à 10 % près. C'est ça qui constitue la majorité.
Les éditorialistes, y compris le matinaute dans ses commentaires moutonniers à propos de la "désignation" de Harlem Désir - élu à 72%, et non pas désigné par Aubry et Ayraut (lequel Héraut n'en voulait pas) sont gonflés parce que ils sont l'instrument majeur de cette mécanique infernale à tous les niveaux. La montée en tension à coups de sondages qui sont publiés parce que ça coûte moins cher à produire que de la vrai info (vu que sont des produits d'appel des instituts), les demandes incessantes d'infos sur les "résultats", le traitement totalement anecdotique du congrès.
A titre d'illustration, et puisqu'on cause de l'historique de Wikipedia
Historique du Congrès du Mans.
C'est le dernier congrès à fort enjeu, au lendemain du TCE. A ce moment là, il y a une réelle possibilité de renverser la majorité sortante.
Au fur et à mesure de la journée, on passe de 57% annoncés par Rebs, à 55% (Jack Lang) pour finir à 53%. C'est ce résultat là qui est stabilisé par la Commission de Recollement des Votes.
A 57%, c'est mort. Il n'y a pas de majorité alternative à la direction Hollande. A 53%, si. Là, y a possibilité de rallier des gens dans une majorité alternative (les Aubrystes, en l’occurrence).
Dans les couloirs sombre de l'UMP, je vous parie que Copé est en train d'engranger les ralliements.
Forte de ces deux premiers posts, je peux en effet confirmer ce qui y est dit :
je ne vote plus ! Terminé !
Je fais la révolution, mais comme je peux ! Pas avec ou contre ces gens-là !
je ne vote plus ! Terminé !
Je fais la révolution, mais comme je peux ! Pas avec ou contre ces gens-là !
Dégoûter le populo de la politique fait partie du complot. Une abstention à l'américaine donne les mains libres à la classe politique, et laisse la voie libre au TINA, c'est-à-dire à l'extension cancéreuse du règne de la marchandise. Mais, de même que l'art peut triompher de toutes les tentatives de l'assujétir (comme le montre Germain Rital dans son post magistral - le plus beau de l'année- sur le fil Korkos), l'honneur politique, quelque part, résistera au raz-de-marée de l'horreur économique.
On s'étonne ensuite de l'abstention, face à ces magouilles qu'ils ne prennent même pas la peine de cacher. Les fachos jubilent et attendent leur heure, j'espère que ce sera la Constituante qui sera choisie dans quelques années. Ou avant...
Merci Sébastien !
NB Sébastien >"ce sont sqqes partisans " ??
Merci Sébastien !
NB Sébastien >"ce sont sqqes partisans " ??