Scandale sexuel : le NYT supprime...et republie un article
Brève

Scandale sexuel : le NYT supprime...et republie un article

Le New York Times écrit un article en ligne sur les conséquences des frasques sexuelles d'un candidat démocrate à la mairie de New York puis le retire. BuzzFeed remarque ce retrait et le signale. Le New York Times republie le papier qui concernait Anthony Weiner, cinq jeunes femmes et leurs échanges sexuellement explicites.

Les frasques sexuello-numériques d'un candidat démocrate à la mairie de New York mal venues sur le site du New York Times ? C'est ce que laisse penser un épisode récent.

Le 10 juin 2013, un article évoquant les fâcheuses conséquences d'échanges sexuellement explicites entre cinq femmes et un candidat démocrate à la mairie de New York, Anthony Weiner, a été rapidement effacé. et remplacé par la mention "Un article a été mis en ligne sur cette page, par erreur, alors qu'il n'était pas prêt à être publié."

Le "scandale" est immédiat ou...presque. "L'article sur Anthony Weiner que le New York Times ne veut pas que vous lisez", écrit BuzzFeed, 14 jours après la mise en ligne et la supression de l'article du New York Times. Le site BuzzFeed évoque, hier, 24 juin cette étrange disparition.

BuzzFeed publie quelques extraits de l'article disparu, après les avoir retrouvés dans le cache de Google.

Etrangement, quelques heures après la mise en ligne de l'article de BuzzFeed, l'article supprimé par le New York Times réapparait sur le site !

Il est intitulé "Pour les femmes impliquées dans le scandale Weiner, l'indignité demeure". L'article évoque les fâcheuses conséquences du scandale pour les femmes mêlées à l'histoire, dont le nom a été rendu public à leur insu, ou qui se sont fait connaître elles-mêmes (comme, par exemple, une actrice de film porno).

Interrogé par le quotidien politique de Washington, Politico, un porte-parole du New York Times indique que "l'article n'était pas prêt, et que les échos parus dans un autre média n'ont pas joué de rôle dans la décision" de mettre finalement en ligne l'article supprimé.

Dylan Byers de Politico publie également cette réaction sur son compte Twitter.

Pour mémoire, l'histoire date de 2011. Le 27 mai 2011, Weiner alors élu au Congrès avait envoyé par erreur, une photo de son slip gonflé sur Twitter. Il avait d'abord parlé de piratage. Mais une autre photo du même genre envoyée à une jeune femme ayant été publiée, Weiner a été contraint de reconnaître être l'auteur des images, et a avoué avoir échangé des messages explicites avec 6 femmes au cours des trois dernières années. Weiner a profité de ce grand déballage pour présenter ses excuses à sa femme. Suite à cette affaire, le 20 juin 2011, Weiner démissionnait officiellement de son poste d'élu au Congrès. Avant de revenir à l'étonnement général, sur le devant de la scène, deux ans après, puisqu'il est maintenant candidat à la mairie de New York.

Le traitement de cette affaire par les médias US avait fait, à l'époque, l'objet d'un vaste débat.

Partager cet article Commenter

 

Cet article est libre d’accès
En vous abonnant, vous contribuez
à une information sur les médias
indépendante et sans pub.

Déjà abonné.e ?

Voir aussi

Ne pas manquer

DÉCOUVRIR NOS FORMULES D'ABONNEMENT SANS ENGAGEMENT

(Conditions générales d'utilisation et de vente)
Pourquoi s'abonner ?
  • Accès illimité à tous nos articles, chroniques et émissions
  • Téléchargement des émissions en MP3 ou MP4
  • Partage d'un contenu à ses proches gratuitement chaque semaine
  • Vote pour choisir les contenus en accès gratuit chaque jeudi
  • Sans engagement
Devenir
Asinaute

5 € / mois
ou 50 € / an

Je m'abonne
Asinaute
Généreux

10 € / mois
ou 100 € / an

Je m'abonne
Asinaute
en galère

2 € / mois
ou 22 € / an

Je m'abonne
Abonnement
« cadeau »


50 € / an

J'offre ASI

Professionnels et collectivités, retrouvez vos offres dédiées ici

Abonnez-vous

En vous abonnant, vous contribuez à une information sur les médias indépendante et sans pub.