En France, Docteur Who a d'abord été diffusée par TF1 tandis qu'actuellement la deuxième saison est diffusée par France 4. Il y a bien sûr un blog non officiel de fans français de la série.

C'est un article paru, dimanche dernier, dans le Mail on Sunday, l'édition dominicale du tabloïd Daily Mail, qui a mis le feu aux poudres en évoquant certaines critiques contenues dans le livre.

Selon le Daily Mail, "Les nouveaux ennemis du Docteur prétendent que son attitude dédaigneuse envers les compagnons noirs, son mépris pour les gens « primitifs » et même sa passion pour le cricket témoignent tous d'une réactionnaire « blancheur » imprégnant ses aventures", écrit ainsi le Mail on Sunday.

Le journal raille clairement la démarche des auteurs du brûlot. Moquant d'abord leur postulat qui implique que le "problème viendrait du fait que le programme a beaucoup de fans alors qu'il est raciste". Puis en sous-entendant que le côté scientifique de l'étude se base sur l'hypothèse selon laquelle la série serait "raciste car l'un des héros de la série est un amateur de cricket, un jeu de blancs, nostalgique de l'époque l'empire colonial britannique".

Cette critique vitriolée et humoristique du Mail on Sunday a conduit les auteurs à réagir.

Ils ont ainsi rétorqué, par la voix de la coordinatrice du livre, Lindy Orthia, une universitaire australienne, fan de la série (elle a un tatouage inspiré par un des épisodes). Orthia remarque que cette polémique a été provoquée par ce seul article du Daily Mail, alors que personne n'a encore lu le livre qui n'a pas été encore publié : "Ce qui signifie que tout ce qui a été écrit depuis cet article est erroné, et basé sur des on dit de troisième ou quatrième main (...) Le livre comporte des points de vue très différents" et "ne se contente pas de critiquer Docteur Who".

Elle ajoute que l'on tente de dresser les auteurs «universitaires» contre les fans de la série de manière artificielle, alors qu'une partie seulement des auteurs sont des universitaires, et que tous les auteurs sont, comme elle, des fans de la série.

La coordinatrice du livre : Lindy Orthia

Concernant la phrase sur le racisme citée par le Daily Mail, Orthia souligne qu'elle figure à la fin d'un long texte dont elle est l'auteur, et ne signifie pas que la série est incroyablement raciste, mais que les fans sont partagés entre leur amour de la série, et une attitude critique quand leur série adopte une attitude raciste. Orthia donne l'exemple du premier épisode de la série, il y a 50 ans, dans lequel le Docteur évoque la "sauvagerie de l'esprit" des "Peaux Rouges".

Orthia précise, en outre, que d'autres travaux ont déja posé des questions du même ordre concernant la série. Par exemple, on trouve ainsi un texte de mars 1999, qui s'interroge sur la crainte des envahisseurs qui transforment les humains en esclaves et pose la question de l'attitude du Docteur face au colonialisme. En 2012, sous le titre A question of color, un autre auteur s'interroge : pourquoi le Docteur quand il change d'aspect n'est jamais ni un noir, ni une femme ?

Réponse de la BBC : c'est l'acteur le plus apte à tenir le rôle qui est, à chaque fois, retenu. De plus "Docteur Who a toujours un casting varié, faisant appel à la diversité." citant l'exemple de l'actrice noire Freema Agyeman, qui a tenu le rôle de Martha Jones, assistante du Docteur. Ainsi que celui de l'acteur noir, Noel Clarcke, dans le rôle de Mickey Smith pendant cinq ans, ou de Chang Lee, un acteur sino-américain, qui a aussi joué dans la série. "Refléter la diversité du Royaume-Uni est un devoir de la BBC" ajoute enfin la chaîne. Ce qui est finalement peu sur 800 épisodes.