Vendredi, la 17e chambre du tribunal correctionnel de Paris, spécialisée dans le droit de la presse, a rendu deux décisions symétriques, annoncées en même temps. La première donne raison au producteur Emmanuel Chain, qui poursuivait en diffamation le maire de Tremblay-en-France (Seine-Saint-Denis), François Asensi. La seconde donne raison à François Asensi, qui poursuivait en diffamation… Emmanuel Chain.

Une descente de police avait eu lieu sur place quelques heures à peine avant la diffusion du reportage, et près d'un million d'euros en liquide et de la drogue avaient été saisis. Mais TF1 et la police avaient nié toute "coproduction". Deux jours après, deux bus avaient été caillassés et incendiés dans la ville. Surtout, un rappeur local, Larsen, qui avait servi de guide à l'équipe de TF1, avait affirmé après diffusion que les dealers du reportage étaient "bidon".

Le maire de Tremblay avait sauté sur l'occasion, et affirmé dans Médias le magazine sur France 5 que la société de production de Chain avait "mis en scène" le reportage et utilisé des "acteurs (...) qui ont joué un rôle". Quatre jours plus tard, le producteur répliquait au Grand journal en jugeant que le maire était "irresponsable" et "pas digne de la République".

En voilà un échange aimable…

Le tribunal a donc renvoyé producteur et politique à leurs engueulades. Cela fait sans doute un peu cher la leçon de bonne conduite.

A l'époque, nous nous étions demandés si les journalistes pouvaient endosser le costume d'auxiliaires de police.