Résultat : l'internaute a été condamné à 20 000 euros d'amende car ses accusations n'étaient pas fondées. Au passage, l'AFM ironise sur le cursus de l'intéressé : "Roland Testuz, qui (…) a indiqué avoir suivi pendant quatre ans des cours de comptabilité et avoir en Suisse la qualification de “réviseur comptable”, ne pouvait pas méconnaître que certaines au moins de ces informations (…) étaient trop fragiles pour que leur publication ne dût pas être précédée de précautions minimales de vérification dont l'accomplissement lui aurait fait apparaître le caractère grossièrement erroné". Paradoxalement, l'entreprise a tout de même été condamnée comme le précise Capital.fr : Roland Testuz "pourra toutefois se réconforter : il avait en effet porté plainte contre Theolia pour "manquement à la bonne information du public". Sur ce point, l'AMF lui a donné raison et a condamné le groupe à 300 000 euros d'amende". En clair, les accusations précises de l'internaute étaient fausses mais ses soupçons sur le manque de transparence de cette entreprise étaient fondés.

Quoi qu'il en soit, cette affaire n'est pas anecdotique car l'AMF a confirmé à Rue89 qu'ils suivaient "de près ce qui se raconte sur le web, notamment sur les forums boursiers. Certains messages peuvent en effet faire grimper ou dégringoler le cours d'une action".