La relation n'est pas si facile entre le président et les journalistes accrédités : cette petite coterie de journalistes qui jouit d'un accès quasi direct au président. L'un d'eux s'est plaint de l'absence de spontanéité d'un récent débat participatif puisque les "simples" citoyens et les questions avaient été triés au préalable [...]

La force du président, son éloquence, pourrait pourtant devenir sa faiblesse, prédisent les experts."

Que se passe-t-il au figaro ?

Comment une telle révolution idéologique a-t-elle pu avoir lieu au Figaro ? Pour le comprendre...

... il faut tout d'abord rétablir la vérité. Si les extraits que nous reproduisons ici sont exacts dans leur esprit, ils ont été légèrement francisés (les "réseaux de télévision" sont devenues des "chaînes de télévision", les "conférences de presse en direct" des "allocutions" etc). Et pour cause : l'article ne concerne pas Nicolas Sarkozy, mais Barack Obama et les critiques auxquelles il est confronté pour sa présence envahissante dans les médias américains, notamment à propos de la réforme du système de santé, comme vous pouvez le constater en vous reportant à l'article original.

Encore un petit effort, et Le Figaro découvrira la situation française !

(Par Pierre Boisselet)