DSK, Ecureuil, Le Mans : présomptions d'incidence
: telle était la première version donnée, par la direction de la Caisse d'Epargne, de la perte de 600 millions, par une poignée de traders qui avaient joué à la hausse en période de baisse. La plupart des reprises de presse ayant évacué l'adjectif, ne resta donc que l'incident. Un incident, comme pourrait nous dire mieux que moi une chroniqueuse bien connue dans ces parages, c'est une irruption de l'accessoire, qui nous détourne de l'essentiel. 600 millions, ce sont beaucoup de noisettes. Devinette: s'il s'agit là d'un incident, à combien (approximativement) peut se monter la valeur du principal ?
Au même instant, à Washington, DSK, à propos des soupçons de népotisme en faveur d'une conquête "d'un soir", confessait "un incident de vie privée". L'enquête confirmera, ou non. Mais on peut craindre que, même s'il est blanchi, les médias Murdoch par exemple, dont la francophilie n'est pas la qualité principale, refusent durablement à DSK la présomption d'incidence.
Un troisième incident du week-end a fait beaucoup moins de bruit. Au Mans, une femme s'est immolée par le feu, pour protester contre une possible reconduite à la frontière de son compagnon, d'origine arménienne. Cette fois, c'est le porte-parole du gouvernement en personne, Luc Chatel, qui a cantonné l'incident à l'intérieur de ses étroites limites, en expliquant que "ça n'est pas une affaire de sans-papiers. C'est une mesure de reconduite à la frontière qui a été prononcée par un juge sur la base de condamnations, trois condamnations ". Là encore, attendons des approfondissements éventuels. Mais il doit avoir été convaincant, puisque les jités du week-end n'y ont consacré que des brèves.
Cet article est libre d’accès
En vous abonnant, vous contribuez
à une information sur les médias
indépendante et sans pub.
Déjà abonné.e ? Connectez-vousConnectez-vous