"Solidarité" avec Penelope Fillon : Elkrief regrette
Brève Vidéo

"Solidarité" avec Penelope Fillon : Elkrief regrette

Dans un entretien accordé à TéléObs, l'éditorialiste de BFMTV Ruth Elkrief, qui animera ce soir aux côtés de Laurence Ferrari le débat entre les 11 candidats à l'élection présidentielle, revient sur quelques unes de ses sorties polémiques depuis le début de la campagne. Et ne regrette rien, ou presque.

TéléObs, 4 avril 2017

30 janvier, sur le plateau de BFMTV. Ce jour-là, François Fillon et ses équipes mettent en scène le candidat et sa femme main dans la main, unis dans la tourmente du Penelope Gate. De retour en plateau, Ruth Elkrief commente la séquence : "Sur le fond aujourd'hui, il [François Fillon] a tenu le choc. Il était debout". La forme semble lui avoir plu aussi : "Et puis il fait un petit peu vibrer la corde sensible et notamment Penelope Fillon (...) Comme femme je ressens une forme de solidarité au sens où elle n'a pas demandé à se retrouver au milieu de cette tempête et elle est assez bouleversée". Penelope Fillon a depuis été mise en examen pour complicité et récel de détournement de fonds publics, complicité et recel d'abus de biens sociaux et recel d'escroquerie aggravée.

La séquence en question

"Je voulais exprimer un sentiment"

Deux mois plus tard, à quelques heures d'animer, aux côtés de Laurence Ferrari, le débat entre les 11 candidats à l'élection présidentielle, Elkrief est revenue, dans TéléObs, sur ses propos. Elle "regrette" avoir exprimé sa solidarité avec Penelope Fillon. "Ce mot était inapproprié, je ne l'ai pas clairement expliqué. J'ai été mal comprise, je voulais exprimer un sentiment. Cette phrase n'avait pas sa place dans le débat".

Pour le reste ? "Ruth reste droite dans ses bottes", écrit le journaliste de TéléObs, qui cite aussi le directeur de la rédaction de BFMTV, Hervé Béroud : "La majorité de ces attaques sont malhonnêtes. Elle ne roule pour personne !".

D'autres propos de l'éditorialiste avaient pourtant fait polémique. Le 2 février, toujours sur la même antenne, Elkrief demandait au rédacteur en chef du Canard Enchaîné s'il avait l'intention de "feuilletonner longtemps" sur "ce poison lent qui va peut-être influer sur l'élection présidentielle". Avant d'en remettre une couche le 6 février, s'interrogeant cette fois-ci sur cette exigence "très forte et un peu totalitaire de transparence".

L'occasion de relire la chronique de Daniel Schneidermann : "Et Elkrief se soumit au totalitarisme"

Partager cet article Commenter

 

Cet article est libre d’accès
En vous abonnant, vous contribuez
à une information sur les médias
indépendante et sans pub.

Déjà abonné.e ?

Lire aussi

École musulmane de Valence : "Charlie Hebdo" relaxé en appel

Condamné en première instance pour une enquête qui ne "présente pas le minimum de sérieux", "Charlie Hebdo" a été relaxé en appel

À "L'Est Républicain", rapport (très) mitigé sur l'usage de ChatGPT

Le journal a testé l'édition d'articles avec l'IA. Résultat, selon un rapport confidentiel : réécritures erronées et faible gain de temps

Voir aussi

Ne pas manquer

DÉCOUVRIR NOS FORMULES D'ABONNEMENT SANS ENGAGEMENT

(Conditions générales d'utilisation et de vente)
Pourquoi s'abonner ?
  • Accès illimité à tous nos articles, chroniques et émissions
  • Téléchargement des émissions en MP3 ou MP4
  • Partage d'un contenu à ses proches gratuitement chaque semaine
  • Vote pour choisir les contenus en accès gratuit chaque jeudi
  • Sans engagement
Devenir
Asinaute

5 € / mois
ou 50 € / an

Je m'abonne
Asinaute
Généreux

10 € / mois
ou 100 € / an

Je m'abonne
Asinaute
en galère

2 € / mois
ou 22 € / an

Je m'abonne
Abonnement
« cadeau »


50 € / an

J'offre ASI

Professionnels et collectivités, retrouvez vos offres dédiées ici

Abonnez-vous

En vous abonnant, vous contribuez à une information sur les médias indépendante et sans pub.