Brève

Royal : le Figaro ressort une vieille affaire

Gilles Klein

01 septembre 2009 Maj: 01 septembre 2009

Bien qu'aucun élément nouveau ne soit apparu, le Figaro revient, au présent, sur une vieille histoire, un malentendu concernant les relations entre Ségolène Royal et le Programme des Nations unies pour le Développement (PNUD) provoqué par un article du Parisien, il y a plusieurs mois.

"Contrairement à ce qu'affime le site Désirs d'Avenir Ségolène Royal n'a jamais été nommé ambassadrice contre le réchauffement climatique par le Programme des Nations unies pour le Développement (PNUD)" écrit Le Figaro en ajoutant que "à l'Elysée, on s'étonne d'une telle affirmation."
Le Figaro mardi 1er septembre 2009 picto

Sous le titre "Ségolène Royal travaillera avec le PNUD" le 18 juin, le cabinet de Royal avait déja répondu à l'époque et le communiqué avait été mis en ligne sur le site Désirs d'Avenir: "A la suite de l’information parue dans Le Parisien et Aujourd’hui en France de ce jour, son cabinet confirme que Ségolène Royal a été sollicitée par le PNUD (Programme des Nations unies pour le Développement) en tant que présidente d’une Région ayant été citée comme exemplaire dans la coopération menée avec une région du Sénégal dans le domaine de l’énergie solaire et du micro-crédit. Il lui a été demandé d’oeuvrer à la reconnaissance de l’action des régions, aux côtés des Etats centraux, comme élément clef dans la lutte contre les changements climatiques"

Près de trois mois après, sans raison apparente Le Figaro en reparle et cite (partiellement) un communiqué du PNUD daté du même 19 juin "Madame Royal n’a pas été désignée ambassadrice du PNUD" qui répondait à certains titres comme celui du Monde.fr ou d'une dépêche AP reprise sur le site NouvelObs.com provoqués par un article du Parisien daté du 18 juin.

Le site Le Monde.fr le 19 juin 2009

Mais en fait le communiqué du PNUD précisait, sous le titre "PNUD clarifie son rapport avec Mme Ségolène Royal" : "Madame Royal n’a pas été désignée « ambassadrice du PNUD»" avant d'ajouter dans la même phrase "mais nous comptons sur son expérience et son engagement, en sa qualité de présidente de région, pour renforcer la coopération et l’échange d’idées entre différentes régions du monde dans le domaine du changement climatique, comme nous le faisons avec d’autres personnalités."

Si Le Figaro ressort cette vieille (fausse) casserole, est-ce parce que Royal part en guerre contre la taxe carbone ? Lire la chronique du matinaute Daniel Schneidermann.