Brève
Pierre Perret contre le Figaro
Le Figaro publie (avec cinq mois de retard) un long droit de réponse de Pierre Perret qui conteste un article du "7 avril 2009 en page 2, sous le titre « Pierre Perret a-t-il
vraiment connu Paul Léautaud ? » et annoncé en Une du journal sous le
titre « Pierre Perret a-t-il inventé son amitié avec Léautaud ? »"
Le Figaro publie (avec cinq mois de retard) un long droit de réponse de Pierre Perret qui conteste un article du "7 avril 2009 en page 2, sous le titre « Pierre Perret a-t-il vraiment connu Paul Léautaud ? » et annoncé en Une du journal sous le titre « Pierre Perret a-t-il inventé son amitié avec Léautaud ? »"
| "Il est tout à fait regrettable pour votre public que votre journaliste
n’ait pas cru devoir, comme la simple déontologie l’y obligeait,
m’interroger sur cette rencontre avant de rédiger son article. Cela lui
aurait évité d’écrire que « je n’avais pas porté l’affaire en justice
malgré ce que » j’aurai ( selon lui) « affirmé dans un démenti » : j’ai
effectivement déposé une plainte avec constitution de partie-civile
contre le Directeur de Publication et contre le journaliste signataire
de l’article contenant les mêmes éléments déjà publiés dans cet organe
de presse, pour diffamation publique envers un particulier. Le dossier
est actuellement à l’instruction entre les mains d’un Magistrat du
Tribunal de Grande Instance de Paris." explique, entre autres, Perret |
Le Figaro mercredi 9 septembre 2009
Cet article est libre d’accès
En vous abonnant, vous contribuez
à une information sur les médias
indépendante et sans pub.
Déjà abonné.e ? Connectez-vousConnectez-vous
