"Un texte définitif, fruit d’un aller-retour houleux entre les chaînes et le CSA ces dernières semaines, et qui, par rapport à une première mouture proposée par le conseil, précise la teneur de l’erreur à la demande des télés. «La première version jetait le discrédit sur toute l’info de la chaîne en ne précisant pas à quoi exactement le CSA faisait allusion. Là, au moins, on sait de quoi on parle», se console-t-on dans l’une des chaînes. Au CSA, où l’on risquait un recours juridique devant le Conseil d’Etat si l’on avait pas apporté ces modifications, on rit sous cape : «A force, ce texte devient roboratif. Si ça continue, il va faire deux pages…» On ricane, on ricane, mais en fait, des deux côtés, on ne se marre pas tant que ça. D’ailleurs, pour éviter toute rigolade intempestive à ses dépens, le CSA a cru bon de préciser que le communiqué «sera clairement lu par un présentateur. Il ne sera accompagné d’aucun commentaire écrit ou oral». Message reçu à Canal + : pas de «poil au nez» (ou ailleurs) après la lecture du texte. Message reçu à TF1, où Jean-Pierre Pernaut, (...) avait refusé de lire la première mouture du communiqué" Libération mercredi 10 mars 2010

Un exemple d'erreur commise par les télés ? Lisez donc notre article : LOPPSI: TF1 bourre (encore) l'Assemblée